Savcı Zekeriya Öz Hakkındaki İddialar - Buyurun

[commodore1tr]

Aydınlık Dergisi, yeni sayısında Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz’ün 'bilinmeyen 4 yılını' sayfalarına taşıdı. Dergi, Zekeriya Öz’le ilgili hazırladığı dosyada çok çarpıcı iddiaları gündeme getiriyor. Buna göre Öz’ün ilk görev yeri bilinenin aksine Bitlis’in Mutki ilçesi değil. Dergi, Ergenekon Savcısı Öz’ün Aydın’ın Çine ilçesinden Mutki’ye sürgün edildiğini söylüyor. Ve bunu da Resmi Gazete ile belgeliyor.

Savcı Öz'ün teyzesinin oğlu olduğu iddia edilen Seyfullah Vatansever'in Öz için, 'Savcı olduğunu duyunca çok şaşırdım. Atatürk adını ağzına almaz, “beton Kemal” ifadesini kullanırdı' sözleri de dergide yer almakta.

İşte Aydınlık’ta yayınlanan o haber:

'KIDEMLİ SAVCIYA ÇİRKİN TEKLİF'

Yıl 1995, Çine Adliyesi, Bütün adliyelerde olduğu gibi, faks ve adli sicil kaydı yaptıran yurttaşların ödediği paralar Çine Adliyesi’nde de Adaleti Güçlendirme Vakfı’na aktarılıyordu.

Zekeriya Öz, bir gün dönemin kıdemli savcısı Ayhan Uğurdan’ın kapısını çaldı.

Savcı Öz, Vakfa aktarılan paranın bir bölümünü “paylaşma” teklifinde bulunuyordu!

Kıdemli Savcı, çirkin teklife büyük tepki gösterdi. Kıdemli Savcı Ayhan Uğurdan, Zekeriya Öz’ü Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na şikayet etmeyi de ihmal etmedi. Sonunda hem Zekeriya Öz hem de Kıdemli Savcı Ayhan Uğurdan soruşturma geçirdi.

Zekeriya Öz, Çine’den Bitlis Mutki’ye sürüldü. Ayhan Uğurdan ise uğradığı haksızlığa dayanamayıp görevinden istifa etti.

Zekeriya Öz’ün vukuatları bununla bitmiyor. Hakkındaki soruşturma tamamlanıp sürgün cezası yiyene kadar Savcı Öz, yeni skandallarla Çine’yi sarsmaya devam etti…

RESMİ GAZETEDE DE YAZILI

Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz’ün savcılıkta ilk dört yılı böyle geçti.

Fethullahçı medya tarafından titizlikle sürdürülen “İlk görev yerim Mutki” yalanıyla örtülmek istenen gerçekleri, böylece açığa çıkarmış oluyoruz.

Zekeriya Öz, Mutkiye’ye tayin olmadı, Çine’den sürgün gitti!

Mutki’nin Zekeriya Öz’ün ilk görev yeri olmadığı, Mutki’ye Çine’den gittiği, 2 Temmuz 1998 tarihli ve 23390 sayılı Resmi Gazete ‘de de yazılı. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkanlığı tarafından yapılan atama kararlarının beşinci sayfasında şöyle yazıyor: “Mutki Cumhuriyet Savcısı 35837 Zekeriya Öz”.

ADALET BAKANLIĞI’NIN AYDINLIK’A YANITI

Aydınlık, 28 Temmuz’da Adalet Bakanlığı’na savcı Zekeriya Öz’ün “hangi tarihte, nerede göreve başladığını ve nerelerde görev yaptığını” sordu. Adalet Bakanlığı da “kamusal gizlilik ve kişisel gizlilik ve kişisel gizlilik sorularımızı yanıtsız bıraktı.

ÇİNELİLER: PARAYA ZAAFI VAR

Zekeriya Öz, adan 10 yıl geçmesine rağmen Çine’de adliye, polis ve işadamları çevreleri tarafından çok iyi tanınıyor.

Çineliler bu olayları Aydınlık’a anlatırken, Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz hakkında şu sıfatları kullanıyorlar:

-“Doğru adam değildir.”

-“Paraya zaafı vardır.”

-“Para Zekeriya Öz’ün her şeyidir!”

Çinelilerin anlattığına göre, Zekeriya Öz Çine savcısıyken kanuna aykırı olduğu halde ticaretle uğraştı. Merkezi Çine’de bulunan “İstanbullular Nakliyat” isimli bir firma ile araba alım satım işlerine girdi…

ATATÜRK’TEN “BETON KEMAL” DİYE SÖZ EDERDİ”

Öz, 1951’de Bulgaristan’dan Bursa’ya göç eden 8 çocuklu mutaassıp bir ailenin tek erkek çocuğu. 1968 doğumlu.

Teyze oğlu Seyfullah Vatansever, Zekeriya Öz’ün İmam Hatip (İHL)’te okuduğu yıllarda Fethullah tarikatı tarafından “devşirildiğini” anlatıyor. Zekeriya Öz, o yıllarda Fethullah Gülen’in finanse ettiği Yeşilırmak Dershanesinde eğitim gördü. Kurban Bayramı’ında vatandaşlardan kurban derileri toplar, Fethullahçıların vakfına verirdi.

Öz’ün çocukluğu ve gençliği, Bursa- Yalova-İstanbul hattında geçti.

Zekeriya Öz, 1997’de Hakimlik ve Savcılık Sınavı’nı kazandıktan sonra, Aktüel dergisine verdiği bilgiye göre, Bursa Barosu’ndaki kaydını sildirip 35837 sicil numarasıyla savcı oldu. Mutki’de 2 yıl görev yaptıktan sonra, Balıkesir Bigadiç’e atanıyor. 2004’ten sonra da İstanbul Ümraniye’ye ve sonra da Beşiktaş’ta eski adıyla Devlet Güvenlik Mahkemeleri, yeni adıyla özel yetkilendirilmiş Ağır Ceza Mahkemeleri’ne “özel olarak” tayin ediliyor.

Teyzesinin oğlu Seyfullah Vatansever, Zekeriya Öz için “Atatürk adını ağzına almaz, “beton Kemal” ifadesini kullanırdı…Savcı olduğunu duyunca çok şaşırdım. Hala da şaşkınım.”

Zekeriya Öz, 4 CIA ajanını Saka ile görüştürdü

Savcı Öz’ün Ergenekon’dan önce baktığı en önemli soruşturma, El Kaide’nin Avrupa, Türkiye, İran, Suriye, Pakistan sorumlusu “Louai Saka “davasıydı. Zekeriya Öz, İsrail gemisine saldırı hazırlığı yaparken yakalanan El Kaide’ci Saka hakkında hazırladığı iddianameyle dikkatleri üzerine çekti. Savcı Öz, HSBC Bank, İstanbul’daki İngiliz Başkonsolosluğu ve sinagogları bombalayan eylemciler Azad Ekinci ve Abdülkadir Karakuş’un Suriye’ye Sakka’nın yanına gittiğini belirledi. Öz, Sakka’ya müebbet hapis talep etti. Zekeriya Öz, eski Lübnan Başbakanı Refik Hariri süikastiyle Sakka’nın bağlantısını araştıran Birleşmiş Milletler Soruşturma Komisyonu’na da bilgi verdi. Louai Sakka, ABD’deki ünlü ikiz kulelere yönelik büyük eylemi gerçekleştiren militanları Yalova’daki terörist kamplarında eğittiğini de daha sonra açıklamıştı.

Tarih:15 Kasım 2005. Yer: İstanbul Sabiha Gökçen Havalimanı. CIA uçağı Türkiye’ye Louai Sakka için geldi. Bu uçağın geliş nedeni sonradan ortaya çıktı.

Sakka’nın avukatı Osman Karahan’ın verdiği bilgiye göre, “4 CIA ajanı Kandıra F Tipi Cezaevi’nde Sakka ile görüştü.”CIA akanlarının cezaevine girişleri için izni veren de Savcı Zekeriya Öz.

Ayrıntıları Avukat Karahan’dan dinleyelim: “Uçak olayından önce 2 defa müvekkilimle görüşen yabancılar, Sakka’ya Suriye aleyhinde ifade vermesi halinde o dönemde havalimanında bekleyen uçakla dünyanın istediği yerine götürme vaadinde bulundular. İlk görüşmeden kısa bir süre sonra 2 si Türk 4 kişinin Beşiktaş’taki İstanbul Adliyesi’nde görevli Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz’den aldıkları yazılı bir belge ile cezaevine geldiler. Sakka ile 4 saat süren bir görüşme olmuş. Gelenlerden Türkçe konuşan 2’si kendilerini emniyet görevlisi olarak tanıtmış. Benzer önerileri sıralamışlar. Sakka, hiç konuşmayan diğer 2 kişiden şüphelenerek, “Bunlar Türk değil mi?” diye sormuş. Diğerleri “Onlar da Türk” diye cevaplamışlar. Ancak, bu kişilerin konuşmaları diğerlerinin kulağına aktardığını görünce sinirlenmiş “Bunlar CIA ajanı” diye bağırmış. Gerginlik yaşanması üzerine bu kişiler “ Seninle nasıl burada görüşüyorsak, gücümüzü biliyorsun. Ay’a da gitsen seni infaz ederiz’ diye tehdit etmişler.”

Aydınlık, 9 Aralık 2007’de “4 CIA Ajanı El Sakka’yla F Tipinde” görüştü başlığıyla çıkmıştı. Sakka’nın avukatı olayın tüm ayrıntılarını Aydınlık’a açıklamıştı.

[RMZHALİLİBRAHİM]

Devletin Savcisi Hakkinda Karalamlar Yapilmamalidir Yoksa Adalete Nasil Güven Olacak Söz Konusu Savci Hakkinda Ihbarlar Gazete Ve Dergilere Değil Yetkili Meciilere Yapilmalidir

[Av.Ulaş Değirmenci]

Sadece Devletin savcısına değil,hiçbir vatandaşına karalama yapılmamalı..Ancak bir kısım yobaz medya tarafından ne çeşit bir kampanya yürütüldüğü hepimizin malumu..

[Av.Abbas Bilgili]

Aydınlık Dergisi gibi yayınların "yobaz medya" denilen peşin hükümlü ve oldukça taraflı ve provakatif yayınlardan bir farkı yok. Ha "Aydınlık", ha "Vakit"... Al birini vur öbürüne... Bunların dediğiyle önümüz aydınlanacaksa vay halimize..

[milo]

Aydınlık Dergisi gibi yayınların "yobaz medya" denilen peşin hükümlü ve oldukça taraflı ve provakatif yayınlardan bir farkı yok. Ha "Aydınlık", ha "Vakit"... Al birini vur öbürüne... Bunların dediğiyle önümüz aydınlanacaksa vay halimize..

Bakanlıktan iddia ile ilgili hala bir yanıt yok ama Abbas bey. Adıyla sanıyla kişi isimleri yer alıyor haberlerde,yalan olacak hali yok ya bu işin. ama yooooo olmaaaaazzzzzzzzzz bazıları daha soruşturma aşamasındayken infaz edilir, bazılarına da dokunulmaz di mi, Abbas bey, liberal demokrasi bunu gerektirir di mi Abbas bey. Sahi siz aşı olmuş muydunuz:o??

[gunesizmir]

Sayın savcı zekeriya öz ün aleyhin deki bu iddialar deli saçmasıdır. Adli sicil için istenen paralar seri numaralı adalet i güçlendirme vakfı na ait makbuz karşılığı alınmaktadır. Bunların sayımı dökümü yapılmaktadır ve 1 kuruşun oynaması mümkün değildir. Kıdemli savcı kahrın dan mı istifa etmiş hiç sanmam. Hukuk deliller ile hareket eder, hukuhun temeli budur. Deliller çerçevesnde tam vijdani kanaat şimdi koskoca hsyk üyeleri yanılıyorda aydınlık dergisi mi yanılmıyor. Madem bu savcı paracı şu cu bucu neden çineliler suç duyurusunda bulunmamış tır. Bence çinelileri zan altında bırakmaktan öte ye gecmez bu iddialar ve ayrıca yakın hemde çok yakın tarih te sayın savcı öz hakkında hsyk ca soruşturma açılmış araştırma yapılmış ve anılan savcı aleyhinde en ufak ceza konusu dahi vukuu bulmamıştır. Yargıya taşınan ve soruşturmaları devam eden olaylar dan dolayı soruşturmayı ve incelemeyi yapan makam ve makamları aslı astarı olmayan suçlamalar ile töhmet altında bırakmak ne adaletle nede insanlık ile bağdaşır. Saygılarımla.

[hukuk ve adalet]

Resmi Gazetede de yayınlanmış doğrular var. Yine de bunlar yalan karalama deyip, usul hatası gözüyle bakıp, AKP ve yandaşlarının uygulamaları ve söylemlerine mi inanacağız?

Bu tür geçmişi olan kişi nasıl savcı mesleğinde kalabiliyor üstelik ÖGACM savcısı olabiliyor, konular gazete dergi sütunlarına taşınıyor neden ilgili ve yetkili makamlar, meslek kuruluşları gerekeni yapmıyor,yapamıyor, tartışılması gereken konu budur.

Kim çete kim değil gerçeklerin ortaya çıkarılması gerekir.

İşçi partisinin istihbarat gücü herşeyi önceden açıklamıştır.RTE nin başbakan olacağını da.

[commodore1tr]

Ulaş Değirmenci isimli değerli üye 01.07.2008 de bir forum açmış. www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=40808 Ergenekon'da yeni gözaltılar diye... Bu forumun 5. sayfasında 05-07-2008, 22:13:11 tarih saat gruplu forumun 46 nolu iletisini Tangör Evren isimli yönetici yazmış bakınız ne demiş.

1986-1987 li yıllar Harp okulları için zor yıllardır. Askeri liseler içinde, nedeni birisinin şimdi UTAH ta olan birisinin harp okulu başta olmak üzere İstanbul hukuk ve İzmir Hukuk fakültelerindeki öğrencilere kanca attığı yıllardır.
Bu iki yılda askeri okullarda ciddi bir öğrenci ayrılması yaşanmıştır. 1986 da harp okulunda okuyan bir arkadaşımın dediği şulaf çok önemlidir.
'' Sınıfımızın en çalışkanlarından öğrencilerdi. Kendi aralarında konuşur genelde herkesle iyi geçinir sessiz sakin ve orta halin altında öğrencilerdi. Yani öyle pek para harcamazlardı. Amma o gün ''irtica'' nedeniyle okuldan çıkarıldıkları gün Ben Kasımpaşa Deniz Hastahanesindeydim. Dönüş vapurum Bostancıdandı. İskeleye geldiğimde şaşırdım . En az 20-25 son model mercedes bmw vardı. Vapuru bekliyorlardı. Ne olaki dedim ? olan şuydu Bunlar Okuldan atılan o fakir arkadaşları karşılamaya gelen Fethullah takımıydı. O fakir arkadaşların her biri ayrı bir mercedes ve bmw ye binerek gitti. Şaştım kaldım Baktım.....''

Şimdi diyeceksiniz ki bunun bu konuyla ne ilgisi var birde yönetici olacaksın yazdığın yere bak. Birden aklıma geldide baktım iki üç kişiye bu yukarıdaki bilgiler doğrultusunda merak mı ettiniz ? Buyurun okuyun. Askeri okullarda 86-87 de yapılan bu temizlik hareketi üniversitelerden yapılamadı yani o seneler bu öğrenciler bu okullara girdi okuyordu ....

Ferhat Sarıkaya 1992 İstanbul HukukMezunu... Malum
Gültekin Avcı 1990 9 Eylül mezunu
Zekerya Öz 1991 İstanbul hukuk mezunu elinden tesbih düşmeyen savcı

İşin bir garibide Zekeriya öz ile Ferhat sarıkaya ilk görev yeri olarak Bitlis iline bağlı Mutki ilçesine atanıyorlar. Ama gariptir ikisininde ilk görev yerleri farklı BİRİLERİ gizliyor. Hele hele Öz ün ilk görev yerinde bir kepazelik olduğu akçe sorunu olduğu biliniyor.Kim gizliyor. Neden bu hızlı hakkedilmeyen yükseliş?

Neden mi söyledim hiç. Aklıma geldi .Birileri derin bir şeyler arıyor ya... Çalıştım

Sanki Aydınlık dergisinin yeni çıkan sayısında anlatılmak istenilenin özeti 3 ay önce yazılmış hemde bu dergi yokken !!! Ne dersiniz Abbas bey ?? Ben yorum yapmayacağım...

[hukuk ve adalet]

Sayın Günesizmir,

Uğru Dündar programına çıkıp "yargının içine ...mışlar" diyerek yargıyı töhmet altında bırakan başbakandır.Yargı bu haldeyse galiba sorumlusu ben değilim.RTE Başbakan olarak bu ifadeyi kullanmıştır. Toplum gelişen olaylarda nasıl içine ne yapıldığını, kimler tarafından gerçekleştirildiğini izlemektedir. Resmi gazetede çıkan bir ifadeye de yalan deyip, savcı Öz'ü koruyorsanız avukatlığını yapın.

Mir Fırat, Deniz feneri, Dişli gibi bizim ülkemizde usul hatası görülen,gerçeklerin çok küçük ortaya çıkan skandal olayları, sizce yargı ve demokrasi adına infial yaratacak güçte değil midir?

Tüm sektörleri acımasızca ele geçirdikten sonra demokrasinin kurumları yargı ve TSK ni yıpratma ve güven yitirme amaçlı bu olaylar ortaya atılmakta, bu senaryolar yazılmakta.

Somut maddi deliller ortada iken biraz insani, vicdani kanaat taşıyorsanız sağduyulu olamaz mısınız?

Farklı yerlerde yazılan, söylenenlerin bu denli örtüşmesi sizce bir tesadüf müdür?

Hiçbir çıkarı olmayan, geçmişte yaşanmışları anlatan bu insanlar yalancı bir tek Öz mü doğrucudur? Görevleri dahil, bu durum sizde derin bir şüphe yaratmıyor mu?

Siz adalet sisteminde, yargıda zaaf yaratacak bu durumdan kaçınılması için objaktif davranamaz mısınız?????

Asıl sorun bu gibi geliyor bana.

[hilaldeniz]

Bu baski ve dayatma ortaminda belgeli kanitli dogrularin bile yazilmasi,söylenmesi icin mangal gibi yurek gerekirken,(cok sukur ki o mangal yurekler var) kaldi ki Aydinlik dergisinin elinde kanitlar olmadan ortaya herhangi bir iddia atacaklarini dusunemiyorum.Bu durumda madem deli sacmasi yalanlar,iftiralarsa bunlar,Ergenekon diye ugrasacaklarina bu iftiralarla(!)bile iceri atarlar.