İnternet Üzerinden Kumar

[Cyberian]

Kaybettiğiniz tutarı geri aldıysanız , nxpay firmasıda kazanınca çektiklerinizi istemesi kadar doğal bir şey yok. Hem kaybedilenleri geri alacaksınız birde kazanınca çektiklerinizi size hibe edeceklerinimi düşünüyordunuz

[Phantom of law]

Konuyu açış tarihiniz 23Ağustos 2008 saat 19:20
Sormuşsunuz "bir arkadaşım"kredi kartıyla kumar sitesine ödeme yaptı itiraz edebilirmiyiz diye.Dava açacağım demişsiniz, dava açıp mı aldınız "paranızı"!?
Yanlışlıkla yapılan 50YTL lik bir havalenin geri iadesi için haftalarca uğraştıran
bankanın 15.000(ON BEŞ BİN) YTL yi tamam güzel kardeşim sen haklısın,arkadaşın kumar oynadı,bizim bu iş için ödeme yaptırmamamız gerekiyordu,Telekomun da bu bağlantıya izin vermemesi,arkadaşınıza kumar oynatmaması gerekiyordu,o yüzden biz bütün hatayı kabul edip arkadaşınızın kaybettiği parayı size iade ediyoruz,güle güle harcayın ,biz de oturup halimize ağlayalım demesi size inandırıcı geliyor mu?

Size en iyi yanıtı Erdoğan Bey çok önce vermiş.
Kusura bakmayın hiç inandırıcı değilsiniz. Bu sistemi bilen birilerine göre yazdıklarınızın bir anlamı yok. Neden insanları yanlış yola sevk ediorsunuz?
Bu sistem üzerinde size hak versek bile bu hakkı alabilmeniz pekçok yazışma gerektirir. Sizde ise bu sürelerin olmadığı çok açık....

[Phantom of law]

Borçlar kanunu :C) İSTİRDADIN CAİZ OLMAMASI
Madde 65 – Haksız yahut ahlaka (adaba) mugayir bir maksat istihsali için verilen bir şeyi istirdada mahal yoktur.

Bu açık bir yasa hükmüdür. Siz hiç bir dava süreci dahi yaşamadan hemde 10-15 günde 15000 Tl yi geri aldığınızı (İstirdat) iddia ediyorsunuz.
Bu konuda sayısız Yargıtay kararı ekleyebilirim.
Forumu baştan sona tekrar okuyun lütfen. Sayın Tangör Evren hukuk durumu çok net yazmış.
Bundan sonrakiler ise bence sadece komik ama sizi ciddiye alıp inanarak yanlış yola girenler olabilir.

[Phantom of law]

Esas No : 2000 / 794 Karar No : 2000 / 833
Merci : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Tarih : 26/04/2000
Özü : KESİNLEŞEN CEZA HÜKMÜ İLE DAVALININ DOLANDIRICILIK SUÇUNDAN MAHKUMİYETİ FİİLİN HUKUKA AYKIRILIĞI VE İLLİYET BAĞININ VARLIĞI SAPTANMIŞ OLDUĞUNDAN, CEZA MAHKEMESİNİN KABULÜNÜN HUKUK HAKİMİNİ BAĞLAYACAĞINDA KUŞKU VE DURAKSAMAYA YER OLMAMALIDIR. AHLAKA AYKIRI BİR MAKSADIN ELDE EDİLMESİ İÇİN VERİLEN BİR ŞEYİN GERİ ALINMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR.

Esas No : 1999 / 13-990 Karar No : 1999 / 956
Merci : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Tarih : 17/11/1999
Özü : TİTAN MATEMATİKSEL KAZANÇ SİSTEMİ GÜTTÜĞÜ GAYE İTİBARIYLA AHLAKA VE ADABA AYKIRI, KANUNUN SUÇ SAYIP YASAKLADIĞI FAALİYETLERDEN OLUP, BU SİSTEME YATIRILAN PARANIN İSTİRDADI MÜMKÜN DEĞİLDİR.

Esas No : 1999 / 978 Karar No : 1999 / 955
Merci : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Tarih : 17/11/1999
Özü : KANUN KÖTÜ NİYETİ HİMAYE ETMEDİĞİ GİBİ, HAKSIZ VEYA AHLAKA AYKRI BİR MAKSAT İÇİN VERİLEN ŞEYİN İSTİRDADI MÜMKÜN DEĞİLDİR.

Esas No : 1999 / 13-978 Karar No : 1999 / 955
Merci : Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Tarih : 17/11/1999
Özü : TİTAN MATEMATİKSEL KAZANÇ ZİNCİRİNE GİRİŞ SÖZLEŞMESİNİ İMZALAYARAK ÖDEME YAPAN KİŞİ DE SİSTEME BAŞKALARININ GİRMESİNİ SAĞLAYARAK PARA KAZANMAYI AMAÇLADIĞINDAN; HAKSIZ VE AHLAKA AYKIRI AMAÇ İÇİN VERDİKLERİNİN GERİ VERİLMESİNİ İSTEYEMEZ.

Esas No : 2006 / 355 Karar No : 2006 / 6349
Merci : Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tarih : 24/04/2006
Özü : DAVA, GAYRİ MEŞRU BİRLEŞME SIRASINDA DAVACI TARAFINDAN DAVALIYA YAPILAN PARA YARDIMI İLE ALINAN MESKEN TAPUSUNUN İPTALİ İLE DAVACI ADINA TESCİLİ OLMADIĞI TAKDİRDE DAVALININ SEBEPSİZ ZENGİNLEŞTİĞİ BEDELİN TAHSİLİ İSTEMİNDEN İBARETTİR. TARAFLARIN İKİ SENE NİKAHSIZ BİRLİKTE YAŞAMALARI NİŞANLANMA MAHİYETİNDE OLMAYIP MEŞRU OLMAYAN BİR AMACIN ELDE EDİLMESİ İÇİN HARCAMA YAPILDIĞI KABUL EDİLMELİDİR. BORÇLAR KANUNU'NUN 65. MADDESİNE GÖRE GAYRİ AHLAKİ BİR AMACI SAĞLAMAK İÇİN VERİLEN ŞEYLERİN GERİ VERİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR. NİŞANIN BOZULMASINDA HEDİYELERİN İADESİ İLE İLGİLİ HÜKÜMLERİN BÖYLE BİR DURUMDA UYGULANMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

Esas No : 2003 / 2370 Karar No : 2003 / 6041
Merci : Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tarih : 15/05/2003
Özü : HAKSIZ VEYA AHLAK VE ADABA AYKIRI BİR MAKSAT İÇİN VERİLENİN İSTİRDADINA MAHAL YOKTUR. DAVACININ HUKUKA AYKIRI; AHLAK VE ADABA AYKIRI BİR AMAÇ İÇİN VERDİĞİ PARAYI DAVALIDAN TALEPTE BULUNMASINA OLANAK YOKTUR.

Esas No : 1999 / 5959 Karar No : 1999 / 6672
Merci : Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Tarih : 05/10/1999
Özü : DAVACILARIN AMACININ, BAŞKALARINI YANILTIP DAHA ÇOK KAZANÇ SAĞLAMAYA YÖNELİK OLMASI NEDENİYLE, KUMAR NİTELİĞİNDE OLDUĞU GİBİ AHLAKA VE ADABA AYKIRIDIR. BU NEDENLE, PARA VERİLMİŞ OLSA DAHİ BORÇ OLUŞMAYACAĞINDAN VE GERİ ALINMASINI GEREKTİRMEYECEĞİNDEN, DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMELİDİR.


Bu kararları sizin iddialarınızı yanıtlamak için değil, bu iddiaları ciddiye alarak nasıl olsa geri alırım umudu ile yaşamını karartabilecek insanlar için yazıyorum.
Bir sanal sitede salllarken bu durumdan zarar görmesi mümkün olan insanları lütfen unutmayın. Çaresiz çok fazla insan var. Bu insanlar bu yanlış yolu deneyebilirler.

[alperarslan]

futbol müsabakalrı 5583 sayılı kanun ve mesafeli sözleşmeler madde 10 herşeyi açıklıyor size bişey ispat etmeme gerek yok isteyene de istediği karşılığı ispat ederim elimde resmi visadan gelen yazı var sizn ne var acaba???? beyler, arkadaşlar

[lordlee1905]

alparslan denilen arkadaşım banamı dedin betssonun adamı diye.sen ne anlatmaya çalışıyosun arkadaşım.bende betssondan aldım para.ama anlamıyorsun sanırım nxpay denilen firma evet bana dava açtı.merak etme sanada açınca anlarsın.burada kimseyi yalancı diye söylemene gerek yok.ben sadece yardım amaçlı isteğimi paylaştım.ama keşke burada bu itirazı yapmayın diyenleri dinleseymişişm.

[Phantom of law]

Elimde yukarıda yazılı olan Yargıtay Genel Kurulu kararı var.
Okuduğunu bari anlamaya çalış.
Yargıtay genel kurul kararlarının içtihat olduğunu mahkemelerce uyulması gerektiğini dahi bilmeyen birine nasıl anlatılır. Bir banka sana kart verebilir. Sen bu kart ile suçta işlersin. Sormluluk şahsidir. Sen bu siteden para kazandığını hatta bu parayı çektiğini bile yazdın. Bak bakalım dolandırıcılık fiiliin suç tanımı ne diyor. Senin yazdıkların kocaman bir masal. 10 günde uluslar arası yazışmaların nasıl yapıldığını anlat gerisine sonra sıra gelir. Bankaya herhangi bir hesap özetine itirazını yaz bakalım yanıt ve sonuçlanma ne kadar sürüyor?
Bir kere bu kadar sürede bu işlerin sonuçlanma ihtimali yok.
İkincisi foruma bile yalan ile başladınız. Bir arkadaşımın başına geldi diye başladınız ve devam edip bu güne geldiniz.
Kusura bakmayın sanal ortam ama IP adresinizden size ulaşıldığını her halde biliyorsunuzdur.

Bu işten zarar görebilecek insanlar olur dedim onu bile anlayamadınız.
Benim senin ne yaptığın yada yapmak istediğinle yani amacınla bir ilgim yok. Benim asıl derdim senin sanal hikayelerini gerçek sanıp batağa düşmesi mümkün insanlar. Kimsenin insanları yanlış ve hukuksuz yollara yönlendirme hakkı yoktur. Hele bir hukuk sitesinde hiç yoktur...

[cemil06]

lord sana pekı nasıl bır dava actılar avukatınla görusmadınmı

[Cyberian]

Evet çabalarınız ile dünden itibaren bahis şirketlerine para aktarmada aracılık eden firmaları 3D securty sistemine geçirmeyi başarmışsınız Bundan sonra yatıranların yatırdıklarını geri alma gibi bir şanslarıda kalmamış oluyor doğal olarak .

[crayz1100]

alparslan kardeş ve diğer arkadaşlar herkeze merhaba öncelikle. Bu konuda ne resmi nede gayri resmi kralı gelse bişey yapamaz. Öncelikle alparslan arkadaşımız yaptıklarını bende yaptım ve tanıdığım herkezde 2 gün içinde söz konusu memlaların hepsi geri gelmiştir. söz konusu sitelerin sorumluları telefonlarda ağlayarak bu paraları biz yine size verelim ama iptal işleminden vazgeçin diye defalarca aramışlardır. Nedeni ise bunlar bulundukları ülkelerde bu gibi durumlarda bankalara ve gerekli kurumlarla yaptıkları anlaşmalar çercevesinde her işlem için ayrıca tazminat ve masraf adı altında ceza ödemektedirler. alparslan kardeş senle görüşmeti canı gönülden istiyorum sevgiyle kalın eğer ki son 90 gün içinde kredi kartınızdan böyle bir işlem yaptıysanız hiç çekinmeden korkmadan bu paraları geriye isteyebilirsiniz kanunende bu hakkınız.