İktisadi ve Ticari İlimler Akademisi mezunundan hukukçu olur mu?

[hukukcu.34]

Garip bir ülkeyiz vesselam! İktisadi ve Ticari Bilimler Akademisi Mezunundan Anayasa Mahkemesi başkanımız var. Dünyanın belki başka bir yerinde görülmesi olası olmayan bir durum bizimkisi. Bana sorarsanız anılan akademi mezunlarından 2. sınıf küçük bir Anadolu kasabasında sulh hukuk mahkemesi hakimi bile olmaz! Ve yine iddia ederim ki, şu sitede hukuk mezunu stajyer bir avukat arkadaşımızın bile aldığı hukuk nosyonu anılan akademi mezunlarından çok daha iyidir. Bir başkan düşünün; reyi diğer on üyeye her daim muhalif ve karşı oy yazısı yazmak zorunda kalıyor.

Diğer taraftan çıkan malum karar hepimiz için bağlayıcı ve saygı ile karşılamak durumundayız ama bu durum kararı beğenmek zorunda olduğumuz ve onu eleştiremeyeceğimiz anlamına gelmiyor. İlginç bir karar; evet siz parti olarak laiklik karşıtı eylemlerin odağı durumundasınız ve 10'umuzun kararı bu yönde ama kapatılmanıza gerek yok, maddi olarak sizi cezalandıralım bu kafidir. Peki ne zaman kapatmayı düşünüyorsunuz diye sormazlar mı? Anayasa yerine Kur'an hükümlerinin uygulanmaya başladığı zaman mı? Hafta tatilinin pazar yerine cuma gününe alındığı zaman mı? Ramazan'da yiyip içen, zina yapanın kırbaçlanmaya başladığı zaman mı? Ne zaman? Bugün kapatamadığınız yarın sizi kapatmaya kalkışırsa çok geç olabilir!!! Aman dikkat hem de çok dikkat!!!!

[kartograf]

Bahsettiğin kişi yasal mevzuat çerçevesinde o makama gelmiştir. Anasaya Mahkemesi Başkanlığına ise diğer Anayasa Mahkemesi üyelerinin seçmesi sonucu gelmiştir. Herkesin bir hukuksal görüşü vardır ve saygı duymak gerekir. Tabi eleştirebilirsin ona birşey demiyorum da görüşlerini beğenmediğin için akademik kariyerine falan laf söylemen yanlış.

[sdt23]

Sayın hukukcu34,
Konunun siyasi tarafını bir yana bırakıp "İTİA mezunu hukukçu olur mu?" sorusuna yanıt bulalım.

Yargıtay'ın yanı sıra Sayıştay ve Danıştay gibi hukuk kurumları var.
Sayıştay yönetiminin çoğu İTİA mezunu.
Danıştay genel sekreteri İktisat-Maliye bölümü mezunu.
Görev tanımları itibarıyla da bunda ters olan bir şey yok.

Anayasa Mahkemesi Kanunu'nun 3. maddesi de çok açık:
Seçilme yeterliği

Madde 3.- Anayasa Mahkemesi asıl ve yedek üyeliğine seçilebilmek için aşağıdaki şartları haiz bulunmak gerekir :
1.Yargıtay, Danıştay, Askerî Yargıtay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi ve Sayıştay'da başkan ve üye olmak; veya
2. Kırk yaşını bitirmiş, altmışbeş yaşını doldurmamış, yükseköğrenim görmüş ve kamu hizmetlerinde en az onbeş yıl fiilen çalışmış veya yükseköğretim kurumlarında en az onbeş yıl öğretim üyeliği yapmış olmak şartıyla :

a) Yükseköğretim kurumlarının hukuk, iktisat ve siyasal bilimler dallarında öğretim üyesi; veya
b) Yükseköğretim Kurulu başkan veya üyesi veya Yükseköğretim Kurumu rektör veya dekanı veya müsteşar, müsteşar yardımcısı, general, amiral, büyükelçi, bölge valisi veya vali,
Olarak görev yapmak; veya
c) Mesleğinde avukat olarak fiilen onbeş yıl çalışmış olmak; ve,

3. Hâkimlik mesleğine alınmamayı gerektiren bir suçtan hüküm giymemek veya bu gibi suçlardan dolayı ceza kovuşturması altında bulunmamak ve hâkimlik mesleğine alınmasına engel bir hali olmamak.

Yani bırakın Danıştay, Sayıştay'da görev yapmayı amiral, general veya büyükelçi olarak görev yapan herkesin Anayasa Mahkemesi üyesi olması mümkün.

[hukukcu.34]

Sayın Kartograf ve Sdt23,

Dikkat ederseniz biz zaten adı geçenin o makama gelmesinin yasal olmadığını iddia etmedik. Bu ülkenin kanunu bu ve meri mevzuat çerçevesinde oraya gelmişlerdir. Makamı nedeniyle kendisine duyduğumuz saygı sonsuzdur. Hukuk mezunu olmayan birinin Anayasa Mahkemesi Başkanı olabildiği başka bir hukuk devletini örnek gösterebilir misiniz bana? Ben temelde hukuk fakültesi mezunu olmayanların bu tür görevlerde bulunmalarına karşıyım. Elimde olsa hukuk fakültesi mezunu olmayanların bu görevlerde bulunamamaları için gerekli yasal düzenlemeyi derhal yapardım. Anayasa Mahkemesinin önüne gelen her dosyada muhalefete düşüp karşı oy yazısı yazmak zorunda kalması sadece bir tesadüf olabilir mi sizce? Bana hukuk nosyonu almış olanların içerisinde bu nosyonu almamış olmasından kaynaklanan bir durum gibi geldi de..

[elpida]

Sayın Kartograf ve Sdt23,

Dikkat ederseniz biz zaten adı geçenin o makama gelmesinin yasal olmadığını iddia etmedik. Bu ülkenin kanunu bu ve meri mevzuat çerçevesinde oraya gelmişlerdir. Makamı nedeniyle kendisine duyduğumuz saygı sonsuzdur. Hukuk mezunu olmayan birinin Anayasa Mahkemesi Başkanı olabildiği başka bir hukuk devletini örnek gösterebilir misiniz bana? Ben temelde hukuk fakültesi mezunu olmayanların bu tür görevlerde bulunmalarına karşıyım. Elimde olsa hukuk fakültesi mezunu olmayanların bu görevlerde bulunamamaları için gerekli yasal düzenlemeyi derhal yapardım. Anayasa Mahkemesinin önüne gelen her dosyada muhalefete düşüp karşı oy yazısı yazmak zorunda kalması sadece bir tesadüf olabilir mi sizce? Bana hukuk nosyonu almış olanların içerisinde bu nosyonu almamış olmasından kaynaklanan bir durum gibi geldi de..

Sayın Hukukcu.34 dediklerinize tamamen katılıyorum ancak Türkiye'de yaşıyorsunuz. Hiç bir şey tuhafınıza gitmedi de bu mu gitti?

[sakar]

Böyle derin konulardan anlamam.Bildiğim bir şey var:Avukatımın demesiyle öğrendiğim;"İdare mahkemeleri hakimlerinin çoğu hukuk kökenli değildir.Ama bu oran her geçen sene azalmaktadır."
İyi günler...

[RaistlinMjr]

ben iktisadi ve ticari bilimlerde okuyan kişilerde anayasa hukuku dersi alıyor diye biliyorum.bunun yanında başka hukuk dersleride alıyorlar. eğer aldıkları dersleri ve daha fazlasını iyi bilip sınavları geçerlerse idari hakimde olurlar , anayasa mahkemesi başkanıda. tartışılan verilen kararsa onu bilemem.

[gazili]

mrb,
ben gazi üni u.a ilişkiler bölümü öğrencisiyim henüz 2. sınıfta olmama rağmen hukuka giriş medeni hukuk anayasa hukuku idare hukuku uluslar arası hukuk uyrukluk ve yabancılar hukuku yasalar çatışması ve konsolosluk hukuku gibi hukuk dersleri aldım.gördüğün gibi yada sandığın gibi bilgisiz değiliz.siz bu ülke sınırları içinde warsınız.ülke dışındaki vatandaşlarımızın davalarına ordaki noter işlemleri ve daha nicesinde biz warız.bnce bizi bu kadar küçümseme.bizim danıştay sayıştay vs. hepsine gelmemiz mevuata uygun.
ayrıca son dediklerinin daha da incitici.bn akp ye oy vermedim.ama sürekli karşı çıkanların da demokrasiyi savunup dururken %47 yi azımsamanıza anlam veremiyorum.sizcede bi tezat yok mu? tbmm yani yüce türk milletinin vekillerinden oluşan heyet.başörtüsünü kabul ediyor.anayasa mahkemesi red veriyor.biz neyiz?yüce türk milletinin iradesi nerede?
birşey daha dikkatimi çekti.kuran hükümleriyle ilgili yazdıkların.hukuk dünyalık iş, diğeriyse sem öldükten sonra.kuranında incilinde tevratında zeburunda en büyük hukuk kuralları olduğunu, azcık düşünürsen anlarsın. belki bni gözünüzde kapalı dar görüşlü ne bileyim o düşündüğünüz tarzda birisi olarak canlandırdınız ama öyle biriside değilim hiç bir cemiyete girmedim de çıkmadımda çok şükür kendim düşünebiliyorum.ve bunlar bnm düşüncelerim.

[okur123]

Kamu Yönetimi Bölümünden Mezun Birinin gördüğü dersler;
1-Ceza Hukuku
2-Borçlar Hukuku
3-Eşya Hukuku
4-İdare Hukuku
5-İdari Yargı
6-Anayasa Hukuku
7-İcra İflas Hukuku
8-Kiymetli Evrak Hukuku
9-Ticaret Hukuku
10-Hukuka Giriş
11-Borçlar Hukuku
12-Kamu Ekonomi Hukuku
13-Medeni Hukuk
14-Uluslararası Hukuk
Transkripe bakılarak yazılmıştır.Elbette bu dersler o kişileri hukukçu yapmaz, ancak hukuktan hiç anlamadıkları tezini çürütür.

[enderyum]

mrb,
ben gazi üni u.a ilişkiler bölümü öğrencisiyim henüz 2. sınıfta olmama rağmen hukuka giriş medeni hukuk anayasa hukuku idare hukuku uluslar arası hukuk uyrukluk ve yabancılar hukuku yasalar çatışması ve konsolosluk hukuku gibi hukuk dersleri aldım.gördüğün gibi yada sandığın gibi bilgisiz değiliz.siz bu ülke sınırları içinde warsınız.ülke dışındaki vatandaşlarımızın davalarına ordaki noter işlemleri ve daha nicesinde biz warız.bnce bizi bu kadar küçümseme.bizim danıştay sayıştay vs. hepsine gelmemiz mevuata uygun.
ayrıca son dediklerinin daha da incitici.bn akp ye oy vermedim.ama sürekli karşı çıkanların da demokrasiyi savunup dururken %47 yi azımsamanıza anlam veremiyorum.sizcede bi tezat yok mu? tbmm yani yüce türk milletinin vekillerinden oluşan heyet.başörtüsünü kabul ediyor.anayasa mahkemesi red veriyor.biz neyiz?yüce türk milletinin iradesi nerede?
birşey daha dikkatimi çekti.kuran hükümleriyle ilgili yazdıkların.hukuk dünyalık iş, diğeriyse sem öldükten sonra.kuranında incilinde tevratında zeburunda en büyük hukuk kuralları olduğunu, azcık düşünürsen anlarsın. belki bni gözünüzde kapalı dar görüşlü ne bileyim o düşündüğünüz tarzda birisi olarak canlandırdınız ama öyle biriside değilim hiç bir cemiyete girmedim de çıkmadımda çok şükür kendim düşünebiliyorum.ve bunlar bnm düşüncelerim.

Katılıyorum.Ben de kamu yönetimi öğrencisiyim.Kendimi yarı hukukçu görüyorum.Hakim olabiliyoruz ama sevinemiyoruz.Neden mi?Şu anda hukuk alanında en çok istediğimiz İdari Yargı Hakimliği sınavı için bile %20 İİBf mezunu %80 Hukuk mezunu kontenjanı dağıtılmış.Biz İİBF de hukuka en yakın olan Kamu Yönetimi öğrencileri bile çok kötü bakıyoruz geleceğimize..Sınavı kazansak bile mülakatlarda eleniyoruz.Alanımız olan kaymakamlık mevkisini bile Hukukçular dolduruyor...