Mülakat sonucuna dava açtım

[Kantaroncu]

Bir yılı geçebilir...

[safakyagız]

danıştay esastan kararı bozdu. bunun üzerine meb bana yeniden mülakat yaptı (mülakata itiraz etmedim,etsemde yapamaya kararlıydılar) yenilenen mülakatı kazandım.bunun üzerine meb beni eski görev yerime değilde başka ve daha kötü bir ile atadı ve göreve başlamak zorunda kaldım.idare mahkemesi kararından dolyı görevden alındığım 15 aylık süre (bu sürede öğretmenliğe döndüm) müfettişlik görevime sayılır mı sayılmazsa tayin vb haklarımda önemli kayıplarım olacak. bu konuda ne yapmalım lütfen yardımcı olun

[exelansss]

Mrb umarım karar istediğiniz yönde olur. Eğer mümkünse idare mahkemesine açtığınız davanın esas kararının tamamını göndermeniz mümkün olurmu? e-mail: alpersaglik@mynet.com

[oykunazli]

milli eğitim bakanlığının yapmış olduğu müfettişlik sınavının mülakatına dava açtım. idare mahkamesinden 2 ye 1 ile red geldi. danıştayda temyiz e gittim. yd olarak dava açtım. danıştarın sitesinde yd savunmadan sonra yazısı görünüyor. danıştay 2. dairesine telefon açtım. idare savunmasını 1 aralıkta göndermiş. fakat bana kararın esastan görüşüleceğini ve tahminen 3 ay içinde sonucun çıkacağını söylediler ve davamın öncelikli olduğunu söylediler. ama ben yürütmeyi durdurma olarak davayı açtım. neden yürütmeyi durdurmayı görüşmeden esasa geçtiklerini anlamadım. sözlü sınavlar ile ilgili danıştayın kararlarında şunların olması gerektiği belirtiliyor:
1- Sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt yapılmak suretiyle gerçekleştirilmesi günümüzde mümkündür. Bu imkanın kullanılmaması hukuk devleti ilkesinin sağladığı güvenceyi zedelemektedir.

2- Sözlü ve görütülü kayıt imkanı varken ayrıca sözlü sınav komisyon üyelerinin soru ve cevapları tutanağa bağlaması gerekmemektedir.

3- Sözlü sınavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleri ortaya konulmalıdır.

4- Sınav öncesinde soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir.

5- Sözlü sınav öncesinde adaylara yöneltilebilecek soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerekmektedir. Sınav sırasında, adaylara hazırlanmış olan bu sorulardan kur'a yöntemiyle belirlenenlerin sorulmalıdır.

bu kurallardan 3. maddede geçen ''Sözlü sınavda komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleri ortaya konulmalıdır'' ibare ile ilgili evrak tutulmamış. yani takdir edilen notların gerekçeleri belli değil. Sizce bu ihlalden davayı kazanma şansım var mıdır? Tabii sözlü sınav değerlendirme formunda da verilen puanlarda çarpıklıklar ver. örneğin aynı soruya bir üye 4 puan verirken diğeri 8 vermiş. Yardımlarınız için teşekkürler....