Askeri Ceza ve CMK nun 231 nci Maddesinin 5 nci fıkrası

[yld19sm]

arkadaşlar ben birşey danışmak istiyorum.kasım ayında nişanlımın izin tecavüzünden cezasını ertelettik.ama mahkemede dava görülürken ikinci bi dosyada varda oda sıhhı izin tecavüzü onuda mahkeme sordu nişanlımda diz kapağında sorun vardı kasımpaşa askeri hastanede yattım ve bütün raporlarım dosyada vardır dedi.hakimde görevsizlik kararı verdi bununla ilgili bir sorun yaşanırmı.ilginize şimdiden teşekkürler

Görevsizlik kararını anlayamadım.Açıklarmısınız.

[goz]

merhaba arkadaslar. yok yakalanmadik yok aranmiyorduk derken. 2 aralik sali gunu turkiyeye fransiz pasaportu ile giris yaparken istanbul hava alaninda tutuklandim. yanimda bu isi bilen asker kokenli saglam bir avukat vardi. en son gorev yaptigim mahkemeye cikarildim 1 sene hapsim istendi. 10 aya dusuruldu ve hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan faydalanip bayram oncesi 5 aralik aksami serbest kaldim. bugunde fransaya donus yaptim. artik hic bir problem kalmadi turkiyeye rahat rahat gidip gelebilirim. kimse sonradan alacagi vatandasliga suna buna guvenmesin. ben 8 senedir kendimi avutuyormusum.. eger su anda yurtdisinda firarda olan arkadas varsa benimle kontak kurabilir.. yardimci olumaya calisirim.. bir an once teslim olup rahatlmak en iyisi.. ama mart 2008'den once ilisiginizin kesilmis olmasi lazim. yoksa kanundan faydalanamazsiniz..

benim durumrumm seninki ile ayni .tipa tip benziyor.sizinle nasil kontak kurabilirim

[kuzgun80]

Merhaba,
Bu konuda yazılmış bütün mesajları okudum. Ancak danışmak istediğim bir konu var. Benim durumum kıcasa şöyle;
Mart 2007'de meslekten ayrılmak için izinden dönmemek suretiyle firar ettim. Ordudan ilişiğim Ağustos 2008'de kesildi ve şu anda hala firari durumdayım.
HAGB'den yararlanmak için cezanın 1 Mart 2008'den önce işlenmiş olması gerekiyor. Yani "firari kişinin ya bu tarihten önce teslim olması/yakalanması veya ilişiğinin kesilmesi gerekiyor", şeklinde belirtilmiş forumda. Ayrıca, suçu işleme tarihinin, firar başlangıç tarihi olmadığı, firarın bitiş tarihi olduğu da belirtilmiş. Ancak yakalama emri, bildiğim kadarıyla sadece suç işleyenler için çıkartılır. Firar edenler için de yakalama emri çıkartıldığına göre, firar suçunun işlenme zamanı firar etme tarihi olmaz mı? Bu konuda bir savunma yaparak HAGB'den faydalanabilir miyim? Herhangi bir sabıkam da yok.

[AVHARUN]

Merhaba,
Bu konuda yazılmış bütün mesajları okudum. Ancak danışmak istediğim bir konu var. Benim durumum kıcasa şöyle;
Mart 2007'de meslekten ayrılmak için izinden dönmemek suretiyle firar ettim. Ordudan ilişiğim Ağustos 2008'de kesildi ve şu anda hala firari durumdayım.
HAGB'den yararlanmak için cezanın 1 Mart 2008'den önce işlenmiş olması gerekiyor. Yani "firari kişinin ya bu tarihten önce teslim olması/yakalanması veya ilişiğinin kesilmesi gerekiyor", şeklinde belirtilmiş forumda. Ayrıca, suçu işleme tarihinin, firar başlangıç tarihi olmadığı, firarın bitiş tarihi olduğu da belirtilmiş. Ancak yakalama emri, bildiğim kadarıyla sadece suç işleyenler için çıkartılır. Firar edenler için de yakalama emri çıkartıldığına göre, firar suçunun işlenme zamanı firar etme tarihi olmaz mı? Bu konuda bir savunma yaparak HAGB'den faydalanabilir miyim? Herhangi bir sabıkam da yok.

Askeri Yargıtayın bu konuda içtihatları var: firarda suç tarihi ilişik kesilme tarihidir.HAGB den yararlanmanız için ilişik kesilme tarihinin 1.3.2008 den önce olması gerekir.Tezinizin kabul görme ihtimali maalesef zayıf.

[kuzgun80]

Askeri Yargıtayın bu konuda içtihatları var: firarda suç tarihi ilişik kesilme tarihidir.HAGB den yararlanmanız için ilişik kesilme tarihinin 1.3.2008 den önce olması gerekir.Tezinizin kabul görme ihtimali maalesef zayıf.

Teşekkürler, Harun Bey. Ancak benim kafamı karıştıran bir başka husus daha var. Ben artık asker kişi değilim, neden hala Askeri Yargıtaya başvurmak zorundayım? Ayrıca bu konuda bir fikir ayrılığı da var. Askeri Yargıtay, firar suçunu "mütemadi suç" kabul ederken, sivil yargıtay bu suçu, "ani suç" olarak kabul ediyor, yani "6. günden sonra suç oluşur" diyor (ki bu durumda, yakalama emrinin firar ettikten sonra çıkartılmış olması askeri makamların da bu durumu kabul etmesinin bir ispatı olarak sunulabilir belki). Bu forumda bazı arkadaşların da dediği gibi; "çıkmadık candan ümit kesilmez." Ben yine de şansımı deneyeceğim. Sizleri sonuçtan haberdar ederim. İlginiz için tekrar teşekkürler, Harun Bey. Saygılar.

[AVHARUN]

Teşekkürler, Harun Bey. Ancak benim kafamı karıştıran bir başka husus daha var. Ben artık asker kişi değilim, neden hala Askeri Yargıtaya başvurmak zorundayım? Ayrıca bu konuda bir fikir ayrılığı da var. Askeri Yargıtay, firar suçunu "mütemadi suç" kabul ederken, sivil yargıtay bu suçu, "ani suç" olarak kabul ediyor, yani "6. günden sonra suç oluşur" diyor (ki bu durumda, yakalama emrinin firar ettikten sonra çıkartılmış olması askeri makamların da bu durumu kabul etmesinin bir ispatı olarak sunulabilir belki). Bu forumda bazı arkadaşların da dediği gibi; "çıkmadık candan ümit kesilmez." Ben yine de şansımı deneyeceğim. Sizleri sonuçtan haberdar ederim. İlginiz için tekrar teşekkürler, Harun Bey. Saygılar.

Suç askerken işlendiği ve yargılama askeri mahkemede olacağı için askeri mahkemenin kararını temyiz ederken doğal olarak askeri yargıtaya temyiz için başvuruyorsunuz

[crazyboy05]

ben ceza aldım karar su sekilde:basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte kasten yaralama eylemine uyan 5237 sayılı tck.nun 86\2 maddesi geregince sucun işleniş biçimi meydana gelen zarar ve tehlikeni agırlıgı ile sanıgın guttugu amac ve saike gore takdıren sanıgın 5 tam gün para cezası ile cezalandırılmasına 5237 sayılı tck.nun 62. maddesi geregince sanıgın gecmısı ıle yargılama surecındekı davranısı lehıne takdırı ındırım nedenı sayılmakla verlen cezasında taktıren1\6 oranında ındırım yapılarak sanıgın 4 tam gun adlı para cezası ıle cezalandırılmasına sanıgın 4 tam gun adlı para cezasının 5237 sayılı tck.nun 52\2 maddesi geregince karsılıgı taktıren 20 ytl olmak uzere 80 ytl adlı para cezası ıle cezalandırılmasına karar verılmıstır.ben astsubaylık kursuna bvaslıycam mart ın 20 sınde ve bu ceza benım sıcılıme yenı gectı okulun haberı yok henuz guvenlık sorusturmasında bana engel olur mu

[arda can]

benim sicilim temiz,ilk defa bir sivil olarak sivil kişiler aracılığı ile bilmeden askeri bir suç işledim,sivilde olsa evrakta sahtecilik suçuna giriyor ve sicilim temiz olduğundan suçum para cezasına çevrilebiliyor,ancak bu davaya askeri mahkeme bakıyormuş.malesef sivillerin askeri mahkemelerde yargılanması aslında kanuna aykırı ve avrupa insan hakları mahkemesininde bu konuda türkiyeyi mahkum eden kararı ocak 2009da yayınlandı.

eğer geçen yıl yapılan bu değişiklik askeri cezalarıda kapsıyorsa bu değişiklik ile acaba 81/1.madde olan askerliğe hile karıştırmak suçundan dolayı cezamızın geri bırakılması mümkün müdür?

[yld19sm]

benim sicilim temiz,ilk defa bir sivil olarak sivil kişiler aracılığı ile bilmeden askeri bir suç işledim,sivilde olsa evrakta sahtecilik suçuna giriyor ve sicilim temiz olduğundan suçum para cezasına çevrilebiliyor,ancak bu davaya askeri mahkeme bakıyormuş.malesef sivillerin askeri mahkemelerde yargılanması aslında kanuna aykırı ve avrupa insan hakları mahkemesininde bu konuda türkiyeyi mahkum eden kararı ocak 2009da yayınlandı.

eğer geçen yıl yapılan bu değişiklik askeri cezalarıda kapsıyorsa bu değişiklik ile acaba 81/1.madde olan askerliğe hile karıştırmak suçundan dolayı cezamızın geri bırakılması mümkün müdür?

suç tarihi 1 Mart 2008 den önce ise ve ceza 2 yıldan az olmalı.

[arda can]

sn.avukatlarımız ve bilgisi olan arkadaşlar,

0cak 2007 tarihinden itibaren yürütülen soruşturma neticesinde malesef sivilken işlenen bir suçtan dolayı organize bir çete mağduru olarak benimden içinde olduğum onlarca kişi 24temmuz 2008 tarihinde 10ay-1yıl arası suçlar açıklandı.bu suç askeri ceza hukukunda 81/1.madde "askerliğe hile karıştırmak" suçu.

Benim size bu dava ile ilgili birden fazla sorum olucaktı ama umarım cevaplarsınız,

1) Bu davada en son 2 ayrı gelişme oldu,23-24Temmuz 2008 tarihli basındaki ilk habere göre davada görevsizlik kararı verilerek dosya uyuşmazlık mahkemesine gönderildi.Bu durum gerçekse siviller için sivil mahkemede yargılanmak ve alt sınırdan ceza almak durumunda sicili temiz olan birinin hapis yatmaması mümkün müdür?

2) "askeri mahkemeden görevsizlik kararı" haberi çıktıktan 1gün sonra askeri mahkemeden alt sınır olan 10ay-1yıl arası cezaların verildiği haberi gelmişti.bu durumda askeri mahkemenin görevsizlik kararı geçersiz miydi? 2günde yaşanan bu gelişmeler nedir acaba? hangisini ciddiye almalıyız?

3) eğer askeri mahkeme kararı esas alınıcaksa,ilgili forumda daha önce okuduğum şubat 2008'de yapılan son değişiklikler ile TCK. 231.maddeye göre sicili temiz olan birisi hakkında kararın ertelenmesi mümkün mü? yada bu davada yargılanıpta sicili temiz oldugu halde ceza alan kişiler varmı? ceza aldılarsa kaç ay ceza aldılar?

4) bu davadan ceza alan kişiler askeri cezaevinde mi cezalarını çekiyorlar? yoksa sivil cezaevinde mi?

5) 0cak 2009 tarihli yerel basında yer alan bir haberde bu davaya emsal karar olacağı konusunda Avrupa İnsan hakları mahkemesinin yeni bir kararı yer almıştı.Sivillerin askeri mahkemede yargılanamayacağına dair bir haberdi ve türkiye askeri cezaevinde yatan kişilere maddi tazminat ödemeye mahkum edilmiştir.
ilgili haber linki :
http://www.stargazete.com/politika/a...ari-132198.htm

Bu gibi emsal kararlar acaba bizim durumumuzu olumlu etkiler mi?

6) 81/1.madde askerliğe hile karıştırmak suçu sanırım,bu sitede farklı yorumlar olunca aklım iyice karıştı.acaba üniversite mezunu,sicili temiz olan ve bu suçtan ceza alacak birisi 6ay kısa dönem er olarak askerliğini yapma hakkını kaybeder mi?

malesef ben halen kaçak durumdayım,bu konular netleşmediği için çok zor durumdayım.lütfen eğer mümkünse yardım etmenizi rica ediyorum.

saygılarımla