Askeri Ceza ve CMK nun 231 nci Maddesinin 5 nci fıkrası

[Firat1980]

Ilknur hanfendi cok tsk ederim saolun diger arkadas icinde tsk ederim ama :D yanliz hakim karisinda yargiyi yemeden hic kimse suclu degildir :D buda temel kanun :D

[Av.İlknur Sezgin Temel]

artık silme tuşu yok mu?

[1995-astsubay]

Bende bu konuya bir aciklik getirmek istiyorum.Halen görevde olan Askeri Hakimin söyledigini aynen aktariyorum."Subay ve Astsubaylar firarindan yaklasik 18 ay sonra askerlikle iliskisi kesilir.Erler de ise firar eden bir askerin askerlikle ilskisi kesilmedigi icin firari teslim oldugunda biter.kisacasi erler icin 1mart 2008 tarihine kadar teslim olanlar bu kanundan yararlanabilir.Subay ve astsubaylar 1 marta kadar teslim olmasa bile eger askerlikle ilskisi 1 mart tan önca kesilmisse bu kanundan yararlanabilir.Subay,astsubaylar ile erlerin durumu farklidir."

[Akinot]

Daha önce suç işlenmesi nedeniyle ve 1 Mart 2008 tarihine kadar teslim olmadığın için yararlanamayacaksın,üzgünüm.

Daha onceden firar edip cezasini cekenler eger subattan once teslim olmus ise yararlanabiliyormu. ? Askeri suclar sicile islenmiyor diye biliyorum ve yuz kizartici suca girmiyor.
Saygilarimla.

[TangoOne]

Arkadaşlar 2 arkadaşımın suçları 1 mart 2008 öncesi olduğu için 2-3 gün önce çıktıkları mahkemeden mahkumiyetin 5 yıl süre ile erteleme kararı verilmiş. (Suçların biri emre itaatsizlikte ısrar (cep tel) diğeri kavga etmekten) Bilgilerinize... Yld19sm verdiğin doğru cevaplar için teşekkür ederim. Avukat olmalıymışsın aslında....

[Av.İlknur Sezgin Temel]

CMK m. 171 m.231'den farklı,
Biri Savcının uygulayacağı bir madde, diğeri mahkemenin.
Sizin olayınızda dava açılmış anladığım kadarıyla, 171'den yararlanamayacaksınız. Kaldı ki savcıdan 171'in uygulanmasını istiyorum diye bir talep de söz konusu olamaz zira bu tamamen savcının takdirinde.

[yld19sm]

Daha onceden firar edip cezasini cekenler eger subattan once teslim olmus ise yararlanabiliyormu. ? Askeri suclar sicile islenmiyor diye biliyorum ve yuz kizartici suca girmiyor.
Saygilarimla.

Bence hayır.Tamam askeri suçlar adli sicile işlenmez ama birliklerin gönderdiği dosyada kişinin safahatı yazılı olacağından hakim bunu görecektir.

[receptosun]

Arkadaşlar 2 arkadaşımın suçları 1 mart 2008 öncesi olduğu için 2-3 gün önce çıktıkları mahkemeden mahkumiyetin 5 yıl süre ile erteleme kararı verilmiş. (Suçların biri emre itaatsizlikte ısrar (cep tel) diğeri kavga etmekten) Bilgilerinize... Yld19sm verdiğin doğru cevaplar için teşekkür ederim. Avukat olmalıymışsın aslında....

sayın tangoOne

bahsettiğiniz mahkeme kararını paylaşabilirmisiniz ?

inanın bu karara bir çok insanın yada mağdurun ihtiyacı var...

teşekkür ederim.

[receptosun]

Bu başlık epeyce uzun olduğundan yazıların tamamını okuyamadım. Benden önce bahseden arkadaş olduysa tekerrür olacak ama yine de yazmak istiyorum.

Kanun yürürlüğe girdikten hemen sonra Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi benim bir dosyamda bu yeni değişikliği uygulayıp Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verdi.

Geçen hafta da Deniz Kuvvetleri Komutanlığı Savcılığı "emre itiatsizlikte ısrar" suçu için CMK m. 171'i uygulayıp Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi'ne karar verdi.

sayın sezgin :

bahsettiğiniz k.k.komutanlığı askeri mahkemesinin hükmün ertelenmesi ile ilgili kararı eğer elinizde muvcut ise paylaşırmısınız.. onurmetal@mynet.com yada 212 254 02 75 nolu fax

inanın bu karara benim ve benim gibi "emre itaatsizlikte ısrar " suçundan yargılanan onlarca hatta yüzlerce kişinin emsal teşkil etmesi açısından çok ama çok ihtiyacı var.......

SAYGILAR SUNUYORUM İYİ ÇALIŞMALAR DİLİYORUM........

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Karar elimde yazılı olarak mevcut, aşağıya bir kısmını yazmaya çalışayım. Suç Firar'dı:

KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI
ASKERİ MAHKEMESİ
ANKARA

ESAS NO: 2008/303 (gerekçeli kararı henüz almadığım için Karar numarasını bilemiyorum)

Sanık Ö.E.'ün 29.05.2007-04.07.2007 tarihleri arasında firar suçunu işlediği anlaşıldığından eylemine uyan As. C.K.nun 66/1-a maddesi uyarınca takdiren bir yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın altı haftalık yasal süre içerisinde dehalet kastı bulunarak teslim olması nedeniyle cezasından As.C.K.nun 73 ncü maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak altı ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanğın duruşmadaki iyi hali nedeniyle Cezasından TCK.nun 62 nci maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak NETİCETEN BEŞ AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın.... tarihleri arasında tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK.NUN 63 cü maddesi gereğince mahkumiyet müddetinden MAHSUBUNA,
Sanığın 5728 Sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/1 nci maddesinde belirtilen şartları taşıması ve mahkememizde daha sonraki yaşantısında suç işlemeyeceği kanaatine varıldığından, verilen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİYE BIRAKILMASINA,
5271 sayılı yasanın 231/8 nci maddesi uyarınca sanık hakkında BEŞ YIL DENETİM SÜRESİ BELİRLENMESİNE, bu süre içerisinde sanığa özel olarak CMK.nun 231/8 nci maddede yazan tedbirlerin takdiren uygulanmasına gerek bulunmadığına, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceği, sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde mahkemece hükmün açıklanacağı hususunun sanığa İHTARINA, (sanık bulunmadığı için ihtar edilemedi. Bu durum sanık müdafiine bildirildi)... 25 ŞUBAT 2008