Askeri Ceza ve CMK nun 231 nci Maddesinin 5 nci fıkrası

[92astsubay]

arkadaslar herkese selam.92 mezunu astsubayim 2000 senesinde firar ettim yurtdisindayim.9 seneden beri türkiyeye gidemedim taki 2009 haziran ayina kadar avukatim vasitasiyla hükmün aciklanmasini geri birakilmasi kanunundan faydalanmak icin türkiyeye giris yaptim beni havaalani polisi yakaladi 3 saat karakolda bekledikten sonra hasdal(ISTANBUL) INZIBAT BÖLÜGÜNE teslim edildim.yaklasik iki saat burada kaldiktan sonra beni hasdal bölge komutanliginna askeri mahkemisine cikarttilar.inzibat bölügünde cok iyi davrandilar hic SIKINTI CEKTIRMEDILER BUNU DA SÖYLEyeyim.askeri mahkeme beni suc yeri olan kocaeline tutuklu sevk etti mahkeme baskaninin ifadesi normalde serbessin ama karari kocaeli verecek dedi.buraya kadar tek olumsuz olan beni tutuklu sevketmesiydi.sorun bundan sonra beni mahkemeye getiren inzibat komutani benim asker olmadigimi ve sevke kadar hadsdal cezaevinde kalamayacagimi söyledi ve metrise götürdüler bir kac alternatif vardi cezaevi olarak bana orasi düstü.metrise teslim ettiler beni daha cok memurlarin oldugu kogusa verdiler.orada kalanlarla hic problem olmadi hepsi cok iyi insanlar ama bana sevklerin genelde 20-30 gün icnde yapilacagini söylediler,bu benim icin cok önemliydi izinim 3 haftaydi.arayatanidiklar koyarak 1 hafta icinde sevk yapildi kocaeli cezaevine.cumartesi pazari orada gecirdim pazartesi mahkemem oldu avukatim vasitasiyla isler hizlandi.hakim dosyayi inceledi yurtdidi firar sucunu islemis oldugumdan 1-3 yil arasi yargilandim kara 1 sene hapis iyi halden 10 aya düsürüldü.hükmün aciklanmasini geriye birakilmasi kanuna görede 5 yil denetim altinda olmak üzere serbest birakildim.bu olaylari cok acik yaziyorum ki herkes rahatlikla anlasin sucun islenmis oldugu yerde havaalani varsa sorun yok yoksa en yakin havaalanindan giris yapin.bu size zaman kazandirir.simdi almanyadayim yani hic bir SIKINTIM KALMADIENIM DURUMUMDA OLAN ARKADASLAR hemen bu kanundan faydalansin bir avukat tutmaniz sizin acinizdan cok iyi olacaktir.irtibata gecmek isteyenler bana yazabilir sonra msn adresimi verebilirim.selamlar

[ahmet_1983]

arkadaslar herkese selam.92 mezunu astsubayim 2000 senesinde firar ettim yurtdisindayim.9 seneden beri türkiyeye gidemedim taki 2009 haziran ayina kadar avukatim vasitasiyla hükmün aciklanmasini geri birakilmasi kanunundan faydalanmak icin türkiyeye giris yaptim beni havaalani polisi yakaladi 3 saat karakolda bekledikten sonra hasdal(ISTANBUL) INZIBAT BÖLÜGÜNE teslim edildim.yaklasik iki saat burada kaldiktan sonra beni hasdal bölge komutanliginna askeri mahkemisine cikarttilar.inzibat bölügünde cok iyi davrandilar hic SIKINTI CEKTIRMEDILER BUNU DA SÖYLEyeyim.askeri mahkeme beni suc yeri olan kocaeline tutuklu sevk etti mahkeme baskaninin ifadesi normalde serbessin ama karari kocaeli verecek dedi.buraya kadar tek olumsuz olan beni tutuklu sevketmesiydi.sorun bundan sonra beni mahkemeye getiren inzibat komutani benim asker olmadigimi ve sevke kadar hadsdal cezaevinde kalamayacagimi söyledi ve metrise götürdüler bir kac alternatif vardi cezaevi olarak bana orasi düstü.metrise teslim ettiler beni daha cok memurlarin oldugu kogusa verdiler.orada kalanlarla hic problem olmadi hepsi cok iyi insanlar ama bana sevklerin genelde 20-30 gün icnde yapilacagini söylediler,bu benim icin cok önemliydi izinim 3 haftaydi.arayatanidiklar koyarak 1 hafta icinde sevk yapildi kocaeli cezaevine.cumartesi pazari orada gecirdim pazartesi mahkemem oldu avukatim vasitasiyla isler hizlandi.hakim dosyayi inceledi yurtdidi firar sucunu islemis oldugumdan 1-3 yil arasi yargilandim kara 1 sene hapis iyi halden 10 aya düsürüldü.hükmün aciklanmasini geriye birakilmasi kanuna görede 5 yil denetim altinda olmak üzere serbest birakildim.bu olaylari cok acik yaziyorum ki herkes rahatlikla anlasin sucun islenmis oldugu yerde havaalani varsa sorun yok yoksa en yakin havaalanindan giris yapin.bu size zaman kazandirir.simdi almanyadayim yani hic bir SIKINTIM KALMADIENIM DURUMUMDA OLAN ARKADASLAR hemen bu kanundan faydalansin bir avukat tutmaniz sizin acinizdan cok iyi olacaktir.irtibata gecmek isteyenler bana yazabilir sonra msn adresimi verebilirim.selamlar

Siz ne güzel TCK 231 den faydalanabiliyorsunuz. Peki, ya suç tarihi 1 Mart 2008 den sonra olanlar?

Bizim ülkemizde en son af çıktığında, anayasa mahkemesi anayasanın eşitlik ilkesine aykırı diye bu affın sınırlarını genişletmiş ve birçok hükümlü yararlanabilmiş idi. Ancak, HAGB çıktıktan sonra ise, bunun sınırları Askeri Mahkemeler yönünden daraltıldı. Neden bu konuda bir itiraz olmuyor? Belki bunu askeriyedeki disiplininin korunması olarak yorumlayabiliriz. Peki en son gündemde olan ve benim de başlık açmış olduğum, Denetimli Serbestlik neden asker kişiler için faydalanabilir bir kurum oluyor? Zamanında denetimli serbestlik asker kişiler için geçerli olmamasının sebebi disiplini korumaktan farklı bir şey mi idi? Şu anda, bu durum asker kişiler için serbest kalabiliyor ise, neden HAGB uygulanamıyor. Biz bu ülkenin vatandaşları değil miyiz? Biz, bu ülke için çalışıp bu ülkeye vergi verip, bu ülkenin bütün idari, güvenlik, sağlık, vs kurumlarının baki kalmasında destekçi olmuyor muyuz? Biz neden bu eşitlik ilkesinden faydalanamıyoruz? Ben gerçtekten de bu durumu anlamakta güçlük çekiyorum. Devlet, hırsızı, adam yaralayanı HAGB den yararlandırıyor da, suç tarihi 1 Mart 2008 den olan emre itaatsizlikte ısrar, firar vs gibi askeri suç işlemiş bir kişiyi cezalandırdığı zaman mı adalet oluyor?

[Recidivist]

Siz ne güzel TCK 231 den faydalanabiliyorsunuz. Peki, ya suç tarihi 1 Mart 2008 den sonra olanlar?

Bizim ülkemizde en son af çıktığında, anayasa mahkemesi anayasanın eşitlik ilkesine aykırı diye bu affın sınırlarını genişletmiş ve birçok hükümlü yararlanabilmiş idi. Ancak, HAGB çıktıktan sonra ise, bunun sınırları Askeri Mahkemeler yönünden daraltıldı. Neden bu konuda bir itiraz olmuyor? Belki bunu askeriyedeki disiplininin korunması olarak yorumlayabiliriz. Peki en son gündemde olan ve benim de başlık açmış olduğum, Denetimli Serbestlik neden asker kişiler için faydalanabilir bir kurum oluyor? Zamanında denetimli serbestlik asker kişiler için geçerli olmamasının sebebi disiplini korumaktan farklı bir şey mi idi? Şu anda, bu durum asker kişiler için serbest kalabiliyor ise, neden HAGB uygulanamıyor. Biz bu ülkenin vatandaşları değil miyiz? Biz, bu ülke için çalışıp bu ülkeye vergi verip, bu ülkenin bütün idari, güvenlik, sağlık, vs kurumlarının baki kalmasında destekçi olmuyor muyuz? Biz neden bu eşitlik ilkesinden faydalanamıyoruz? Ben gerçtekten de bu durumu anlamakta güçlük çekiyorum. Devlet, hırsızı, adam yaralayanı HAGB den yararlandırıyor da, suç tarihi 1 Mart 2008 den olan emre itaatsizlikte ısrar, firar vs gibi askeri suç işlemiş bir kişiyi cezalandırdığı zaman mı adalet oluyor?

Ateş düştüğü yeri yakar derler sayın ahmet, çırpınmayınız bunun acısını yaşamayanlar anlayamıyorlar...

[illusionist]

Selam öncelikle herkese iyi çalışmalar.2007 yılında başıma talihsiz bir olay geldi,içeriğine girmiycem.Bir şahısla kavga ettim ve bu kavga sonucunda karşı tarafta kemik kırılması meydana geldi,neyse olay sonucu mahkeme açıldı kamu davası olarak(karşı taraf davacı değildi).Daha önce karakolun önünden dahi geçmeyen,trafikte dahi cezası olmayan bir vatandaş olarak bu tür olaylarla ilgili en ufak dahi bilgim olmadığı için dava aşamasında açıkçası çok ilgilenmedim ve bunun sonucunda 18 ay ceza aldım bu ceza iyi halden ötürü 15 aya düştü ve cezam ertelemeye çevrildi.İşin beni en çok üzen tarafı dava aşamasında hiçbir hakimin karşısına çıkıp derdimi anlatamamak oldu,bütün ifadelerimi ya katiplere yada savcılara verdim herhangi bi hakim karşısına çıkamadım.Olaya kısaca da değinmek gerekirse,kavgaya karıştığım şahısla alakalı daha önceden bi husumetimiz vardı,şöyleki,bu şahıs beni ve ailemi yıllarca telefonla ve fiziksel olarak rahatsız etti ve biz bu durumu savcılığa defalarca bildirerek hakkımızı aramaya çalıştık,fakat karşı tarafın bu durumdan haberi olduğu için hemen akabinde rahatsızlıklar bi süre durmaktaydı ve bunun sonucunda bi sonuç elde edilemedi maalesef.Mahkeme sonucu dediğim gibi cezam ertelendi,bu arada devlet memuru olduğumu belirteyim(Askeri Personel).Sanırım buda benim memuriyetimi etkileyebilir bildiğim kadarıyla.Kararda şöyle bi ibare mevcut "Suçun işlenmesi sonucu mağdurun uğradığı zarar sanık tarafından karşılanmadığı veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği anlaşılmakla koşulları gerçekleşmediğinden sanık hakkında 5728 sayılı kanunla değişik,5271 sayılı CMK nun 231/6 mad.gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına" diye.Bana mahkeme süresince böyle harhangi bir soru sorulmadı karşı tarafın masraflarını karşılayıp karşılamayacağımla ilgili olarak,nasıl böyle bir sonuca vardılar anlamış değilim.Sonuç olarak ben davayı temyize götürdüm,ve temyiz dilekçemde de tahrik indirimi yapılmadığını ki ortada kavga öncesinde savcılığa defalarca verilmiş dilekçeler mevcut kimse kimse hakkında boşu boşuna dilekçe vermez.ayrıca hükmün geri bırakılması durumunun tekrar gözden geçirilmesi ile ilgili durumları yazdım ki sanırım bu ibare memuriyeti kesinlikle etkilemiyor.Temyiz sonucunda sizce ne olur dava geri dönermi yada erteleme kararı hükmün geri bırakılmasına dönüşürmü.Son olarak erteleme kararı benim memuriyetimi etkilermi.Biliyorum çok uzun yazdım ama geceleri sırf bu yüzden uykularım kaçıyor.Lütfen bu konuda bana yardımcı olun.Şimdiden teşekkür ederim ,iyi çalışmalar

[yld19sm]

Selam öncelikle herkese iyi çalışmalar.2007 yılında başıma talihsiz bir olay geldi,içeriğine girmiycem.Bir şahısla kavga ettim ve bu kavga sonucunda karşı tarafta kemik kırılması meydana geldi,neyse olay sonucu mahkeme açıldı kamu davası olarak(karşı taraf davacı değildi).Daha önce karakolun önünden dahi geçmeyen,trafikte dahi cezası olmayan bir vatandaş olarak bu tür olaylarla ilgili en ufak dahi bilgim olmadığı için dava aşamasında açıkçası çok ilgilenmedim ve bunun sonucunda 18 ay ceza aldım bu ceza iyi halden ötürü 15 aya düştü ve cezam ertelemeye çevrildi.İşin beni en çok üzen tarafı dava aşamasında hiçbir hakimin karşısına çıkıp derdimi anlatamamak oldu,bütün ifadelerimi ya katiplere yada savcılara verdim herhangi bi hakim karşısına çıkamadım.Olaya kısaca da değinmek gerekirse,kavgaya karıştığım şahısla alakalı daha önceden bi husumetimiz vardı,şöyleki,bu şahıs beni ve ailemi yıllarca telefonla ve fiziksel olarak rahatsız etti ve biz bu durumu savcılığa defalarca bildirerek hakkımızı aramaya çalıştık,fakat karşı tarafın bu durumdan haberi olduğu için hemen akabinde rahatsızlıklar bi süre durmaktaydı ve bunun sonucunda bi sonuç elde edilemedi maalesef.Mahkeme sonucu dediğim gibi cezam ertelendi,bu arada devlet memuru olduğumu belirteyim(Askeri Personel).Sanırım buda benim memuriyetimi etkileyebilir bildiğim kadarıyla.Kararda şöyle bi ibare mevcut "Suçun işlenmesi sonucu mağdurun uğradığı zarar sanık tarafından karşılanmadığı veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği anlaşılmakla koşulları gerçekleşmediğinden sanık hakkında 5728 sayılı kanunla değişik,5271 sayılı CMK nun 231/6 mad.gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına" diye.Bana mahkeme süresince böyle harhangi bir soru sorulmadı karşı tarafın masraflarını karşılayıp karşılamayacağımla ilgili olarak,nasıl böyle bir sonuca vardılar anlamış değilim.Sonuç olarak ben davayı temyize götürdüm,ve temyiz dilekçemde de tahrik indirimi yapılmadığını ki ortada kavga öncesinde savcılığa defalarca verilmiş dilekçeler mevcut kimse kimse hakkında boşu boşuna dilekçe vermez.ayrıca hükmün geri bırakılması durumunun tekrar gözden geçirilmesi ile ilgili durumları yazdım ki sanırım bu ibare memuriyeti kesinlikle etkilemiyor.Temyiz sonucunda sizce ne olur dava geri dönermi yada erteleme kararı hükmün geri bırakılmasına dönüşürmü.Son olarak erteleme kararı benim memuriyetimi etkilermi.Biliyorum çok uzun yazdım ama geceleri sırf bu yüzden uykularım kaçıyor.Lütfen bu konuda bana yardımcı olun.Şimdiden teşekkür ederim ,iyi çalışmalar

Temyiz dilekçene bunları yazdıysan Yargıtay dikkate alacaktır.

[subay99]

Merhaba,

Öncelikle durumumu kısaca açıklamak istiyorum, ben 2000 yılında yurtiçi izin esnasında, izinsiz olarak yurtdışına çıktım ve o tarihten bugüne kadar yurtdışında ikâmet etmekteyim. Ordudan ilişiğimin kesildiğini ve eğer yurda dönersem pasaport kontrolü yapılırken yakalanacağımı biliyorum. Daha önce konuyla ilgili birkaç avukatla görüşmek istedim ancak ilgilenmeye kararlı bir avukat bulamadım.

Dün akşam forumu okurken benim durumuma çok benzeyen iki arkadaşın hükmün açıklanmasının geri bırakılması isimli kanundan yararlanarak kısa sürede serbest kaldıklarını okudum.

Bu mesajı okuyan arkadaşlardan ricam eğer bilgi alabileceğim ve benim durumumla ilgilenebilecek bir avukat tanıyan varsa lütfen bana kısa mesaj atarak o kişiye nasıl ulaşabileceğimi söyleyebilir mi?

Şimdiden ilgilenen arkadaşlara teşekkürler.

[cesuryürekli]

lütfen bana ulasin. size yardimci olabilirim. benim durumum sizinkiyle ayniydi. dogru yolu izlerseniz hic sorun yasamadan halledersiniz. Ben cok kolay hallettim. Email adresim: o_simsek66@mynet.com

[Av.Kürşad Veli Eren]

Merhaba,

Öncelikle durumumu kısaca açıklamak istiyorum, ben 2000 yılında yurtiçi izin esnasında, izinsiz olarak yurtdışına çıktım ve o tarihten bugüne kadar yurtdışında ikâmet etmekteyim. Ordudan ilişiğimin kesildiğini ve eğer yurda dönersem pasaport kontrolü yapılırken yakalanacağımı biliyorum. Daha önce konuyla ilgili birkaç avukatla görüşmek istedim ancak ilgilenmeye kararlı bir avukat bulamadım.

Dün akşam forumu okurken benim durumuma çok benzeyen iki arkadaşın hükmün açıklanmasının geri bırakılması isimli kanundan yararlanarak kısa sürede serbest kaldıklarını okudum.

Bu mesajı okuyan arkadaşlardan ricam eğer bilgi alabileceğim ve benim durumumla ilgilenebilecek bir avukat tanıyan varsa lütfen bana kısa mesaj atarak o kişiye nasıl ulaşabileceğimi söyleyebilir mi?

Şimdiden ilgilenen arkadaşlara teşekkürler.

Sayın subay99,
Yurtiçi iznindeyken yurtdışına çıktığınız için eyleminiz "yurtdışına firar" olarak nitelendirilecektir. Bu yüzden dava zamanaşımından yararlanmanız mümkün olmayacaktır. Hakkınızda eski tabirle "gıyabi tutuklama kararı", yeni tabirle "yakalama emri" çıkarılmıştır. Ayrıca TSK tarafından ilişiğiniz de resen kesilmiştir. Yurda girdiğinizde, yetkili Askeri Savcılığa (dava açılmışsa Askeri Mahkemeye) sevk edilmek üzere havaalanında gözaltına alınacağınız muhakkaktır. Burada yetkili Askeri Savcılığın/Mahkemenin yeri ve ineceğiniz havaalanı önem kazanmaktadır. Direkt uçuş varsa onu tercih etmelisiniz. Direkt uçuş yoksa, işinizin talimat yoluyla indiğiniz yer mahkemesince görülmesini sağlamaya çalışmalısınız. Sizin konumunuzdaki çok sayıda arkadaşın savunmasını üstlendim. Hiçbirinde sorun yaşanmadı. Bir gece bile cezaevinde veya nezarette kalan olmadı. Haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Yalnız, TSK'dan ilişiğinizin kesildiği tarih 01.03.2008 ve sonrası olursa ya da sabıkanız varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağından yararlanamazsınız. Bilgilerinize sunar, iyi günler dilerim.

[BirKaN_]

Sayın Av.Kürşad Veli Eren

İlgili Maddede ; Yoklama kaçağı, bakaya, saklı ve firar fiilleri hakkında dava müruru zamanı, bütün askeri mükellefiyetlerin veya bizzat girmiş oldukları taahhüdün bitmesinden itibaren işlemeğe başlar denilmektedir.

Firar etmesi nedeniyle Temmuz 2009'da TSK'dan ilişiği kesilen 7 yıl görev yapmış bir astsubay için verilen cezanın zamanaşımı süresi ne kadardır? Yani yukarıdaki madde de ifade edilen kelimelerin tam anlamı daha doğrusu Türkçe anlamı nedir? Bu süre hangi mevzuata göre belirlenmektedir?

Bu konuyla ilgili cevabınız için şimdiden çok teşekkürler.

Saygılarımla.

[zak78]

merhaba arkadaslar. yok yakalanmadik yok aranmiyorduk derken. 2 aralik sali gunu turkiyeye fransiz pasaportu ile giris yaparken istanbul hava alaninda tutuklandim. yanimda bu isi bilen asker kokenli saglam bir avukat vardi. en son gorev yaptigim mahkemeye cikarildim 1 sene hapsim istendi. 10 aya dusuruldu ve hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan faydalanip bayram oncesi 5 aralik aksami serbest kaldim. bugunde fransaya donus yaptim. artik hic bir problem kalmadi turkiyeye rahat rahat gidip gelebilirim. kimse sonradan alacagi vatandasliga suna buna guvenmesin. ben 8 senedir kendimi avutuyormusum.. eger su anda yurtdisinda firarda olan arkadas varsa benimle kontak kurabilir.. yardimci olumaya calisirim.. bir an once teslim olup rahatlmak en iyisi.. ama mart 2008'den once ilisiginizin kesilmis olmasi lazim. yoksa kanundan faydalanamazsiniz..

merhaba
benim durumumda sana benziyor ama biraz farkli
2005 de firar ettim ve 3 ay oncede agustos 2009 da istanbul havaalina geldim
polis beni teslim aldi ve senin yakalama emrin var dediler
sonra beni inzibata teslim ettiler inzibat teslim aldi
ve senin askeri ile iliskin kesilmis diyerek tekrar polise teslim ettiler
polis beni bakirkoy adliyesine goturdu ve durusmaya ciktim
hakim ifademi aldi ve SERBEST birakti cok sasirdim hatta SOK oldum.
tabii bu arada ismim GBT den dustu tattilimi yaptim ve geri dondum
sonra ogrendim ki askeri mahkeme serbest kaldigimi ogrenmis ve hakkimda tekrar yakalama karari cikarmis askeri ile ilisigim 2006 da bitti.
acaba simdi tekrar turkiyeye gitsem bu hukmun aciklanmasinin geri birakilmasi kanunundan yararlanabilir miyim