Memur olmayan birine Zimmet Sucu verilebilir mi?

[mesut72]

Merhabalar,

Yaklasik 11 yildir hayatimi altust eden bir dava ile ilgili bilgi ve yorumlarinizi rica etmekteyim.

1994 yilinda Ozel bir bilgisayar firmasinda,yazilim uzmani olarak ise basladim.Isim calismakta oldugum firmanin yazilimlarini (bilgisayar programlarini) yazmak gelistirmek ve duzenlemekti.Firma degisik sehirlerde hem ozel sirketlere hemde kamu ya yazilim ve bilgisayar satisi yapmaktaydi.

Calistigim firma bulundugumuz sehirde bir kamu isletmesinin (belediyeye bagli) bilgisayar islerini taseron firma olarak yapmaktaydi.Orada gorevli arkadasin askere gitmesi dolayisi ile,beni o kamu isletmesine gecici olarak gonderdiler.Buradaki gorevim,bilgisayarlarda olusabilecek arizalari bildirmek ve kamu gorevlilerinin istekleri dogrultusunda yazilimlar gelistirmek/duzenlemek idi.Bu isletmeye goreve baslarken hicbir sozlesme imzalanmadi hala maasimi calismakta oldugum firmadan almaktaydim.Ayrica ihtiyac halinde calistigim firma beni farkli sehirlerdeki musterilerine gonderip kisa vadeli baska gorevler vermekteydi.

1996 yilinin subat ayinda bu kamu dairesinde goreve baslamistim.Ayni yilin Eylul ayi civarinda bir veznedarin yogun taleplerine ve icinde oldugum maddi imkansizliklar sebebi ile veznedarin teklif ettigi gayri kanuni olayi kabul ettim ve
gunluk tahsilat dokumlerini degistirerek,veznedarin kasasinda fazladan para kalmasini sagladim.(24 yasindaydim ve inanin bunun bukadar buyuk bir suc oldugunu bilmiyordum).Daha sonra ayni kurumda calisan ve kagit islerinden sorumlu olan (o kiside daha once bu kamu firmasinin islerini yapan bilgisayar firmasinin elemani,calistigim sirketin taseronluguna gecmis bir isci).Tahsilat ciktilarinin farkli oldugunu farkettigini soyleyip,baska bir veznedari da dahil ederek kendisinin de buna dahil olmak istedigini belirtti.Inkar yersiz oldugu icin kabul ettim.Bu sekilde yaklasik 4 ay 2 veznedar,ben ve diger kisi bu olaya devam ettik.

1997 ocak ayinda calismakta oldugum Ozel sirket bir sekilde birseyler sezinledi ve durumu bana sordular.Bu isten her nekadar hoslanmasamda cikamiyordum.Dolayisi ile Calismakta oldugum sirket'e durumu izah ettim.Tum detaylari ile olayi anlattim.Beni lamu firmasindan alip sirket 'e aldilar ve yerime baskasini gonderdiler.

Ben yine sirkette eskisi gibi isimi yapmaya devam ettim.Fakat cok S1k1nt1l1 bir pozisyonda oldugum icin isten ayrilmak istedim.Isten ayrildim,1 ay kadar sonra sirket yetkilileri beni cagirarak,bir sorusturma baslatildigini ve ifade vermem gerektigini soylediler.

Bahsi gecen kamu isletmesinden sorusturma yetkililerinin onunde yaptigim sucu itiraf eden bir belgeyi imzaladim.

1997 yilinin ortalarinda savciliktan ifadem alinmak uzere cagirildim.O sirada veznedarlarda oradaydi,benim avukatim yoktu.Veznedarlarin avukati kesinlikle sucu kabul etmememi yoksa buyuk ceza alacagimi soylemesi ile,verdigim ifadeyi inkar ederek suca karismadigim seklinde ifade verdim.Akabine o gun tutuklandim.15 ay ceza evinde tutuklu kaldim.Tam hatirlamamkla beraber savcinin iddiasi,202/1,202/2,ve numaralarini hatirlayamadigim sucun surekli yapilmasi nedeni ile arttirici madde,memuriyetten men maddeleri ... vardi.

15 ay boyunca davaara tutuklu olarak katildik,kanaatimce avukatim beni iyi savunamadi.Bu sure zarfinda tum tahsilat bilgileri,makbuzlar vs. 2 ayri bilirkisi heyetince incelendi ve son bilirkisi heyeti,bunun basit zimmet oldugu,fakat bir bilgisayar programcisi olmadan yapilamayacagi seklinde sonuc gonderdi.

Bilirkisi raporlarindan okudugum sey ise beni sasirtti.Daha oncede belirttigim gibi bu olaya Eylul ayinda baslamama ragmen,Zimmetler Subat ayindan baslamis olarak cikmaktaydi.Boylece sonradan dahil oldugunu soyledigim diger iscinin aslinda benim haberim yokken de bunu gerceklestirdiklerini anladim.Bu isci savcilikta ve mahkemede tum suclamayi red etmistir.

[mesut72]

--Devami

15 ay sonra tutuksuz yargilanmak uzere serbest birakildik,ve davalar surmeye devam etti.Son durusmamizda her bir saniga 5 yil 10 ay ceza verildi.Ayrica her veznedara zimmeti kadar para cezasi,banada toplam zimmet kadar para cezasi verildi.Karara yargitay yolu ile itiraz ettik,yargitay basit sebepler ile dosyayi bozdu (para cezalarinin yanlis hesaplanmasi gibi,kanun maddelerinde degisiklik gozetmeksizin).Tekrar yargitaya gonderildi ve yargitay bu cezayi Onadi.

Maddi durumum cok kotu ve bir ailem oldugu icin ne para cezasini yatirabilecek gucum,nede kalan hapis cezasini yatabilp ailemi magdur edebilecek durumum yoktu.Bu sebeple onay karari ulasmadan once yurt disina ciktim.Is buldum ve 4-5 sene calistim.Daha sonra TCK degisti ve zimmet sunucunun ceza oranlari farklilasti.Bir avukat araciligi ile,dosyami tekrar hesaplattirdim.yeni ceza nin ustune,sagolsun avukatim tutuklamayi durdrurma karari cikartti ve Turkiye'ye dondum.Bu sirada dosyam yargitaya gonderildi.Yeni avukatim ,yeni kanundaki ozel bir maddeden bahsederek,verilmis olan ana kararin da temyiz edilebilecegini soyledi ve etti.Fakat sonucta bir farklilik olmadan yeni TCK ya gore hesaplanarak onaylanmis oldu.

Sonuc olarak,11 yildir suren bu davada ilk aldigim ceza 5 yil 10 ay,son duzenlenmeden sonra sanirim 5 yil 4 ay lik ceam kesinlesti,bugun yarin infaza verilecektir.

Cok kanuni terim bilmedigimden,olaylari bildigim sekli ile ayrintili anlatmaya calistim.Benim sorularim;

-Ozel bir sirkette calismama ragmen ,hicbir sekilde para alip vermeye yetkim olmadigi halde,zimmet sucu ile cezalandirilmam dogrumudur ?

-Bu asamaya gelmis bir davada,alinan karari durdurma sansim var mi?

Herkese simdiden yardim ve yorumlari icin sonsuz tesekkurler

[Dr.S]

Zimmet suçu için görev yaptığınız belediyeye bağlı işletmenin statüsü önemli.. Bir şirket mi ?. Şirket ise Belediye hissedar mı ?.