Adli sicil ile ilgili konular bu başlık altında toplanacaktır

[ada001]

iyi akşamlar bir sorum olacaktı benim 2003 te yüz kızartıcı cezam vardı ama ertelenmişti.şimdi cezayı arşive aldırdım arşivden sildirebilirmiyim?2005 ten önceki cezalar silinebiliyormuş cezam da erteli ceza olduğu için sordum.ii akşamlar...

[ada001]

[QUOTE=ada001;242185]iyi akşamlar bir sorum olacaktı benim 2003 te yüz kızartıcı cezam vardı ama ertelenmişti.şimdi cezayı arşive aldırdım arşivden sildirebilirmiyim?2005 ten önceki cezalar silinebiliyormuş cezam da erteli ceza olduğu için sordum.ii akşamlar... memnu haklarının iadesini geri alabilirmiyim?geri alırsam öğretmen olarak atanabilirmiyim?lütfen arkadaşlar yardımcı olun...

[peace2408]

Allah rızası için bu sorumu lütfen yanıtlayınız çok rica ediyorum.kız arkadasım 2003 yılında emniyet-i suistimal suçundan yargılanmış ve bu sonuç ortaya çıkmıstır

hüküm:
1)her ne kadar sanık ayşe güzel hakkında Emniyeti suistimal suçundan cezalandırılması talebiyle mahkememize kamu davası açılmıs ıse de atılı suçun takibinin şikayete tabi bulunduğu,müştekinin sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldıgından atılı suçtan sanık hakkında açılan kamu davasının TCk nın 99. maddesi geregince dusurulmesıne

2)her ne kadar sanıklar hatice kur ve mehmet bora haklarında cürüm eşyasını satın almak ve saklamak suçu nedeniyle bu suçu işlediklerine dair iddaa dışında cezalandırılmalarına yeterli ve inandırıcı delil bulunmadıgı anlasıldıgından atılı suçlardan sanıkların ayrı ayrı beraatlerıne

yargılama giderlerinin hazine üzerine bırakılmasına ilişkin,

sanık ayşe güzel ve hatice kurun yoklugunda sanık ayşe güzelin vekil ile sanık mehmet boranın yüzüne karşı C.savcısı huzuruyla talebe uygun ve yasa yolu açık olmak üzere
verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 08,04,2004




şu an kendisi universite 4.sınıfta okuyor.ilerde devlet memurluğu için bir engel teşkil eder mi onun için.lütfen bu soruyu acil yanıtlarsanız sevinirim diger avukatlar birşey olmaz diyor ama bir de size sormak istiyorum.Allah rızası için yanıtlayınız.

[peace2408]

Allah rızası için bu sorumu lütfen yanıtlayınız çok rica ediyorum.kız arkadasım 2003 yılında emniyet-i suistimal suçundan yargılanmış ve bu sonuç ortaya çıkmıstır

hüküm:
1)her ne kadar sanık ayşe güzel hakkında Emniyeti suistimal suçundan cezalandırılması talebiyle mahkememize kamu davası açılmıs ıse de atılı suçun takibinin şikayete tabi bulunduğu,müştekinin sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldıgından atılı suçtan sanık hakkında açılan kamu davasının TCk nın 99. maddesi geregince dusurulmesıne

2)her ne kadar sanıklar hatice kur ve mehmet bora haklarında cürüm eşyasını satın almak ve saklamak suçu nedeniyle bu suçu işlediklerine dair iddaa dışında cezalandırılmalarına yeterli ve inandırıcı delil bulunmadıgı anlasıldıgından atılı suçlardan sanıkların ayrı ayrı beraatlerıne

yargılama giderlerinin hazine üzerine bırakılmasına ilişkin,

sanık ayşe güzel ve hatice kurun yoklugunda sanık ayşe güzelin vekil ile sanık mehmet boranın yüzüne karşı C.savcısı huzuruyla talebe uygun ve yasa yolu açık olmak üzere
verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 08,04,2004




şu an kendisi universite 4.sınıfta okuyor.ilerde devlet memurluğu için bir engel teşkil eder mi onun için.lütfen bu soruyu acil yanıtlarsanız sevinirim diger avukatlar birşey olmaz diyor ama bir de size sormak istiyorum.Allah rızası için yanıtlayınız.

[peace2408]

cevaplarınızı bekliyorum.şimdiden çok teşekkürler.

[peace2408]

cevap verecek kimse yok mu acaba?

[gitare]

Forumun saygıdeğer hukukçularına iyi pazarlar diyerek meramımı anlatayım..

Ben 1982 yılında 765 sayılı TCK'nın 209/1 fıkrasınca 4 yıl 2 ay ağır hapse mahkum oldum..Cezamı yattım.Normal bir hayat sürdürerek esnaflık yaptım ve emekli oldum.O yıldan bu yana emniyet ve Adliye ile hiçbir işim olmadı..

Son yıllarda çıkan yeni TCK ve İnfaz kanunları gereğince mahkumiyetimin Adli Sicil kayıtlarından silinerek ARŞİV KAYDI'na alındığını sanıyordum..
Ama öyle değilmiş..Hala sabıka kaydımda bunlar gözüküyor..
Yani silinerek arşiv kaydına alınmamış.
Ve sabıka kaydında MÜEB.MEM. diye ceza da devam ediyor gözüküyor..

Gerek HUKUKİ.NET forumlarında gerekse internette edindiğim bilgiler doğrultusunda benim sorularım şunlar:

1-Benim durumuma uyan ama mülga olan aşağıdaki kanun'dan hala yararlanma olanağım varmıdır?Yani,benim suç tarihimden sonra yapılan yasa değişikliklerinden mülga dahi olsa ''lehe olan kanun uygulanır'' prensibi uygulanırmı?
Forum sayfalarında sayın Av.Bahattin Yıldız'ın 2005 yılında yazdığı bir iletide ''BU YASANIN YÜRÜRLÜK TARİHİNDEN (1.6.2005) ÖNCEKİ SUÇLAR İÇİN ESKİ ADLİ SİCİL YASASININ UYGULANACAĞIYLA İLGİLİ HÜKÜM'den bahsediliyor ama bu kural MÜLGA kanunlar için de geçerli midir,anlayamadım:
https://www.hukuki.net/topic.asp?TOPIC_ID=8025

TÜRK CEZA KANUNUNA BİR GEÇİCİ MADDE
EKLENMESİNE İLİŞKİN KANUN


Kanun No. 5106
Kabul Tarihi : 4.3.2004


MADDE 1. - 1.3.1926 tarihli ve 765 sayılı Türk Ceza Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

GEÇİCİ MADDE 1.- 31.12.1987 tarihinden evvel işlenmiş suçlarla ilgili olarak mahkemeler tarafından yapılan yargılamalar sonucunda; haklarında mahkumiyet kararı verilenlerden, bu Kanunun yayımı tarihinden önce bihakkın tahliye olanlar ile şartlı salıverilenlerin Türk Ceza Kanununun 122 ve 123 üncü maddelerindeki süreler ve 4.4.1929 tarihli ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 417 nci maddesinin (2) ve (3) numaralı bentlerinde yer alan koşullar aranmaksızın;(Yani, Müsted'inin mahküm olduğu cezanın infaz edildiğini veya kanuni sebeplerden dolayı düştüğünü ve tarihlerini ve mahkeme masraflariyle hükmolunmuş ise şahsi hakların ödendiğini müsbit evrak ve Mahküm olduğu cürümden pişman olduğunu ihsas edecek surette hüsnü hali görüldüğüne dair vesikalar.)
talep halinde mahkemelerce memnu haklarının iadesine karar verilir.

MADDE 2. - Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 3. - Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

https://www.hukuki.net/kanun/5106.15.text.asp



2-Yine bir kanun daha çıkmış 2003 yılında..Forum sayfalarında edindiğim izlenime göre yüzkızartıcı suçlar kapsamına giren suçların da silinmesini öngörüyor bu yasa..Yalnız bu 4778 sayılı yasa sanırım mülga değil..

Kanun No. 4778
Kabul Tarihi : 2.1.2003


MADDE 31. — Adlî Sicil Kanununun 8 inci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Madde 8. - Cezanın çekildiği veya ortadan kalktığı veya düştüğü tarihten itibaren;

a) Kabahatten mahkûmiyet halinde, diğer bir cürüm veya kabahatten dolayı bir yıl içinde,

b) Basit ve nitelikli zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma ve dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlar ile beş yıldan fazla ağır hapis ve hapis cezasına mahkûmiyetler on yıl içinde,

c) Beş yıl veya daha az ağır hapis veya hapis veya ağır para cezasına mahkûmiyet halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde,

d) (b) bendindeki suçlara mahkûmiyetlerin; suçu işlediği zaman onsekiz yaşını doldurmamış olan küçükler hakkında verilmesi halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde,

e) (c) bendindeki suçlara mahkûmiyetlerin suçu işlediği zaman onsekiz yaşını doldurmamış olan küçükler hakkında verilmesi halinde diğer bir cürümden dolayı iki yıl içinde,

Evvelce verilen ceza cinsinden bir cezaya veya daha ağır bir cezaya mahkûm olunmadığı takdirde ilgilinin, Cumhuriyet savcısının veya Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince duruşma yapılmaksızın adlî sicildeki kaydın çıkartılmasına karar verilir. Ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde ise, bu tarih esas alınır. Bu kararların bir örneği Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilir.

Kanunlarda yapılacak değişiklikler sonucu suç olmaktan çıkarılan veya idarî nitelikte cezaya dönüştürülen suçlarla ilgili bilgiler Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce re’sen adlî sicil kayıtlarından çıkartılır.

http://www.ivdb.gov.tr/duyurulan/yenimevzuat/4778.htm



3-Bu bilgiler doğrultusunda benim lehime olan geçmişteki bu yasalardan bahsederek başvuru olanağım varmıdır?Çünkü bu yasalar benim durumumla ilgili olarak çok açık ve anlaşılır ve yararıma hükümler içeriyor..Kanunun MÜLGA olup olmaması yararlanmamı engelleyen bir unsurmudur?

4-1982 yılında işlenen ve çekilen bu mahkumiyet kaydının son Adli Sicil Kanunu gereğince kurum tarafından otomatikman taranıp silinerek arşiv kaydına alınması gerekirmiydi?
Ben bu tür bir başvuruyu direkt Ad.Sicil Genel Müdürlüğüne yapabilirmiyim?

5-Adli sicil kaydım silinerek arşive alındıktan sonra güvenlik tedbiri olan MÜEB.MEM. kaydı da arşive alınırmı?
MÜEB.MEM. teriminin karşılığı ''müebbeten memuriyetten men'' midir?

Kısaca..
Ne yaparsam yapayım,memuriyet hakkı elde edemiyeceğimi biliyorum..Suçun arşiv kaydından silinemiyeceğini de biliyorum.
Ama en azından olası bir ceza kovuşturmasında bu bilgilerin direkt SABIKA KAYDI olarak gözükmemesini istiyorum.(Bu arada, sabıka kaydının silinip, ARŞİV'de gözüken kayıtlar için uygulamadaki ceza davalarında hakimlerin takdir hakkının ne yönde olduğu konusunda da somut bir mahkeme kararı varsa açıklamasını arzu ediyorum,ki;bu konu da, çok merak edilen ve pek bilinmeyen bir husustur)

Günlerce bu konuda değişik internet ortamlarında araştırma yaptım..
Ama hala nereye nasıl başvurulacağına karar veremedim.
Adli Sici Gen.Müdürlüğüne'mi,ikamet ettiğim yerin Ağır Ceza Mahkemesine mi,Asliye ceza Hakimliğine mi?
Başvurumu hem SABIKA KAYDI'nın silinmesi hemde Memnu hakların iadesi olarak aynı dilekçede belirtmelimiyim?

Vereceğiniz yanıtlarınız için şimdiden teşekkürlerimi arzediyorum.
25 yıldan beri Adliye kapısına işim düşmedi,Allah ta düşürmesin..
Bu durumumun halli için gittiğimde de yanlış birşey yapmak istemiyorum.
Hepinize saygılarımla.

[vildan_75]

Merhaba ben ücretsiz avukat istiyorum bunun icin ne yapmam gerek geri donerseniz sevinirim




SAYGILARIMLA

[mesaog]

http://www.istanbulbarosu.org.tr/Doc...dim_banner.htm



Üstteki link e bakarsanız gerekli bilgi mevcuttur.

[crazyboy05]

ben ceza aldım karar su sekilde:basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte kasten yaralama eylemine uyan 5237 sayılı tck.nun 86\2 maddesi geregince sucun işleniş biçimi meydana gelen zarar ve tehlikeni agırlıgı ile sanıgın guttugu amac ve saike gore takdıren sanıgın 5 tam gün para cezası ile cezalandırılmasına 5237 sayılı tck.nun 62. maddesi geregince sanıgın gecmısı ıle yargılama surecındekı davranısı lehıne takdırı ındırım nedenı sayılmakla verlen cezasında taktıren1\6 oranında ındırım yapılarak sanıgın 4 tam gun adlı para cezası ıle cezalandırılmasına sanıgın 4 tam gun adlı para cezasının 5237 sayılı tck.nun 52\2 maddesi geregince karsılıgı taktıren 20 ytl olmak uzere 80 ytl adlı para cezası ıle cezalandırılmasına karar verılmıstır.ben astsubaylık kursuna bvaslıycam mart ın 20 sınde ve bu ceza benım sıcılıme yenı gectı okulun haberı yok henuz guvenlık sorusturmasında bana engel olur mu okulun sartı soyle:Taksirli suçlar hariç olmak üzere, affa ve zaman
aþýmýna uðramýþ yahut para cezasýna çevrilmiþ
veya ertelenmiþ, hükümlülüklerine iliþkin kayýtlarý
adli sicilden çýkartýlmýþ olsa bile, bir suçtan
hükümlü veya soruþturma altýnda olmamak, bu sart benı engellıyor mu