Usulsüz Mal beyanı

[ocplord]

Merhabalar;

Kredi kartı borcumu ödeyemediğim için ödeme mal beyanında bulnma ve ödeme emri geldi. Buna karşılık Mal beyanında bulnup ödemeyi taahüt ettim Ancak borcuma karşılık bir malkımın bulunmadığını ama borcu kabul edip ödemeyi birkaç taksitle yapmak istediğimi bildirdim. İlk taksidim geldiğinde icra müdürlüğüne gidip taksidimi yatırmak istediğimi söyledim. Ancak komşu ildeki icra müdürlüğüne yatırlması gerektiğinden posta postaneden havale yapmam gerektiğini söylediler. Bunun üzerine Banka avukatını aradım durumu söyledim. Bana taksitlendirmemin gözükmediğini, ancak taksidimi kredi kartı hesabıma ödemem gerektiğini söylediler. Bende bunun üzerine ilk taksidi bankaya kredi kartı hesabıma aytırıp dekontu avukata faksladım. 2. taksidime birkaç gün kala evime icra geldi. eski çalıştığım işyerine gitmişler oradan ev adresimi almışlar. İcra memuru eşliğinde mal kaldırılacağını söylediler. Ben mal beyanında bulunduğum gibi malımın olmadığını, oturduğum evin içindekilerle birlikte babama ait olduğunu söyledim. Ayrıca borcu da taksitle ödemeyi taahüt ettiğimi ve taksidi de geciktirmediğimi söyledim. Ancak taksit oalyının mümkün olmadığını bankanın taksidi kabul etmediğini ve mal beyanımın usulsüz olduğunu usulsüz mal beyanından 10 gün disiplin hapsi cezası aldığımı söylediler... Sonuç olarak Babam borcuma kefil oldu 2 eşit taksitte ödemeyi taahüt etti. Haciz işlemi durdululdu. Analmadığım nokta usulsüz mal beyanı nasıl oluyor. aksini nasıl ispatlayabilirler. Üzerime kayıtlı bir gayrimenkül vs. yok. gerçekten bana ait oaln birşey yok. Ayrıca birşey beyan etmediğim halde nasıl hacize geliyolar ve babamın bu eşyalar benim demesine raman nasıl ısrarla haciz işlemi yapmaya çalışıyorlar? Vede taksitle ödeme taahüdüm kabul edilmediyse. Neden bana bildirilmedi. En azından borcu bir şekilde kapatma yoluna giderdim. Üstelik ilk taksitten hemen sonra avukatı aradım. Ben 2. taksidimi beklerken icare geldi. İşin ilginç yanı yeni ödeme anlaşmamız benim taahüd ettiğimle aynı tarihde bitiyo. yani sonuç olarak boş yere bunca zahmete katlanıldı. daha fazla birşey alınamadı sadece masraflar artıcak sanırım. halbuki benim taksitlerimde yeni anlaşmadaki zamanda bitiyodu.
Şimdi önemli iki soru sormak istiyorum
1) Usüzlsüz mal beyanından aldığım disiplin cezasına itiraz edebilirmiyim? (Karar bana ibraz edilmedi, ayrıca avukata ödeme taahüdü verdik. ancak hala ellerinde bir koz olarak duruyor.) Usulzüz olmadığını ispat edemezmiyim? Bu cezanın geçrlilik süresi olmalı ve borcu ödesemde bir kenarda kulalnılmak üzerde durabilir diye düşünüyorum.

2)Mal beyanı esnasında taahüt ettiğim ödeme geçerlimi? Yani yeni taahüde rağmen 2. taksidi süresinde yatırmadığımdan taahüdümü yerine getirmediğimden şikaeyt durumunda bir ceza alam söz konusu olabilirmi?

[ocplord]

Arkadaşlar yardımcı olabilecek yokmu? İlk ödeme taahüdümde en son bugün(25'i) herhangi bir sıkıntı olurmu?

[avukatc]

Merhabalar;

Kredi kartı borcumu ödeyemediğim için ödeme mal beyanında bulnma ve ödeme emri geldi. Buna karşılık Mal beyanında bulnup ödemeyi taahüt ettim Ancak borcuma karşılık bir malkımın bulunmadığını ama borcu kabul edip ödemeyi birkaç taksitle yapmak istediğimi bildirdim. İlk taksidim geldiğinde icra müdürlüğüne gidip taksidimi yatırmak istediğimi söyledim. Ancak komşu ildeki icra müdürlüğüne yatırlması gerektiğinden posta postaneden havale yapmam gerektiğini söylediler. Bunun üzerine Banka avukatını aradım durumu söyledim. Bana taksitlendirmemin gözükmediğini, ancak taksidimi kredi kartı hesabıma ödemem gerektiğini söylediler. Bende bunun üzerine ilk taksidi bankaya kredi kartı hesabıma aytırıp dekontu avukata faksladım. 2. taksidime birkaç gün kala evime icra geldi. eski çalıştığım işyerine gitmişler oradan ev adresimi almışlar. İcra memuru eşliğinde mal kaldırılacağını söylediler. Ben mal beyanında bulunduğum gibi malımın olmadığını, oturduğum evin içindekilerle birlikte babama ait olduğunu söyledim. Ayrıca borcu da taksitle ödemeyi taahüt ettiğimi ve taksidi de geciktirmediğimi söyledim. Ancak taksit oalyının mümkün olmadığını bankanın taksidi kabul etmediğini ve mal beyanımın usulsüz olduğunu usulsüz mal beyanından 10 gün disiplin hapsi cezası aldığımı söylediler... Sonuç olarak Babam borcuma kefil oldu 2 eşit taksitte ödemeyi taahüt etti. Haciz işlemi durdululdu. Analmadığım nokta usulsüz mal beyanı nasıl oluyor. aksini nasıl ispatlayabilirler. Üzerime kayıtlı bir gayrimenkül vs. yok. gerçekten bana ait oaln birşey yok. Ayrıca birşey beyan etmediğim halde nasıl hacize geliyolar ve babamın bu eşyalar benim demesine raman nasıl ısrarla haciz işlemi yapmaya çalışıyorlar? Vede taksitle ödeme taahüdüm kabul edilmediyse. Neden bana bildirilmedi. En azından borcu bir şekilde kapatma yoluna giderdim. Üstelik ilk taksitten hemen sonra avukatı aradım. Ben 2. taksidimi beklerken icare geldi. İşin ilginç yanı yeni ödeme anlaşmamız benim taahüd ettiğimle aynı tarihde bitiyo. yani sonuç olarak boş yere bunca zahmete katlanıldı. daha fazla birşey alınamadı sadece masraflar artıcak sanırım. halbuki benim taksitlerimde yeni anlaşmadaki zamanda bitiyodu.
Şimdi önemli iki soru sormak istiyorum
1) Usüzlsüz mal beyanından aldığım disiplin cezasına itiraz edebilirmiyim? (Karar bana ibraz edilmedi, ayrıca avukata ödeme taahüdü verdik. ancak hala ellerinde bir koz olarak duruyor.) Usulzüz olmadığını ispat edemezmiyim? Bu cezanın geçrlilik süresi olmalı ve borcu ödesemde bir kenarda kulalnılmak üzerde durabilir diye düşünüyorum.

2)Mal beyanı esnasında taahüt ettiğim ödeme geçerlimi? Yani yeni taahüde rağmen 2. taksidi süresinde yatırmadığımdan taahüdümü yerine getirmediğimden şikaeyt durumunda bir ceza alam söz konusu olabilirmi?

Mal beyanınız, İİK.73. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığı için mal beyanında bulunmuş olmanıza rağmen hakkınızda "usulsüz mal beyanında bulunma" suçundan dolayı ceza davası açılmış. Ceza kararına,kararın size tebliği edildiği tarihten itibaren 7 gün içinde ağır ceza mahkemesi znezninde itiraz edebilirsiniz.Anladığım kadarıyla hakkınızda mal beyanında bulunmamaktan dıolayı açılan ceza davasında, dava dilekçesi ve ceza kararı tarafınıza tebliği edimemiş.Yargıtay'a göre gerek dava dilekçesi ve gerek ceza kararının mukakkak borçlu sanığa tebliği edilmesi gerekir.Ayrıca İİK' da "usülsüz mal beyanında bulunma" şeklinde bir suç düzenlenmemiştir.Bu suç, Yargıtay'ın "yasal süre içierinde mal beyanında bulunmamak" suçunu geniş yorumlaması sonucu uydurulmuş bir suçtur.Bu yüzden size ceza veren mahkemenin bulunduğu yerdeki ağır ceza mahkemesine itiraz edin. Dilekçenizde dava dilekçesi ve ceza kararının şahsınıza tebliğ edilmediğini, karardan yeni haberiniz olduğunu ve süresinde mal beyanında bulunduğunuzu ve kanunda "usulsüz mal beyanında bulunmak" şeklinde bir suç olmadığını belirtin.
Ayrıca İİK'na göre, borcun tamamının ödenmesi ya da borçlunun yeteri kadar malının haczedilmesi halinde mal beyanında bulunmamaktan dolayı verilen ceza düşer.Bu yüzden borcu ödemeniz halinde ceza düşecektir.

Ödeme taahüdünüzle ilgili olarakta, İİK.'na göre borçlunun taksitle ödeme taahüdünün geçerli olması için, borçlunun yeteri kadar malının haczedilmiş olması ve her taksidin borcun dörtte birinden aşağı olmaması ve aydan aya verilmesi ve müddetin üç aydan fazla olmaması şarttır.Ayrıca alacaklının borçluya taahüdünü kabul ettiğine dair muhtıra göndermesi gerekir.Bu yüzden kanımca ödeme taahüdünüz geçersiz ve taahüdünüzü yerine getirmeseniz dahi "taahüdü ihlal" suçundan dolayı ceza almanız söz konusu olmaz.

[Av.Jülide Keleş Yarışan]

Haciz sırasında vermi olduğunuz taahhüd geçerlidir ve bu taahhüdünüzü yerine getirmezseniz hakkınızda ceza davası açılır ve dava sürecinde borç tamamen ödenmediği takdirde ceza alırsınız. Ayrıca mal beyanınında bulunmanın bazı şekli koşulları vardır, bunlarda eksiklik olması halinde usulsüz mal beyanında bulunmaktan hapis cezası çıkar. Tabi ki bu kararın size tebliğ gerekir. İcra dosyasında hacze gelinen adresinizden farklı bir adres varsa ve özellikle icra emrinin tebliğ edildiği başkaca bir adres varsa ceza dava dilekçesi ve ceza kararı bu adrese tebliğ edilmiş olabilir. Bu durumu bir araştırın derim. Borcu tamamen ödediğinizde ceza kararını da infaz edilmemiş olması koşulu ile düşürtebilirsiniz.

[Av.Tayfun Eyilik]

Yargıtay kararlarının doğrultusunda taahhüdü ihlal suçundan ceza verebilmek için borçlunun ödeme gücünün ve/veya varlığının uygun olması gerekiyor.