Hükmün açıklanmasının geri bırakılması

[Av.Engin Oğuz]

https://www.hukuki.net/showthread.php?t=26010&page=7
Sorunuzun yeri burası, okuyun soru kalırsa aklınızda sorun.

[öz44]

öncelikle özür dilerim ama adreste benim soruduğum yönde bir soru yer almıyor.Arka arkaya iki suçtan bahsetmiyorum, yada kamu kurumuna girmekte engel teşkil edip etmeceği yönünde de değil sorum.

bu konuyu diğer sitelerden de araştırdım fakat bir siteden okuduğum kadarıyla sicile işlemediğini fakat bazı mahkemelerin buna riayet etmediğini okudumda.Bu yönde bir soru sormak istedim.Doğrusunu öğrenmek amacıyla ;
inceleyebilirsiniz...

http://www.silahforum.com/sf/forum_posts.asp?TID=1929
(((Hükmün açıklanmasının geri bırakılması şu an suçu sabit görülen bir sanık hakkında uygulanabilecek en lehe olan düzenlemedir. Mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinde sanığın mahkum olduğu kanun maddeleri adli sicil bilgilerinin kayıt işlemine esas teşkil eden ceza fişlerine ve tali karar fişlerine (tali karar fişleri mahkemelerce düzenlenip adli sicil istatistik genel müdürlüğüne gönderilir. bu fişlere göre sabıka kayıtları oluşur. ) yazılmaz. Ancak adli sicil yönetmeliğindeki bu düzenlemelere rağmen bazı mahkemeler buna riayet etmiyorlar. Bu durumda sanığın hangi kanunun hangi maddesinden mahkum olduğu adli sicil belgesinde gözükmektedir. ))


şeklinde bir yazı.Bunun doğruluğunu öğrenmek istedim.Teşekkür ederim ilginize.

[yaren_34]

HAGB mahkemenin sanığı suçlu bulması halinde, sanığın sosyal durumunu (buna sabıkasızlık, sanığın pişmanlığı ve bundan sonraki süreçte suç işlemeyeceği için güven telkin etmesi gibi şeyler örnek olabilir) göz önünde bulundurarak verdiği, hüküm değeri taşımayan, bilakis sanığa hüküm vermekten tavan tavana zıt yani bir nevi, sanığın lehine; hüküm açıklanmadan o süreye kadar geçen sürede sanığın bir nevi sosyal tecritidir. Sanık bu süre zarfında suç işlemediği takdirde hüküm açıklanmadan dava düşecektir. Yani dava hiç görülmemiş gibi olur.

[öz44]

Anladım, teşekkür ederim...Sicile geçip, geçmeyeceği hakkında bir bilginiz varmıdır ? yada hiçbir şekildemi sicile geçmiyor, yoksa aldığınız mahkeme kararı mı yazılıyor.Bunu öğrenmek istedim.

[hsnsft]

Anladım, teşekkür ederim...Sicile geçip, geçmeyeceği hakkında bir bilginiz varmıdır ? yada hiçbir şekildemi sicile geçmiyor, yoksa aldığınız mahkeme kararı mı yazılıyor.Bunu öğrenmek istedim.

Adli sicil kaydına geçmez.Ama hagb kararını farklı bir ortamda sadece belirli kişilerin görme(hakim,savcı gibi) yetkisi olan bir yerde saklanıyor.

[hsnsft]

Adli sicil kaydına geçmez.Ama hagb kararını farklı bir ortamda sadece belirli kişilerin görme(hakim,savcı gibi) yetkisi olan bir yerde saklanıyor.

Ama bu şartların oluşması için yani suçun adli sicil kaydına işlememesi için 5 yıllık denetim süresini şartlara uygun bir şekilde geçirmeniz gerekir.

[öz44]

Ama bu şartların oluşması için yani suçun adli sicil kaydına işlememesi için 5 yıllık denetim süresini şartlara uygun bir şekilde geçirmeniz gerekir.

arkadaşım saolasın ilgine de bu söylediğin 5 yıldan sonra diye biliyorum...Mahkemede hüküm çıktıktan sonra sabıka kaydında gözükürmü diye soruyorum...

5 yıllık denetim süresini vukuatsız bitirdikten sonra zaten olay kapanıyo, böle bişey olmamış gibi gözüküyo...benim sorduğum o beş yılın içerisinde sabıka kaydında çıkıp çıkmadığı...bunu adli sicile sorduğumda bile öğrenemedim ne yazıkki.

[Av.Ragıp Atay]

Sabıka kaydında çıkmaz

[bekirmert]

Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler hocam. Ben Asliye Ceza Mahkemesince Aldığım Cezayı temyiz etmiştim ve Yargıtay Cezayı bozarak Mahkemeye gönderdi Ancak Mahkeme şimdi yine aynı cezayı bana verdi cezam 18 ay hapis sopayla adam dövmekten. Bildiğiniz gibi 2 yıldan az hapiz cezasıl alanlara eğer sabıkaları yoksa küçük bir af çıktı benim başka sabıkam olmadığı halde Hakim bu cezayı tekrar verdi temyiz yolun açık dedi. Şimdi ben süre tutum dilekçesi verdim acaba itiraz hakkımda varmı_? Bilgilendirirseniz sevinirim iyi günler.

[keldağ]

Bildiğim kadarı ile çıkmıyor sabıka kaydında.