Memleketimden aydın manzaraları

[Av.Abbas Bilgili]

Memleketim aydınları ile ilgili 2 yazıyı aşağıya alıntıladım. İlginizi çekeceğini zannediyorum.


25.07.2007 HÜRRİYET

Cüneyt ÜLSEVER
culsever@hurriyet.com.tr

Türk aydınının çıkmaz sokağı: İdeolojik körlük


Aydının yolu asla çoğunluğun peşinden giden patika değildir. Değil %50'nin, %95'in aynı doğrultuda düşündüğü bir konuda gerçek bir aydın farklı düşünebilir ve farklı görüşünü cesurca ifade etmek o aydının onurunu oluşturur.

Ancak, aydın bilimsel düşünce sistematiğinden zerre kadar nasibini almışsa, zaman zaman kendi kanaatlerini sorgular.

Aydın bilir ki; bilimsel gerçek doğrunun tek olması değil, sadece gerçeği aramanın yönteminin tek oluşudur.

Aydın "doğruları" onları doğrulayan bazı örnekler olduğu için kabullenmez, "doğruların" yanlış olduğunu ispatlamak için tüm çabasını gösterdikten sonra beceremezse kabul eder.

Ayrıca, aydın başkalarının kanaatlerini paylaşmasa da, onların neden öyle düşündüklerini anlamaya çalışır.

* * *

Maalesef, ağızlarından "bilimsel düşünceyi" düşürmeyen bazı Türk aydınları kanaatlerini iman seviyesinde savunmayı hüner sayıyorlar.

Mahallenin laiklik namusunu kurtarmaya kendilerini adamış bu "aydınlar" tek ve değişmez doğrunun sadece kendi beyinlerinde olduğunu düşünmekten, kendi beyin kıvrımları arasına gizlenmiş şaşmaz ve değişmez doğruları bulamayan ahalinin mantıksız, hatta nerede ise akılsız olduğunu söylemekten sıkılmıyorlar.

Bakıyorum, değil kanaatlerini sorgulamak, bazı aydınlar medeni insanın hayatında çeşitli defalar yaşadığı ve hayatın değiştirilemez gerçeklerinden olan mağlubiyeti dahi hazmedemiyorlar.

Her galibin başka bir ortamda mağlup, her mağlubun da galip olduğunu göz ardı ediyorlar.

Açıkçası, bazı laikçi aydınlar 22 Temmuz'da kendi gerçekleri ile hayal dünyaları arasında büyük fark çıkınca mızıtıyorlar.

Örneğin, ülkenin seçkin elitlerinden olduğundan zerre kadar şüphe duymadığım CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, "Sonuçları mantıkla izah etmek mümkün değil" diyor. Gerekçesi ise CHP'nin miting meydanlarının AKP'ye hırslı vatandaşlar ile dolu olması.

Şimdi "aydın" Onur Öymen'in sözlerini mercek altına yatıralım:

CHP bu seçimde 7.300.234 oy almıştır. Demek ki, bu ülkede Onur Öymen ile aynı fikirde olan 7 küsur milyon insan var. Bu açıdan bakıldığında CHP'nin miting meydanlarına her bir şehirde 10 binlerce, hatta büyük şehirlerde 100 binlerce insanın dolması, hepsinin CHP'ye oy verme mecburiyeti olmasa da, doğaldır.

* * *

Ancak, rakamlarla ilgili başka bir gerçek de AKP'nin bu seçimlerde 16.340.534 oy almış olduğudur. Onur Abi'nin aritmetik bilgisinin seviyesini bilmem ama 16 küsur milyon rakamının 7 küsur milyon rakamından büyük olduğunu bildiğini zannediyorum.

AKP'nin oyları CHP'nin oylarından %224 -nerede ise 2.5 misli- fazla ve bu sonuç CHP açısından ağır bir mağlubiyet!

16 küsur milyon insanın CHP mitinglerine hiç uğramamış olmaları veya katılmış olsalar, hatta arada bir CHP liderine hak verip alkış tutsalar dahi, AKP'ye oy vermiş olmalarında ise hiçbir garabet yok.

* * *

Şimdi bu durumda Onur Abi istemeden de olsa; 16 küsur milyonu insandan mı saymıyor, 7 küsur milyonun mantıklı, diğerlerinin aptal mı olduğunu ima ediyor, yoksa "imanını" sarsamamak için bahaneler mi uyduruyor?

Esas soru şu: Türk aydını, aydın mı?



25.07.2007 SABAH (Yavuz DoNAT)

Aydın (!)
NTV radyonun güzel bir programı var: Halkın Sesi.
Önceki akşam "Halkın Sesi" nin konuğu gazeteci Ruşen Çakır'dı.
"Seçim" konuşuldu.
Bu sırada bir "canlı telefon bağlantısı" oldu. Telefona bağlanan bir
"aydın" kendini tanıttı ve yorumunu yaptı:
- Amerikan halkı aptallık etti, Bush' u 2'inci kez seçti... Bizim halkımız da salaklık ederek AKP' yi 2 ' inci defa iktidara getirdi.
"Aydın" kendi halkını böyle aşağıladığı sürece...
AKP "3' üncü defa da gelir."

[Harun Gür]

Telefona bağlanan bir "aydın" kendini tanıttı ve yorumunu yaptı:
- Amerikan halkı aptallık etti, Bush' u 2'inci kez seçti... Bizim halkımız da salaklık ederek AKP' yi 2 ' inci defa iktidara getirdi.

Amerikalılar ile farkımız demek ki burada, ABD yasalarına göre Bush'un 3. kez seçilmesi mümkün olmamakla birlikte , böyle bir yasak olmasaydı dahi ABD'de Bush 3. kez seçilemezdi...:o

Selamlar,

[Harun Gür]

Yukarıda espri ile karışık bir dokundurma bulunmakla birlikte asıl sorun, Türkiye'de aydının kim olduğu üzerinde odaklanıyor.

Aydın kimdir? Hangi niteliklere haizdir? Okumakla aydın olunur mu? Aydın hangi kriterlere göre görüş bildirir? Bilimsel mi düşünür, siyasi mi? Yarım porsiyon aydınlık, liberal aydınlar için yeterli midir? Ülkesine ve ülke çıkarlarına ne olursa olsun (bilimsel bir gerçekliğe dayanmasa da, aksine saygı duyarım, eleştirilecek birçok yanımız var) muhalefet aydın olmanın önşartı mıdır? Ezber bozmak iddiasında olmak ama ezberi yerinde olmamak, fikren aydın geçinip yine sadece fikirleri ile bir düşünceyi savunanları deşifre ederek hedef haline getirmek, sosyalist olduğunu bağırıp emperyalizme tek eleştiri getirememek ama emperyalizmin kuklalarının karar verdiği oylarla Meclise girip sonra solculuk oynamak aydın olmak mıdır? Sol aydın olur da sağdan aydın olmaz mı?

Soruları çeşitlendirebiliriz.Siz söyleyin aydın kimdir?

[Av.Fırat Bayındır]

Bildiiimmm......... UFUK URAS

[Harun Gür]

Bilemedin... Orada baskın, taner, mehmet, murat, zafer ve bilumum 2.sinden cumhuriyet güruhu da var.

[Av.Fırat Bayındır]

emperyalizmin kuklalarının karar verdiği oylarla Meclise girip

BU NE??? Sen yazmadın mı bunu? Var mı meclise giren başkası? Zafer mi? O ne zaman sosyalist olmuştu hatırlayamadım?

[Harun Gür]

O virgülden sonra sonuncusuydu...

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

"Üslupta küfür ve hakaret, içerikte iktidar dalkavukluğu ve geniş kitlelerin anti demokratik eğilimlerini okşamak, 2003 Türkiyesi'ndeki "Sözde Aydınların" en önemli özelliği."

Emre Kongar
2003 Yılında Türkiye'de Aydın Olmak

[Av.Fırat Bayındır]

Aydın, etrafına nur saçan insan demektir. Nur,ışık demektir.Ampul de etrafına nur saçar. Dolayısıyla ampul aydındır, ya da aydın ampuldür.Tek sorunu devre kesiciyle oynadığınızda nur'u söner, tıkladığınızda yine nur saçmaya devam eder. Bir yanar, bir söner.Ampulün içinde elektrik teli vardır, ışık bu telden yayılır. Zamanla bu tel kopar ve o ampul ebediyyen söner.Farketmez General Elektrik durmadan ampul üretmektedir. Ürettiği ampulleri dünyanın 4 bir yanına ihraç eder. O ampuller özellikle geri bıraktırılmış ülkelerde bir farklı yanar, voltaj düzensizliği nedeniyle pırpırlar.Tabii bu da ampulün ömrünü kısaltır. Az gelişmiş ülke aydınları da yeterli voltajı alamadıklarından sürekli pırpırlanırlar. Gelen voltaja göre ya çok parlaktırlar ya da çok sönük. Bilir misiniz ampulün yaydığı enerjinin sadece %20'si ışıktır, gerisi ısıdır.Bizim aydınlarımız da daha çok ısı yayarlar, ısınan toplum genleşir, uzar,şişer,gerilir.General Elektrik, daha az ısı veren ama daha çok ışık yayan ampuller de üretmiştir ama bunlar çok pahalıdır, her eve giremezler herkes satın alamaz pahaları çok yüksektir ama iyi iş görürler.Zafer ucuz ampuldür ama Ergun pahalıdır, varsın olsun 2 si bir arada fluoresan baskın, yılbaşı mumu taner ile birlikte iyi iş çıkaracaklardır.

[Harun Gür]

Atatürk'ü özlemeyen , onun ampulünden nasiplenememiş nuru ve eşinin ismi ile mütenasip ışık yayan emreyi unuttuk yine tüüühh...