"Genelkurmay'da tanıdıklarım var." ibaresi dolandırıcılık kapsamında

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Yargıtay, Genelkurmay 'da tanıdıklarım var, senin askerlikten muaf tutarım diyen görevliyi dolandırıcı kabul etti

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, M.T. adlı kamu görevlisinin K.H. adlı kişiyi Genelkurmay Başkanlığı'nda görev yapan tanıdıkları aracılığyla askerlikten muaf tutulacağını söyleyerek dolandırdığına karar verdi.

Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı bozan Yargıtay, "Sanığın, belli bir memur yanında hatırı sayıldığından söz etmeksizin Genelkurmay'da tanıdıkları olduğundan bahisle askerlikten muaf kılınmayı sağlayacağını söylemesi nedeniyle eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu"na karar verdi. M.T. bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, M.T. adlı kamu görevlisinin K.H. adlı kişiyi Genelkurmay Başkanlığı'nda görev yapan tanıdıkları aracılığyla askerlikten muaf tutulacağını söyleyerek dolandırdığına karar verdi. Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı bozan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanık M.T.'nin 2 yıldan 7 yıla kadar hapsi cezası gerektiren "nitelikli dolandırıcılık" suçundan değil 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası gerektiren "dolandırıcılık" suçundan yargılanması gerektiğine karar verdi. Yargıtay, "Genelkurmayda tanıdıklarım var, askerlikten muaf tutulmanı sağlarım" diyen bir kamu görevlisi M.T. nin "dolandırıcılık" suçundan mahkum edilmesi gerektiğine karar verdi. Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemsi'nin verdiği kararı bozan Yargıtay, "Sanığın belli bir isimden bahsetmeden Genelkurmay'da tanıdıklarının olduğundan bahisle askerlikten muaf tutulmayı sağlayacağını söylemesi, 5237 sayılı TCK.nun 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu değil, 157/1. maddede düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturur. Sanığın, belli bir memur yanında hatırı sayıldığından söz etmeksizin Genelkurmay'da tanıdıkları olduğundan bahisle askerlikten muaf kılınmayı sağlayacağını söylemesi nedeniyle eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturur" görüşünü dile getirdi.
2007-06-12


www.kanalturk.com.tr

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

"Sanığın belli bir isimden bahsetmeden Genelkurmay'da tanıdıklarının olduğundan bahisle askerlikten muaf tutulmayı sağlayacağını söylemesi, 5237 sayılı TCK.nun 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu değil, 157/1. maddede düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturur. Sanığın, belli bir memur yanında hatırı sayıldığından söz etmeksizin Genelkurmay'da tanıdıkları olduğundan bahisle askerlikten muaf kılınmayı sağlayacağını söylemesi nedeniyle eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturur" görüşünü dile getirdi.



Kanun No: 5237
Türk Ceza Kanunu (YENİ)
Kabul Tarihi: 26.09.2004
R.G. Tarihi: 12.10.2004
R.G. No: 25611

Nitelikli dolandırıcılık
MADDE 158 - (1) Dolandırıcılık suçunun;
a) Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,
b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,
c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,
d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle,
e) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak,
f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle,
g) Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,
h) Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında,
i) Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle,
j) Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla,
k) Sigorta bedelini almak maksadıyla,
İşlenmesi halinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasına hükmolunur.( Ancak, (e), (f) ve (j) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adli para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz. EKLENMİŞ CÜMLE KANUN NO: 5377/19) (AĞIR CEZA MAHK.)
(2) Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak, başkasından menfaat temin eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.


********

Nitelikli dolandırıcılık suçunun maddi unsurunun, "isim belirtmek suretiyle aldatma ve bu eylemden menfaat sağlama" gibi algılanmasına neden olan/olabilecek tartışmaya açık bir karar bence. Oysa nitelikli dolandırıcılık kapsamında böyle bir unsurdan bahsedilmemektedir. Genelkurmay Başkanlığı, kamu kurumu veya kuruluşu niteliğinde ve Genelkurmay mensupları kamu görevlisi statüsünde ise bence söz konusu suç nitelikli dolandırıcılık kapsamındadır.

Genelkurmay Başkanlığı'nın statüsü hakkında ne düşünüyorsunuz? Bu statü söz konusu kararı etkiler mi? Biraz tartışmaya ne dersiniz?

[deniz02]

Yargıtay, "Genelkurmay'da tanıdıklarım var" deyip askerlikten muaflık sözü vereni dolandırıcı saydı..

Yargıtay "Genelkurmayda tanıdıklarım var, askerlikten muaf tutulmanı sağlarım" diyen bir kamu görevlisinin "dolandırıcılık" suçundan mahkum edilmesi gerektiğine karar verdi. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin kararına göre söz konusu suçu işleyen M.T. adlı kamu görevlisi eğer tanıdığı askerin ismini verseydi nitelikli dolandırıcılıktan yargılanarak, cezası ağırlaştırılacaktı. Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı bozan Yargıtay 11. Ceza Dairesi, K.H. adlı kişiye askerlikten muaflık sözü veren sanık M.T.'nin 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası gerektiren "nitelikli dolandırıcılık" suçundan değil 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası gerektiren "dolandırıcılık" suçundan yargılanması gerektiğine karar verdi.

İSİM VERMEDİĞİ İÇİN

Yargıtay, "Sanığın belli bir isimden bahsetmeden Genelkurmay'da tanıdıklarının olduğundan bahisle askerlikten muaf tutulmayı sağlayacağını söylemesi, 5237 sayılı TCK.nun 158/2. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu değil, 157/1. maddede düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturur. Sanığın, belli bir memur yanında hatırı sayıldığından söz etmeksizin Genelkurmay'da tanıdıkları olduğundan bahisle askerlikten muaf kılınmayı sağlayacağını söylemesi nedeniyle eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturur" görüşünü dile getirdi.

Sabah/13-6-2007

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

https://www.hukuki.net/forum/showthre...ewpost&t=23916

[deniz02]

:mahcup:

Silgi istiyorum. Yargıtaya yardım edeceğim de...

:mahcup: :mahcup: :mahcup:

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Konuları birleştirdim Sayın deniz02. Konu askeri cezayı ilgilendiriyor gibi görünse de aslında adli cezayı ilgilendirmekte olduğundan bu başlık altından devam edelim.