Saldırıya Uğrayan ve Hayatını Kaybeden Hukukçular

[Gökhan Kartal]

Ama aktardığım gibi; duruşma sırasında borçlu-davalı; bana ağza alınmayacak kelimeler söylüyor.Duruşmanın bayan hakimi bu kelimelerin tutanağa geçirilmesini istediğimde;"Avukat hanım davalı çok yaşlı geçirmeyelim" diyor.
Aynı davanın başka bir duruşmasında mezkur hakim yerine nöbetçi olan hakim; yine tekrarlanan hakaretleri ben daha tutanağa geçirilmesini talep etmeden derhal tutanağa geçiriyor. Olması gereken de bu değil mi?

Öncelikle adınıza üzüldüğümü belirtmek isterim. Konu ile ilgili birkaç soru aklıma takıldı.
Sizin talebiniz doğrultusunda hakaret içeren kelimeleri hakimin tutanağa geçmesi gibi bir zorunluluğu varmıdır? Varsa bu tip handikap durumlar karşısında yapılması gereken-ler- nelerdir?

[av.ferda]

Öncelikle adınıza üzüldüğümü belirtmek isterim. Konu ile ilgili birkaç soru aklıma takıldı.
Sizin talebiniz doğrultusunda hakaret içeren kelimeleri hakimin tutanağa geçmesi gibi bir zorunluluğu varmıdır? Varsa bu tip handikap durumlar karşısında yapılması gereken-ler- nelerdir?

Tabi ki var.

[gercekmuhabir]

Dokuz yılda 15 avukat öldürüldü

11 Aralık 2008 / Arda AKIN / ANKARA

Türkiye Barolar Birliği’nin, internet sitesinden yapılan açıklamada, birçok avukatın öldürülme korkusuyla yaşadığına dikkat çekildi. Son dokuz yılda 15 avukatın öldürüldüğü belirtilen yazıda, özellikle icraya giden avukatların çoğunun can güvenliğinin olmadığını ifade edildi.

TÜRKİYE Barolar Birliği (TBB) son dokuz yıl içinde 15 avukatın mesleğini yaparken öldürüldüğünü açıkladı.

Aynı yıllarda toplam 239 avukat da saldırıya uğradı. TBB’nin resmi sitesinden yapılan açıklamaya göre, özellikle icraya giden avukatlar, her an öldürülme korkusu yaşıyor.

Avukatlara yönelik şiddet eylemlerinin, tüm yargı mensupları ve güvenlik görevlilerini de ilgilendiriyor.

Avukatlar çoğunlukla mesleklerini yerine getirdikleri için cinayete kurban gidiyor. Örneğin Gümüşhane Baro Başkanı Ali Günday, türbana karşı takındığı tavır nedeniyle saldırıya uğradı ve tabancayla vurularak öldürüldü.

İcraya gitti, vuruldu

Avukat Savaş Bedir de 24 Ekim 2001 tarihinde icra için gittiği bir evde vurularak öldürüldü.

DSP İlçe Başkanı Avukat Vural Çelik ise psikolojik sorunları olan bir kişi tarafından 3 Mayıs 2006 tarihinde vuruldu.

Muğla Barosu’na kayıtlı Avukat Bekir Aytekin de 14 Kasım 2008 tarihinde uğradığı silahlı saldırıda yaşamını yitirdi. Avukat Aytekin’in Köyceğiz İlçesi’nde bir boşanma davasına baktığı olay günü kendisine takip eden Z.Ç. isimli şahsın tabancasından çıkan kurşunla hayatını kaybettiği anlaşıldı.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Avukatı öldüren baba ile oğluna ceza
İzmir Barosu avukatlarından Metin Yurttutan'ı iki yıl önce Düzce'de tabancayla öldürdükleri iddiasıyla tutuklu yargılanan Zekeriya Çağ ağırlaştırılmış ömür boyu hapis, oğlu Erkan Çağ ise 16 yıl hapis cezasına çarpırıldı.


Avukatı Öldüren Katile Müebbet
8 Haziran 2006 Perşembe günü Beyoğlu Adliyesi bahçesinde silahlı saldırıya uğrayarak yaşamını yitiren Av. Aydın Şahin’i öldürmekten sanık 4 kişiden ikisi çeşitli hapis cezalarına çarptırıldı, iki sanık da beraat etti.

13 celse devam eden duruşmalar sona erdi ve 22 Ocak 2008 tarihinde yapılan 13. celsede mahkemenin kararı açıklandı. Buna göre; Sanık Behçet Akıcı’nın maktul Aydın Şahin’i, yaptığı kamu hizmeti niteliğindeki avukatlık görevi nedeniyle kasten öldürmek suçundan hareketine uyan TCK’nun 82/1-g maddesi gereğince Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası ile cezalandırılmasına, duruşmadaki iyi hali nedeniyle cezanın Müebbet Hapis Cezasına çevrilmesine, 6136 sayılı yasaya muhalefetten 10 ay hapis ve 375 YTL Adli Para Cezasına çarptırılmasına, TCK 53/1. maddesi bentlerine göre kamu haklarından yoksun bırakılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Sanık Turan Akıcı, aynı nedenle Aydın Şahin’in öldürülmesi eylemine katılmak suçundan hareketine uyan TCK’nun 82/1-g maddesi gereğince Ağırlaştırılmış Müebbet hapis Cezası ile cezalandırılmasına, sanığın bu suça yardım etmek amacıyla katıldığı anlaşıldığından cezasının takdiren 15 yıl Hapis Cezasına indirilmesine, duruşmadaki iyi hali nedeniyle de sonuç olarak 12 yıl 6 ay Hapis Cezasına çevrilmesine, 6136 sayılı yasaya muhalefetten 10 ay hapis ve 375 YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, TCK 53/1. maddesi bentlerine göre kamu haklarından yoksun bırakılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.

[av.ferda]

Avukatı öldüren baba ile oğluna ceza
İzmir Barosu avukatlarından Metin Yurttutan'ı iki yıl önce Düzce'de tabancayla öldürdükleri iddiasıyla tutuklu yargılanan Zekeriya Çağ ağırlaştırılmış ömür boyu hapis, oğlu Erkan Çağ ise 16 yıl hapis cezasına çarpırıldı.


Avukatı Öldüren Katile Müebbet
8 Haziran 2006 Perşembe günü Beyoğlu Adliyesi bahçesinde silahlı saldırıya uğrayarak yaşamını yitiren Av. Aydın Şahin’i öldürmekten sanık 4 kişiden ikisi çeşitli hapis cezalarına çarptırıldı, iki sanık da beraat etti.

13 celse devam eden duruşmalar sona erdi ve 22 Ocak 2008 tarihinde yapılan 13. celsede mahkemenin kararı açıklandı. Buna göre; Sanık Behçet Akıcı’nın maktul Aydın Şahin’i, yaptığı kamu hizmeti niteliğindeki avukatlık görevi nedeniyle kasten öldürmek suçundan hareketine uyan TCK’nun 82/1-g maddesi gereğince Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası ile cezalandırılmasına, duruşmadaki iyi hali nedeniyle cezanın Müebbet Hapis Cezasına çevrilmesine, 6136 sayılı yasaya muhalefetten 10 ay hapis ve 375 YTL Adli Para Cezasına çarptırılmasına, TCK 53/1. maddesi bentlerine göre kamu haklarından yoksun bırakılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Sanık Turan Akıcı, aynı nedenle Aydın Şahin’in öldürülmesi eylemine katılmak suçundan hareketine uyan TCK’nun 82/1-g maddesi gereğince Ağırlaştırılmış Müebbet hapis Cezası ile cezalandırılmasına, sanığın bu suça yardım etmek amacıyla katıldığı anlaşıldığından cezasının takdiren 15 yıl Hapis Cezasına indirilmesine, duruşmadaki iyi hali nedeniyle de sonuç olarak 12 yıl 6 ay Hapis Cezasına çevrilmesine, 6136 sayılı yasaya muhalefetten 10 ay hapis ve 375 YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, TCK 53/1. maddesi bentlerine göre kamu haklarından yoksun bırakılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Avukat kimdir? Mağdurun hakkını koruyandır.Peki bu takdir de neden avukata husumet yöneltilir? Eğer akli meleklereniz yerinde ise öncelikle karşı tarafa verdiğiniz zararları bir gözden geçirin.Mağdurun hakkını koruyan avukata husumet beslemenize ve ona zarar vermenize hakkınız var mı?

[Mehtap Deniz]

Tekirdağ'da arkadaşlık teklifini kabul etmeyen avukatın evini basan genç, tartıştığı avukata ve babaannesine kurşun yağdırdı. Vücuduna 3 kurşun isabet eden bayan avukat ağır yaralanırken, babaannesi ise tek kurşunla hafif yaralandı.

Alınan bilgilere göre, Tekirdağ'da zeytin ticareti yapan 26 yaşındaki G.K, gece 22.00 sıralarında sevgilisi olmasını istediği 28 yaşındaki avukat B.K'nin kapısına dayandı. 100'ncü Yıl mahallesi Nisan sokakta oturan genç avukat daha önceden başka bir dava nedeniyle tanıştığı arkadaşı G.K ile evinin kapısında bir süre tartıştı. G.K'nin arkadaşlık teklifini kabul etmeyen genç avukat ailesinin evde olduğunu söyleyerek apartmandan çıkmasını istedi. Bu sırada kapıyı zorlayan adam zorla eve girerek salonda tartışmaya devam etti.

Arkadaşlık teklifini kabul etmeyen B.K'ye kızan genç, belinden çıkardığı tabaca ile salonda rasgele ateş etti. Genç avukata sol omzuna, eline ve kasığına 3 kurşun isabet etti. O sırada salonda bulunan genç avukatın babaannesi 76 yaşındaki N.K ise baldırına isabet eden kurşun nedeniyle hafif şekilde yaralandı. Komşular silah sesleri üzerine polise haber verdi. İlk müdahalesi 112 sağlık ekipleri tarafından evde yapılan genç avukat ve babaannesi ambulans ile Tekirdağ Devlet Hastanesi'ne kaldırıldı. Çılgın aşık G.K (26) ise ortadan kayboldu.

Vücuduna 3 kurşun isabet eden bayan avukat iç kanaması nedeniyle İstanbul Cerrahpaşa Tıp Fakültesi'ne sevk edildi. Bacağından tek kurşunla yaralanan babaannenin sağlık durumunun iyi olduğu öğrenildi. Olaydan sonra kaçan G.K'yı yakalamak için polis geniş çaplı çalışma başlattı.

Sabah

[Mehtap Deniz]

Karakolda polisten avukatlara ateş

NTV-MSNBC- 07 Şubat 2009

Şırnak Barosuna kayıtlı iki avukata, karakolda bir polis tarafından ateş açıldı. Polis memuru, çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.

Şırnak Barosu Başkan Yardımcısı İdris Tanış, olayın avukat Hüseyin Cihan’ın bir trafik suçu nedeniyle çağrıldığı Şehit Mehmet İşler Polis Karakolu’nda meydana geldiğini açıkladı.

vukat Cihan’ın, karakola, beraberinde avukat Serhat Kadırhan ile gittiğini ifade eden Tanış, şunları söyledi:

“Şehit Mehmet İşler Polis Karakolu’nda, meslektaşlarımız avukat Hüseyin Cihan ve avukat Serhat Kadırhan’a, aynı karakolda görevli polis memuru B.Ö. tarafından öldürme kastıyla ateş açılmış, arkadaşlarımız şans eseri olaydan yara almadan kurtulmuşlardır. Vatandaşın can ve malını korumakla görevlendirilen bir polis memurunun, fütursuzca karakolun içinde böyle bir eyleme girişmesinin savunulur hiçbir tarafı olamaz. Olayı nefretle kınıyoruz. Eylemi gerçekleştiren polis memurunun görevden alınması ve tutuklanması hukuk devletinin gereğidir.”

AVUKATLAR OLAYI ANLATTI

Avukat Hüseyin Cihan da polis memuru hakkında suç duyurusunda bulunduklarını ifade etti.

Diğer avukat Serhat Kadırhan ise karakolda tartıştıkları polis memurunun üzerlerine 3-4 el ateş ettiğini belirterek, “Karakolda, arkadaşım Hüseyin Cihan ile bir polis memuru tartıştı. Polis memuruna bu şekilde davranmaması gerektiğini söyledim. Benimle de tartışmaya başladı. Ben de sicil numarasını istedim. Vermedi ve bir arbede yaşandı. Arbede sırasında polis memuru silahına davrandı ve o esnada kaçan bir kişinin üstüne bir el ateş etti. Cam kurşun geçirmez olduğundan isabet ettiremedi. Daha sonra silahını bize doğrultarak 3-4 el ateş etti. Bu arada, bir polis memuru onu durdurmaya çalışıyordu” diye konuştu.

POLİS MEMURU TUTUKLANDI

Yaşanan gelişmelerin ardından, avukatlar Cihan ve Kadırhan, polis memuru B.Ö. hakkında suç duyurusunda bulundu. Gözaltına alınan B.Ö, adliyeye sevk edildi.

Savcılıkta ifade veren polis memuru B.Ö, nöbetçi mahkemece tutuklandı.

[Gökhan Kartal]

AVUKATA SALDIRIYA 20 YIL HAPİS
-KAHRAMANMARAŞ'TA HACİZ İŞLEMİ NEDENİYLE TARTIŞTIĞI AVUKATI SİLAHLA YARALADIĞI İDDİA EDİLEN SANIK, 20 YIL 20 AY HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI

KAHRAMANMARAŞ (A.A) - 17.03.2009 - Kahramanmaraş'ta haciz işlemi nedeniyle tartıştığı bir avukatı silahla yaraladığı, bir avukata da bürosunda silahla saldırdığı iddia edilen sanık, adam öldürmeye teşebbüs suçundan 20 yıl 20 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki karar duruşmasına, tutuklu sanık Mehmet Çıngıl ile müşteki avukatlar Sami Şen ve Menderes Takımsu katıldı. Mahkemede 2 avukatı, 20 meslektaşı savundu.

Hakkında adam öldürmeye teşebbüs suçundan müebbet hapis cezası istemiyle dava açılan sanık Mehmet Çıngıl, mahkemede verdiği ifadede öldürmek amacının bulunmadığını söyledi. Avukat Sami Şen ile ailece tanıştıklarını ve borcundan dolayı iş yerine iki kez haciz işlemi yapıldığını belirten Mehmet Ç, çıkan tartışmada silah kullandığını ve öldürmeye yönelik bir eylem içinde bulunmadığını ifade etti.

Silahlı saldırıya maruz kalan avukat Menderes Takımsu ise sanıktan şikayetçi olduğunu bildirip, cezalandırılması istedi. Bürosunda saldırıya uğrayan, ancak bu saldırıdan yara almadan kurtulan avukat Sami Şen de şikayetçi olduğunu yineledi.

Sanık ve müşteki 2 avukatın ifadelerinin ardından Mahkeme Heyeti kararını açıkladı. Sanık Mehmet Çıngıl, Menderes Takımsu'ya karşı adam öldürmeye teşebbüs suçu işlediği sabit görüldüğünden sanığın eylemine uyan TCK 82/1-g maddesi uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırılmasına karar verildi.

Mahkeme heyeti daha sonra sanığın eyleminin teşebbüste kaldığından bu cezayı 13 yıla indirdi, ardından sanığın yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle TCK 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yaparak 10 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Mahkeme Heyeti ayrıca sanık Mehmet Çıngıl'ın aynı eylemi avukat Sami Şen'e karşı da işlediğine karar vererek toplam 20 yıl 20 ay hapis cezasına çarptırıldığını açıkladı.

İlgili haber.

[Av.Tevfik Aşlama]

Avukata haciz kurşunu

Burak GÜL/ALANYA (Antalya), (DHA)

ANTALYA'nın Alanya İlçesi'nde avukat, 35 yaşındaki Hüseyin Arıcan müvekkilinin 80 bin TL alacağı nedeniyle haciz götüreceği turizmci Yaşar Hacıkadiroğlu ile anlaşamayınca Alanya Adalet Sarayı önünde araçtan inerken sol bacağından vuruldu.
Alanya'da icra dosyaları ile ilgilenen avukat Hüseyin Arıcan, müvekkilinin yaklaşık 80 bin TL olan alacağını tahsil edebilmek için, turizmci Yaşar Hacıkadiroğlu'na haciz işlemi başlattı. İddiaya göre, sabah saatlerinde avukat Hüseyin Arıcan'ı arayan Yaşar Hacıkadiroğlu borcun ödemesi ile ilgili görüşmek istedi ve 07 NM 101 plakalı siyah bir otomobil ile gelerek Hüseyin Arıcan'ı bürosundan aldı. Borç üzerinde anlaşma sağlayamayınca tartışma çıktı. Alanya Adalet Sarayı önüne gelen Yaşar Hacıkadiroğlu otomobili durdurdu. Park halindeki otomobilde bir süre daha tartışan Hüseyin Arıcan araçtan indi, bu sırada silahını çeken Yaşar Hacıkadiroğlu avukat Hüseyin Arıcan'ın sol bacağına 2 el ateş etti. Hüseyin Arıcan aldığı kurşun darbeleri ile yere yığılırken, Yaşar Hacıkadiroğlu otomobille birlikte kaçtı. Adliye sarayı önünde bulunanların haber vermesi üzerine olay yerine gelen ambulans yaralı Hüseyin Arıcan'ı Başkent Üniversitesi Araştırma Hastanesi'ne götürdü. Ambulansa bindirilen Hüseyin Arıcan, sedye ile götürülürken cep telefonu ile yakınlarına olayı haber verdi.
Sol baldırına 1 kurşun isabet eden Arıcan'ın sağlık durumunun iyi olduğu belirtildi. Kaçan Yaşar Hacıkadiroğlu kısa süre sonra Alanya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Büro Amirliği tarafından düzenlenen operasyonla yakalandı. Olayla ilgili soruşturma devam ediyor.

[Av.Tevfik Aşlama]

VE SONUÇ....
Meslektaşımız HÜSEYİN ARICAN'a yapılan saldırı ile ilgili açılan davanın İLK DURUŞMASI 16.04.2009 günü saat 14.30'da Alanya 4.Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapıldı.
Duruşmaya 10'dan fazla avukat meslektaşımız Hüseyin Arıcan'ın vekili olarak katıldı. Sanık Yaşar Hacıkadiroğlu'nu da yine bir meslektaşımız savundu.
Duruşmaya vekil olarak katılan avukatlar dışında 150'ye yakın avukat duruşma salonunu (ki almadı) ve duruşmanı yapıldığı mahkemenin önündeki koridoru doldurdu. Yaşar Hacıkadiroğlu'na ait barlarda çalışan 25-30 kadar kişi de gövde gösterisi için orada bulunuyor, zaman zaman avukatlara laf atıyordu.
Yapılan yargılama sonunda sanık Yaşar Hacıkadiroğlu, KAMU GÖREVLİSİNE (AVUKATA) GÖREVİ SEBEBİ İLE SİLAHLI SALDIRI VE YARALAMA suçundan ALTI SENE ALTI AY AĞIR HAPİS CEZASINA çarptırıldı.
Bugün itibari ile kararı inceleyen meslektaşlarımız, "ağırlaştırıcı neden" olarak kararda geçen "kamu görevlisine görevi sebebi ile silahlı saldırı" eyleminde "birden fazla ağırlaştırıcı nedenin sanki tek bir ağırlaştırıcı nedenmiş gibi değerlendirilerek eksik ceza verildiği" sonucuna vararak kararı temyiz etmeye hazırlandılar.
Saldırı haberi tüm medyada yer alır iken, bu saldırını CEZALANDIRILDIĞI haberine hiç bir gazetede rastlanılamadı...