Askerde Cep telefonu bulundurma

[kaan_dogan_06]

paraya çevrilme durumu yokmudur?

[yld19sm]

Hayır.Ancak 1 Mart 2008 den önce işlenmişse hükmün açıklanmasının ertelenmesine karar verilebilir.TCK 231 le ilgili forumda yazılanları okursanız.

[cnytygz]

Merhabalar,
bu konu ile ilgili forum açıldığından dolayı üzerinden yazmak istedim;
benimde başımdan askerlikte 2 olay geçti;biri askeri araç ile trafik kazasına karışmam idi,
ikincisi ise cep telefonu; banada belirtildiği gibi 25 gün disiplin cezası verildi (12.2007) ve ben bu kararı askeri yargıtay başsavcılığına temyizde bulundum. temyiz nedenim ise belirtmiş olduğum kazadan dolayı yaralı olan kişinin hemen hemen her son anını öğrenmek için satınalmış olmam idi(bu cep telin karakol da tüm konutanların bilgisindeydi,fakat bölük komutanını bilgilendirilmemiş idi). bölük komutanıda kazadan neden olarak kötü asker olduğumu belirtiyordu ve gözü üzerimde idi.
şimdi anlamadığım kısma açıklıyım;askeri yargıtaydan bir tebliğname geldi ve 5728 sayılı 562.maddesi ile 5271 sayılı cmk nın 231 maddesi hükümlerinden sanığın faydalanıp faydalanamayacağı değerlendirilmesi açısından hükmün bozulması gerektiği değerlendirilmektedir.
İSTEM:mahkumiyet hükmünün 353 sayılı kanunun 221/1.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
karar verilmesi görüş ve düşüncesiyle ilgili daireye gönderilmek üzere dava dosyası başkanlığına sunulur...

şimdi bunları hepsi ne demektir? ve bundan sonra hangi süreç devam eder?
veya yapmam gereken bir konu varmı?

şimdiden çokk teşekkürler..

[trevanian]

Merhabalar,
bu konu ile ilgili forum açıldığından dolayı üzerinden yazmak istedim;
benimde başımdan askerlikte 2 olay geçti;biri askeri araç ile trafik kazasına karışmam idi,
ikincisi ise cep telefonu; banada belirtildiği gibi 25 gün disiplin cezası verildi (12.2007) ve ben bu kararı askeri yargıtay başsavcılığına temyizde bulundum. temyiz nedenim ise belirtmiş olduğum kazadan dolayı yaralı olan kişinin hemen hemen her son anını öğrenmek için satınalmış olmam idi(bu cep telin karakol da tüm konutanların bilgisindeydi,fakat bölük komutanını bilgilendirilmemiş idi). bölük komutanıda kazadan neden olarak kötü asker olduğumu belirtiyordu ve gözü üzerimde idi.
şimdi anlamadığım kısma açıklıyım;askeri yargıtaydan bir tebliğname geldi ve 5728 sayılı 562.maddesi ile 5271 sayılı cmk nın 231 maddesi hükümlerinden sanığın faydalanıp faydalanamayacağı değerlendirilmesi açısından hükmün bozulması gerektiği değerlendirilmektedir.
İSTEM:mahkumiyet hükmünün 353 sayılı kanunun 221/1.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
karar verilmesi görüş ve düşüncesiyle ilgili daireye gönderilmek üzere dava dosyası başkanlığına sunulur...

şimdi bunları hepsi ne demektir? ve bundan sonra hangi süreç devam eder?
veya yapmam gereken bir konu varmı?

şimdiden çokk teşekkürler..

https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=33877

bu başlık sorularının cevabı olacak arkadaşım..

[cnytygz]

5731 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 'Hükmün açıklanması ve ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması'başlıklı 231 nci maddesinin 5nci fıkrası 8 Şubat 2008 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ile değiştirilerek 1 yıl olan ceza süresini 2 yıla çıkarmış ve mahkemelere bu süre ve daha az ceza alanların cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar verebileceği yönünde takdir yetkisi tanımıştır.Buna göre Askeri Mahkemeler İlk defa işlenilen firar,izin tecavüzü,emre iteatsizlikte ısra gibi suçlarda verdikleri ceza genelikle iki yıldan az olduğu için butalepler konusunda bir karar vermek zorunda kalacaklardır.Sırf askeri suçlar açısından zor görünmekle beraraber neden olmasın.Hükmün açıklanmasının geri bırakılması belli bir süre içinde suç işlemeyenler açısından hükmün sanık açısından bir hukuki sonuç doğurmaması anlamına gelmektedir kanunun kendi tabiriyle.Bu süre beş yıldır.

yani anladığım kadarı ile bu emre itaatsizlikte ısrar suçlarınında Hükmün açıklanmasının geri bırakılması da olabileceğimidir? ve askeri mahıkemeler bu yürürlüğe giren kanun ile ilgili bu zamana kadar ne yönde karar vermektedirler acaba? önemli olan bu kanunun mahkemelerce uygulanıp uygulanmamasıdır.

bu konuda bilgisi olanlar var ise lütfen bilgilendirirse sevinirim..teşekkürler.

[yld19sm]

yani anladığım kadarı ile bu emre itaatsizlikte ısrar suçlarınında Hükmün açıklanmasının geri bırakılması da olabileceğimidir? ve askeri mahıkemeler bu yürürlüğe giren kanun ile ilgili bu zamana kadar ne yönde karar vermektedirler acaba? önemli olan bu kanunun mahkemelerce uygulanıp uygulanmamasıdır.

bu konuda bilgisi olanlar var ise lütfen bilgilendirirse sevinirim..teşekkürler.

Sadece en başta yazılanı mı okudunuz?Sorunun cevabı yazılanların içinde var.Geri bırakma şartları varsa bütün askeri suçlar için geçerli.Biraz çaba lütfen.

[blackstorm46]

BN 18.09.2008 tarihinden askerliğimi kısa dönem olarak bıtırdım.fakat terhisime 15 gun kala komutanımız yuuznden mahkemeye verildim ve yarın mahkeme ye gıdecem.pra cezasına cevırtme olayı olabılırmı yada nasıl bır ıfade vermem gerekıyor yırtmam için.acil yanıtlarınıı beklıyorum.

[ahmet_1983]

Malesef yırtma diye bir şey yok. Varsa haklı gerkçeleriniz söyleyin diyorlar ancak çok fazla ümit etmemek gerekiyor.

[Av.İsmet Özçelik]

Telefon kullanmaması gerektiği yazılı şekilde tebliğ edilmemişse, ki muhtemelen tebliğ edilmiştir, ceza verilemez. İmzalatılmışsa 25 gün alır 16 gün yatar ve şartlı tahliye olur. Yattığı süre askerlikten sayılmaz ve askerliği o süre kadar uzar.

[Domingo]

Arkadaşlar peki sim kart soksak gizlice o zaman ceza var mI ?