Sanal İlişki

[commodore1tr]

Birisinin plajdaki görüntülerini alıp yayımlamak o kişi için suç teşkil etmez. Teşhirle dekolte nin teşhirle mayonun teşhirle bikinini aynı olmadığını düşünüyorum. Burada amaç çok önemlidir ....
Ancak benim sorum arada gitmesin lütfen ....
'' Türkiye de peep show serbest mi? Burada da hemde özel mekana girilerek izlenen show... Kesin 18 inizden büyük olduğunuz belli kontrol yapılıyor , kıza dokunma şansınız yok... Kız dans ediyor soyunuyor v.s..... Hatta şimdi özellikle ABD de çok daha ileri boyutu var amma ... Türkiye de Neden yasak acaba ????'' hala bekliyorum... Üç saat oldu mu olmadımı bilmiyorum )))

[av.Reşa Fuat]

Peep Show da burada tartışılan para karşılığı striptiz meselesine benzeyen bir olgu anladığım kadarıyla ve suç olmadığı yönündeki görüşlerimi belirtmiştim.Yasak demişsiniz hangi düzenlemeye göre yasak acaba bilgi verebilir misiniz.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Ben de Sayın Av.Feyz Pazarbaşı ve Av.Reşa Fuat gibi, aleniyet unsuru olmadığından dolayı, sanal seksin suç teşkil etmeyeceği kanaatindeyim. Konuyu irdelerken, ahlaki boyutu ile hukuki boyutunu karıştırmamak gerekir diye düşünüyorum. Unutmamak gerekir ki kanun koyucu, ahlaksız, hayasız davranışın kendisini değil, aleniyeti cezalandırma saikindedir. Aleniyetin varlığından bahsetmek ise, cinsel ilişki ya da teşhirin herkesin rahatlıkla, açıkça görebileceği, ulaşabileceği şekilde vuku bulması ile mümkündür. Olayımızda ücret karşılığında girilebilen bir siteden ve herkesçe görülmesi mümkün olmayan bir olgudan bahsedildiğine göre, kanımca alenilik unsuru bulunmadığı için TCK 225. madde kapsamında değerlendirilmemelidir.

Saygılarımla.

[merve21]

Günaydın
cok düsündüm dün. Avukatlar hem fikir olmadığına gore.Bu konuyu internet polisine danışmak istiyorum ama e-mail adreslerini bulamıyorum. En dogruyu onlar biliyordur diyorum cunku sonucta hangi sitelere el koyulacagını en iyi onlar bilir. Katkısı olan herkez çok çok tesekkürler. Tr - internet polisinin email adresini bilen varsa lütfen yazsın, ben bulamadım internette.

[Av.Feyz Pazarbaşı]

Günaydın
cok düsündüm dün. Avukatlar hem fikir olmadığına gore.Bu konuyu internet polisine danışmak istiyorum ama e-mail adreslerini bulamıyorum. En dogruyu onlar biliyordur diyorum cunku sonucta hangi sitelere el koyulacagını en iyi onlar bilir. Katkısı olan herkez çok çok tesekkürler. Tr - internet polisinin email adresini bilen varsa lütfen yazsın, ben bulamadım internette.

Herhalde internet polisine bu forum linkini de vererek, lisans işlemini tamamlamış olursunuz. !!!
Hanımefendi, en doğruyu onlar biliyorsa neden bir hukuk sitesine sordunuz ki?

[merve21]

Sayın Avukat Feyz Pazarbaşı
Yanıtınıza çok şaşırdım.Çünkü beni yanlış anlıyorsunuz. Ben sizlere bilgisisizsiniz demek istemedim. Sizler dün bana konu çok yeni o yuzden Örnek Mahkeme kararı olmadığındanda fikir ayrılıkları oluyor dediniz. Ben önce size sordum çünkü sizlerin bilgisine çok değer verdim. Yanıt bulabileceğimi düşündüm. Sizce Cevap bulabildimmi? Sizce cevap net ortadaysa, O zaman özür ben anlama özürlüyüm demmekki
Saygılar

[commodore1tr]

İnternet polisi nedir ki ?
ABD de karayolu devriye polisi var onu biliyorum. Bilişim ile ilgili departmanlar var emniyette ancak emniyet yetkisiz işlem yapamayacağından yetkide hukukçu kimliğindeki kişilerde olduğundan suçun tanımı hukuki çerçecede yapılmalıdır. Dolayısı ile polis bir konunun suç olup olmadığı hakkında taktir yetkisine sahip değildir....
Burada fikir ayrılığına düşülmesi bilgisizlikten değil ' yorum farkından ' doğmaktadır. Muhtemeldir ki yaşanmış örnek emsal karar bulunmadığından dolayı fikir ayrılıklarının olmasıda doğaldır. Ne zaman ki bir emsal karar çıkar ve bu onanır gerekçeli kararı görülür o zaman tartışma yerli yerine oturur.
Benim burada takıldığım nokta soruya soruyla yanıt verilmesi sorumun noktası zaten bence bu olayın bam teli...
Önümüzde iki adet örnek var...
Avrupa ve ABD de ( bazı başka ülkelerde de hele singapur vari ülkelerde inanılmaz boyutta bir çok yerde ) Sex shoplarda özel odalar vardır. Bu odalar bir kişiliktir ve belirli bir para karşılığı ''porno' film izlersiniz. Girişte ülke kanunlarındaki yaş sınırına çok dikkat edilir... Türkiyede buna izin yok neden ????
Gene Avrupa da ve ABD de özel klüplerde yada sırf bu iş için kurulmuş klüplerde PEEP showlar vardır. ABD ve FRansa da bazı klüplerde çok farklı olmak üzere genel uygulamada daire biçimindeki bir pistin etrafı kapalı olmak üzere bölümlere ayrılmıştır. Odacıklar vardır yani bu pistin etrafında. Odaya girdiğinizde pisti göremezsiniz belirli bir para karşılığı perde açılır önünüzde cam kalır... Ve pistte bir kız striptiz yaparak soyunur ve çırılçıplak kalır... ücret süreniz bittiğinde perde kapanır. İstiyorsanız devamedersiniz bu show devam eder gider değişik kızlarla... ABD ve Fransa da çok daha ileri boyuttadır bu size özel bölmeye kız gelir ve dans eder dokunmanız yasaktır hatta parasını verdiğiniz taktirde çift bile alabilirsiniz. Bir kız bir erkek yani aleni canlı porno.. Buralara girişte yaş kontrolündedir. Hemde çok sıkı... Peki Türkiyede bunlarda yasak.....
Yasak değil diyorsanız bu kadar rant sağlayıvı bir olay neden yok ? Bu kadarda rus moldovyalı ortada dolanıp dururken ? Hadi taksimde kuralım bir tane ... Paraya para demeyiz... Ama kaç günde basılır tutuklanırız orasını bilemem ....

[merve21]

Sayın commodore1tr.
Yorumunuzu okuyunca aklıma gelen soru: Eger bunlar yasaksa Türkiyede o zaman Genelev haydi haydi yasak olmalı. Gerçi benim bilgim yok. Yasakmı Genelev değilmi? Ama Genelev hepsinin daha ağır versiyonu olduğuna göre. Yasak o zaman? Yasakmı?

[commodore1tr]

Sapla samanın karışma zamanı geldi demekki...
Genelevler resmi kontrol altında olan yerlerdir. Kapısında devletin resmi güvenlik birimi bekler kontrol yapar. Çalışanları kayıt altında ' vesikalıdır' sağlık kontrolleri yapılır . Gariptir ama devlet işletir bir şekilde genelevi ihtiyaçların temini için... Aynı zamanda bir şekilde suç işlenmesin engeller....
Aynı işi yapan randevu evleri ve bazı ''özel'2 masaj salonları ise kanundışıdır. Buralar mühürlenir yakalananlar hakkında işlem yapılır... Yağılan iş aynı diye sonuçlarında aynı olması gerekmez.. Teki yasalarla düzenlenmiştir öteki yasalar hilafında kurulmuştur. Doğru mudur ? Bilemem. Yorumlanabilir.
Güzel yurdumda bir takım travestilerin otoyol kenarlarında ilişkiye girdikleri görüntüleri TV lerden izledik. Alenen yani sağdan soldan arabalar geçiyor bunlar ortada fuhuş yapıyor TV de çekiyor... Olmaması gerekir ama oluyor . Yasal mı? Asla değil ... Bunlara ceza verildi mi? Haşa... Travestiler yol kesebilir mi? Hayır. Kesiyorlar mı ? evet ... Polis ne yapıyor ? Önce bakıyor sonra kavga ediyor.. Travesti ne yapıyor ? Yoldan geçen arabaya saldırıp zarar veriyor camını kırıyor ... Camı kırılan ne yapıyor ? Şapşallaşıyor kızıyor ama korkudan bir şey diyemiyor. Sonra ne oluyor ? Etraf sakinleşiyor travesti evine polis evine gidiyor.... camı kırılan adam ise sigorta ' travestinin cam kırması olağan risk 'değil dedi diye parasını alamayıp zarar ediyor. Yani özetle olan vatandaşa oluyor...

[merve21]

Anladım.Yani Devlet yaparsa ne kanun dışı ne ahlak dışı. Oysa sadece kamera karşısından görüntü verilince hem kanun dışı hem ahlak dışı. Ne denirki? Devletten izin koparmaya bakmalı bu siteler o zaman. Kazançlarıda vergilenir. Sorunda kalmaz. Demek dün Avukat Duygu Hanımında dediği gibi Sibel Can , Hülya Avsar vs. müstehcen görüntülerine devlet herhalde onlardan iyi vergi aldığı için göz yumuyor.