Miras devri ve geri alınması

[operator21]

neyse anladığım kadarıyla ben cevabımı aldım. bu yeterli cevaptı.

katılımı olan ve yardımcı olan herkese çok teşekkür ediyor en içten saygılarımı sunuyorum.

iyi çalışmalar ve başarılar dilerim.

[physc]

Arkadaş büyük bir yanlış yapmışsın. TOKİ den ev sahibi olabilirdin hiç bunlara gerek yoktu. Tokiden evi olmayanlara ev için kura hakkı tanıyorlar tamam. Hisseli evleri bulunanlarında evi yok sayılır. Şöyle ki TOKİ ye evim yok diğerek başvuranların bağımsız konutlarının bulunmaması gerekiyor. Hisseli tapular toki'de dikkate alınmıyor.

[Av.Tayfun Eyilik]

muzaalı ne demek bilmiyorum..

muvâzaa :danışıklı işlem

[av.alpercelep]

iddaanı ancak yazılı belge ile ispat edebilirsin.Yazılı belgeden kasıt ise kesin delildir.Muvaaza davalarında muvaazayı iddaa eden kişi davanın tarafı ise kesin delil aranır.Bir kardeşinizin davayı kabul etmesi diğer dava için kesin karine oluşturmaz.eğer her önüne gelen bu tarz davalarda muvaazaya dayansa kardeşler tapuda devir yapamazlar.Kardeşinle anlaşmaya varsan iyi olur.

[hellboy3590]

muvazaa : danışıklı-dövüş

muris muvazaası : mirasçıların bir kısmından yada tamamından mal kaçırmak/kandırmak için yapılan danışıklı-dövüş. Yazılı delil şart değil. Her türlü delil ile ispat edilebilir. Mirasçılar sadece miras hakkı zarar gören ve hakkını arayan 3. kişi sıfatıyla açarlar.

taraf muvazaası : mirasçılar haricinde 3. kişilerden mal kaçırmak/kandırmak amacıyla yapılan danışıklı-dövüş. Her türlü delil ile ispat edilebilir. Ancak miraçılar, inançlı işlemlere dayanarak murise teb'an(murisin yerine/temsilen/külli halefi olarak) dava açarlarsa yazılı delil gerekir.

[onurluendustri]

Merhaba,
Öncelikle değerli görüşerinizi bizimle paylaştığınız için çok teşekkür ederim. Benim de muvazza ile ilgili bir sorum var banada yardımcı olursanır çok sevinirim.
Annem tapuda üzerine kayıtlı olan araziyi 29.07.1991 tarihinde 2 oğlunun üzerine satış yolu ile toplam 3000 000TL ye yaptı. Geri kalan 3 kızkardeşten almanyada olan hariç 2 tanesine 10'ar milyon TL lik para verildi ama herhangi bir yazılı kanıt ve şahit bulunmamaktadır. Biz 5 kardeşiz, 2 oğlan 3 kız(1tanesi almanyada dava ile alakasız). O tarihte 2 oğlu(biri ben) fabrikada çalışıyordu, yeri alabilecek paramız vardı. 1.3.2006 tarihinde annem vefaat etti.
11.2.2008 tarihinde 2 kız kardeş(ablam) muvazza lı satış(mirastan mal kaçırma) nedeni ve yerin değerin değerinin o tarihte daha düşük gösterildiği için tapu iptali istemi ile dava açtılar.
Biz 2 erkek kardes aldığımız yerleri aramızda bölüştük.Abim Hissedine düşen yerin bir kısmını aile dışında birine sattı. Ve biz diğer yerlerimize ev yaptık. Dava açılan yere abimin 3. kişiye sattığı yer dahil değil.
Sormak istediğim soru bu davayı kazanabilirler mi? Zaman aşımı bu gibi bir davada geçerli midir?Bunca yıl boyunca aranmayan bir hakkı geri almaları mümkünmüdür?
Aklımda bir sürü soru işareti var. Değerli cevaplarınız için çok teşekkürler.

YÖNETİM:Sayın onurluendüstri;lütfen konu tekrarı yapmayınız.

[onurluendustri]

Merhaba,
Öncelikle değerli görüşerinizi bizimle paylaştığınız için çok teşekkür ederim. Benim de muvazza ile ilgili bir sorum var banada yardımcı olursanır çok sevinirim.
Annem tapuda üzerine kayıtlı olan araziyi 29.07.1991 tarihinde 2 oğlunun üzerine satış yolu ile toplam 3000 000TL ye yaptı. Geri kalan 3 kızkardeşten almanyada olan hariç 2 tanesine 10'ar milyon TL lik para verildi ama herhangi bir yazılı kanıt ve şahit bulunmamaktadır. Biz 5 kardeşiz, 2 oğlan 3 kız(1tanesi almanyada dava ile alakasız). O tarihte 2 oğlu(biri ben) fabrikada çalışıyordu, yeri alabilecek paramız vardı. 1.3.2006 tarihinde annem vefaat etti.
11.2.2008 tarihinde 2 kız kardeş(ablam) muvazza lı satış(mirastan mal kaçırma) nedeni ve yerin değerin değerinin o tarihte daha düşük gösterildiği için tapu iptali istemi ile dava açtılar.
Biz 2 erkek kardes aldığımız yerleri aramızda bölüştük.Abim Hissedine düşen yerin bir kısmını aile dışında birine sattı. Ve biz diğer yerlerimize ev yaptık. Dava açılan yere abimin 3. kişiye sattığı yer dahil değil.
Sormak istediğim soru bu davayı kazanabilirler mi? Zaman aşımı bu gibi bir davada geçerli midir?Bunca yıl boyunca aranmayan bir hakkı geri almaları mümkünmüdür?
Aklımda bir sürü soru işareti var. Değerli cevaplarınız için çok teşekkürler.

[sdt23]

Bunca yıl boyunca aranmayan hak söz konusu değil. Çünkü ancak annenizin vefatından sonra hak arayabilirler. 1.3.2006 tarihine kadar zaten dava açma hakları yoktu.

Onlar satışın muvazaalı olduğunu değerin altında satıldığını, siz kız kardeşlere para verildiğini ispatlayacaksınız.
Hakim tarafları dinleyecek, muvazaalı bir işlem olup olmadığına bu bulgular ışığında karar verecek.

[Erdoğan Kırcalı]

1.3.2006 tarihinde annem vefaat etti..

Bunca yıl boyunca aranmayan bir hakkı geri almaları mümkünmüdür?

Bunca yıl aranmadı dediğiniz hakların kazanıldığı tarih annenizin vefat ettiği tarihtir.Annenizin vefatından önce çocukları hak sahibi olmadığından yapabilecekleri herhangi bir şey yoktu zaten.

Evet.Paylaşımda kızkardeşlerinize de paylarının verildiğini belgeleyemezseniz haklarını alma ihtimalleri yüksektir.

[onurluendustri]

Fikirlerinizi paylaştığınız için teşekkürler.
iyi çalışmalar dilerim.