Nüfus kayıt hatası - Evliliğin Geçersizliği

[munih]

Nufusda memur hatasi ile evli gözüken bir bayan ailesinin durumu farketmesi sonucu nufus memrlugunda baski uygulayarak mahkeme karari almaksizin bilgi sayar kayitlarindan evli ibaresi silinerek tekrar bekar gösterilmistir.Bu durum mahkemeye intikal eder mi?Bekar bayan sonra evlenmistir.Evliligi gecerlimidir?
Bu evlenen bayan simdi bosanma davasi acmistir.Evlilik gecerlimidir,dava örnekleri var midir Acil cünkü dava almanyada türk hukukuna uygun görünüyor.Örnek kararlar varsa iletiniz lütfen
Munih

mert

[ahaltuner]

Sayın Mert Bey, bilindiği üzere nüfustaki tek harf hatasının Zaten problem olsaydı evlenirken ortaya çıkardı bile ancak mahkeme kararıyla düzeltilmesi gerekir.Ancak her nasılsa düzeltilmiş ve mevcut kayıtlarda da düzeltildiği şekilde bulunuyorsa problem çıkacağını sanmıyorum. Zaten problem olsaydı evlenirken ortaya çıkardı.Bu durumda resmi kayıtlarda evli görünen birinin boşanma talebinde bir engel çıkmayacaktır.Saygılarımla..

ahmet

[ahaltuner]

DÜZELTME:Cevap yazarken yanlışlık yapmışım doğrusu buradaki gibidir. Yanlışlıktan dolayı özür dilerim.
Sayın Mert Bey, bilindiği üzere nüfustaki tek harf hatasının bile ancak mahkeme kararıyla düzeltilmesi gerekir.Ancak her nasılsa düzeltilmiş ve mevcut kayıtlarda da düzeltildiği şekilde bulunuyorsa problem çıkacağını sanmıyorum. Zaten problem olsaydı evlenirken ortaya çıkardı.Bu durumda resmi kayıtlarda evli görünen birinin boşanma talebinde bir engel çıkmayacaktır.Saygılarımla..

ahmet

[munih]

Buradaki konuyu tekrar acalim.Nufus memuru daha önceden hata yapmis ve kisiyi evli olarak nufusa islemistir.Ilk evlilik basvurusunda türk konsoloslugu evlilik basvurusunu redetmistir.Daha sonra türkiyede mahkeme karari almaksizin bilgi sayarda kayitlarla yine ayni memur tarafindan oynanarak bekar gösterilmis ve evelndirme memurluguna böyle evrak düzenlenmistir.Yani hür türlü kayit düzeltmeleri hukuken nufusad mahkeme karariyla alinirken bu durumda cumhuriyet bassavcisinin görüs telaki etmesi gerekmez mi?Yani bu evlilik mutlak butan sayilip sayilmadigi ancak bosanmadan önce cumhuriyet bassavcisindan alinacak bir belgeyle onaylamak gerekmezmi?Bayanin kocasi simdi elindeki konsolosluk belgesi ile bu evlilk mutlak butandir sahtedir diyor yani mutlak butan evlilik tede bosanma gerceklesmez degil mi?Lütfen uzman hukukculardan bilgi istiyorum.

mert

[munih]

Nedense hukukcular bir türlü cevapmamiyorlar bu konuyu
Bu durumda olan yüzlerce insan vardir,Türkiye"de.Acil cevap bekliyorum.
Yargitay kararlari var mi?sayi no nedir?

mert

[Hülya Büyükoğlu]

Mert Bey , cevap alamıyorum diye serzenişte bulunmuşsunuz ama size bir meslektaşımız cevap vermiş . Siz daha sonra olayı ayrıntılı anlatmışsınız.
Her avukat her şeyi ezbere bilmez , bilemez , çünkü yasalar ve içtihatlar sürekli değişir . Biz hukukçu sıfatıyla bir cevap yazarken yanlış bilgi vermemek için çoğu kez araştırma yapıyoruz. Kusura bakmayın ama sizin soruş tarzınız bende araştırma yapma isteği dahi uyandırmadı.
Ayrıca buradaki hukukçuların cevap verme zorunluluğu da yok. Sadece yardım amaçlı buradayız. Mesajınızı okurken kendimi sizden maaş alıyormuş ta görevini yapmıyormuş gibi hissettim.
İyi günler dilerim.
Bol şans.

[munih]

Burada ben yardim ariyorum.Onun icin polemige girmek istemiyorum.Belki yanlis anlasilmis olabilirim.
Tekrarlayayim:
2002 yilinda haziran ayinda almanyadaki türk konsolosluguna evlenme üracaati yapan ciftin müracaati bayanin evli olmasi sebeyle rededildi.Bayan ve ailesi ise suclari olmadigini beyan ettiler ve türkiyeye cift durumu ögrenmek icin gitti.Burada bayanin ailesi büyük bir aile oldugu icin mahkeme karari aldirmadan nufus memuru bilgi sayarda oyun yaparak ana kütüklere sanirim bildirmeden kayitlari degistirdi.Ve bekar kagidini cikartti.bu nufus cizelgesinde düsünceler bölümünde olsun herhangi bir tarafta yapilan degisiklik gösterlmedi.Yeni alinan bekar belgesi ile 2 saat icerisinde belediyede saglikli raporuda dahil olmak üzere nikah yapildi.
Burada amc neydi hala bilinmiyor.Sadece bu bayanla önceden evli gözüken bey bir baska ayni soyadla bayanla evli.Türk konsoloslugu aslinda evliligin gecersiz olabilecegini sorusturma acilmasi gerektigini söylemesine ragmen konsolosun tayini ile dosya unutuldu.26.01.2004 tarihinde bayan bosanma davasinin almanyada acti.henüz durusma olmadi.Simdi bay bu evliligin gecersiz olabilecegini dolayisiyla gecerli olmayan evliligin bosanma davasininda olmayacagini iddia etmektedir.Konu alman mahkemesinde türk hukukuna uygun görülecektir.Sorun buradaki avukatlar olsun hakim olsun konunun detayini anlamakta zorlaniyorlar.Davayi türkiyeye aktarabilmek icin basy böyle bir yol denemek istiyor.Henüz cumhuriyet bassavcisina mutlak butan evlilik midir diye suc duyurusunda bulunulmadi.
Sorularim.
Bu konuda benzer kararlar var mi?
Bilhassa dogu illerimizde yaygin olan nufus hatalari oradaki mahkemeleri mesgul etmistir saniyorum.
Bu bosanmanin geri cevrilme sansi varmidir.
Bosanma davasi siddet ve zorla alikoyma dayak gibi bayin kisisine agir ithamlar icermesinden dolayi bay bosanmayi kesinlikle redetmektedir.
Bayin elinde sahsen dayak yedigine dair fotograf kaniti vardir.Bayanda ne böyle bir kanit vardir ne polis ya da doktor raporlari mevcuttur.
Konu bu sekilde gelistigi icin öncelikle davanin savcidan alinacak duyumla sürüp sürdürülmeyecegini bilmiyorum.Acaba savcinin kararini bekleme olayi mahkemede türk hukukunda var midir?
Yardimlariniz icin simdiden tesekkür ederim


mert

[munih]

Hukukcu arkadaslardan lütfen yardim istemeye devam ediyorum

mert

[ahaltuner]

Değerli Mert Bey,daha önce bildiğim kadar cevapladım ancak dediğiniz şekilde ayrıntılı cevap için araştırma yapmam gerekecek.Şu an işlerim de çok yoğun ancak yine de araştırıp siz ve sizin gibi yurtdışındaki değerli arkadaşlara yardımcı olmaya çalışacağım.Umarım kısa zamanda araştırma fırsatı bulur ve istediğiniz bilgileri veririrm.Saygılarımla..

ahmet

[Nihat087]

Mert Bey ,
Sorununuzu anlamak için birçok kez okudum ama yinede anlamamış olabilirim. Anladığım kadarı ile yanıtlamaya çalışacağım.

Bayanın Nüfus Müdürlüğünden vukuatlı aile kayıt örneği getirtildiğinde , bayanın hangi tarihte , kiminle evli kalmış olduğu anlaşılacaktır.

Almanyadaki evlenme akdi sırasında , başka biri ile evli ise butlandan sözedilebilir.
Ancak , sizin anlatımınızdan , bayanın 2002 haziran ayında başka birinle evli olmadığını, nüfus memurunun hatası nedeni ile nüfusta evli göründüğünü ve bununda düzeltildiğini anlıyorum.

Bu durumda şu anda Nüfus Müdürlüğünden istenilecek kayıtla 2002 haziranında bayanın durumunun bekar olduğu tespit edilecektir. 2002 haziranında bekar ise evlenmeye engel bir halden sözedilemez.

Özetle olay anlayabildiğim gibi ise , butlandan sözkonusu değildir. boşanma davasının görülmesi gerekir.