Zaman aşımı

[selsah]

selam,sizden ceza davasındaki bir karar ile ilgili fikrinizi almak istiyorum,benim sormak istedigim konu bir ceza davasında savcının veya kanunların zaman asımını durdurması,olayı bastan anlatırsam inanıyorumki fikirlerinizi paylasacaksınız;
olayın oldugu tarih 20 temmuz 1998,davanın acılması 05 temmuz 2003,sanıga dava icin cagrılar yapılıyor ve sonunda sanıga 02 haziran 2004 te ulasılıyor ve 02 temmuz 2004 tede mahkemeye cıkıyor, dava hala suruyor davanın ceza durumu 2-5 yıl arasında (eski kanuna gore 2-8 arasındaydı) yani yeni kanunlara gore zaman asımı 8 yıl ve aslında davanın suresi 8 yılı coktan asmıs durumda.
simdi sizden sormak istedigim, bu dava bir dahaki durusmada zaman asımından dusermi yoksa zaman asımını durmasına neden olan bir olaymı var ortada.cunku eylul 2006'daki durusmada dava bitmedi.
inanın cevaplıyacagınızı umdugum icin bu yazımı yazdım,simdiden tecrubelerinizi konusturacagınıza inanıyorum
saygılarımla.

[Av.Başak Şahin]

Sayın selsah,
Hala aktifsiniz,sorunuza cevap beklemeden önce lütfen başlığınızı değiştirin,iletinizin anlam ve önemini belirten bir başlıkla forum kurallarına uygun hale getirin,daha sonra cevap verilecektir.

[Av.Başak Şahin]

Sizin de bildiğiniz gibi hakkınızda lehe olan kanun uygulama alanı bulacaktır.Zamanaşımı bakımından eski kanun 10 sene,yeni kanun 8 sene öngördüğünden,yeni kanun uygulanacak ve suç tarihinden itibaren 8 sene geçmekle dava zamanaşımına uğrayacaktır.Yargıtay bir kararında bu konu ile ilgili olarak "Suç tarihinde yürürlükte olan ve dava zamanaşımı yönünden 5237 sayılı TCK'na göre sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nun 456/4 ve 516/ilk maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın tür ve miktarı itibariyle anılan Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin suç ve inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK.nun 322.maddesine istinaden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA 20.9.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi." demiştir.

Ancak zamanaşımını kesen yada durduran haller vardır,bunlar kanunda belirtilmiştir.
Dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi

MADDE 67. - [1] Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hâllerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu karar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur.
[2] Bir suçla ilgili olarak;
a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,
b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,
c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,
d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,
Halinde, dava zamanaşımı kesilir.

[selsah]

oncelikle cevap verdiginiz icin cok tessekkur ederim basak hanım.
eski kanuna gore cezam 2- 8 sene oldugu ve eski kanuna gore zaman asımı ust sınırın %50 fazlası oldugu icin ve buda 12 sene oldugu icin ve kanun hukumleri blok olarak uygulandıgı (yani yeni ceza sistemi alınıpta eski zaman asımı kullanılamıyacagı icin) eski kanun degilde yeni kanun benim lehe gorunuyor,mahkeme tarihi 02 temmuz 2004 bunun oncesinde herhangi bir mahkemeye veya savcının huzuruna cıkılmadı ve bu durusmadada herhangi bir tutuklama kararı verilmedi,benim aklıma takılan 05 temmuz 2003 te dava acıldıgında beni bulup ifademi alıncaya kadar zaman asımı durduruldumu ve ben mahkemeye 02-temmuz-2004'te cıktıgım zamanaşımı tekrarmı islemeye basladı,en son ekleme yapmak istedigim bu dava icin karar alındı ve yargıtayda bozuldu,su anda yeniden isleniyor.
saygılarımla.

[Av.Başak Şahin]

Ufff kafam karıştı gecenin bu saatinde,nerden çıkardınız cezanın %50 fazlasının zamanaşımı olduğunu,kanunda yazıyor açık seçik,yeni kanun 66,eski kanun 102. madde.

[Av.Başak Şahin]

Sayın selsah,
20 Temmuz 2006 ya kadar,
a) Şüpheli veya sanıklardan birinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi,
b) Şüpheli veya sanıklardan biri hakkında tutuklama kararının verilmesi,
c) Suçla ilgili olarak iddianame düzenlenmesi,
d) Sanıklardan bir kısmı hakkında da olsa, mahkûmiyet kararı verilmesi,
bunlardan birisi oldu mu? Olduysa zamanaşımı kesilir,yeniden işlemeye başlar.Bu tarihe kadar mahkemeye çıkmışsınız,ifadeniz alınmış ve suçunuzla ilgili iddianame düzenlenmiş,bu nedenle dava zamanaşımı kesilmiş.