Savcılıktan gelen garip karar, yankesicilik

[emirt]

03.06.2006 tarihinde yan kesicilik sonucu çalınan cep telefonum için faturasını falanda karakola götürerek şikayette bulunmuştum. Hatta daha sonra Telefonumu çalan 2 kişinin hattımdan kontör transfer ettiğini farkedip kontör yolladıkları numaralarıda gösteren evrakla kısa süre sonra karakola yeniden gitmiştim ve o delilleride işleme koymalarını istemiştim. Fakat gelin görünki bu gün pendik cumhuriyet savcısı Murat Yılmaz imzalı "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" başlıklı bir yazı aldım. Muhtemelen standart formatlı bu yazıyı az çok tahmin edebiliyorsunuz. Benim anladığım dilden anlatırsam savcı demişki: O IMEI numarası fasa fiso ona bakarak bişey anlaşılmıyor. Hem biz ne bilelim senin telefonu çaldırdığını satmışta olabilirsin bunu alıp satmak çok kolay. Hem bir sürü klonlu IMEI olan insan var bu olaylardan dolayı yanlış kişiler mağdur oluyor ...... 15 gün içerisinde Kadıköy Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı nezdinde itiraz hakkım varmış ben derhal itiraz etmek istiyorum ne yapmalıyım? Ayrıca benim elimdeki en büyük delil hırsızların kendi telefonlarına kontör yollamaları ve bu numaraların açıkça belli olması bende ve turkcellde kayıtlarının bulunması. Olay günü kontörlerin yollandığı bu numraların sahibi kimse ben bu adamlardan şikayetçiyim bundan öte delil mi olur? Bu delilide kullanarak itirazımı ne şekilde yapabileceğime dair yardımcı olursanız sevinirim. Telefon zaten gitti ben vatandaş olarak bir nebze olsun adaletin işlemeyen çarkını 1 milim olsun yerinden oynatırsam vatana memlekete kâr sayıcam tek derdim bu. Hepinize şimdiden teşekkürler.

[ekici]

Sayın Emirt öncelikle geçmiş olsun Yapılan uygulama genel olarak cepler için savcıların uyguladığı bir yol.Belirtilen sürede ilgili yere başvurmanız reddi veya süreyi geçirmeniz halinde Yapmanız gereken şahsi dava açmanız ve davanında sizin veya vekiliniz tarafından takip edilmesidir.

[emirt]

Davanın kamu davası olarak görülmesinde ısrar ettiğimi kabul edersek ilk mesajımda belirttiğim delilin değerlendirilerek yeniden dava açılıp açılmayacağına karar verilmesini kimden ve nasıl istiycem? Muhtemelen bir dilekçe yazmam gerekecektir ama bu dilekçe nasıl olmalı? bu dilekçenin özel bir adı var ise nedir? Bu olay başıma geldiğinde savcılığa dilekçe yazmayı çok şükür öğrenmiştim bir miktar yardımla nasıl itiraz edebileceğimide öğrenebilirim. Sitedeki dilekçe örneklerinden bazılarının adına bakarak işime yarayacağını düşündüm ama denediklerimin hepsi hata verdi dosyaları indiremedim.

[Av.Ragıp Atay]

sayın emirt
bu dilekçenin şekli yok. Kaldı ki, sitede dilekçe hizmeti vermiyoruz. Takipsizlk( kovuşturmanın yer olmadığına ilikin) kararı veren Savcılığa, karar itiraz ettiğiniz belirten herhangi bir dilekçe yazabilirsiniz. Dosya görevli ağır ceza mahkemesine gönderilerek, itirazınız sonuçlanacaktıor.
Sayın ekici, defalarca yazdık. Lütfen hukukçu olmayanlar, hukuki konuda yorum yazmasın. Yanlış yönlendirme oluyor. Bazen gözümüzden kaçabiliyor. Şahsi dava açmak mümkün değil. Bu durumda şahsi dava açmayı önermek, yanlış bilgidir.