Reşit olmayanla cinsel ilişki

[salih33]

Yeni Türk Ceza Kanununu#8217;nda* Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar

Yrd. Doç. Dr. iur. Öykü Didem Aydın
...
2. Küçükler Arasındaki Cinsel İlişki
Onsekiz yaşından küçüklerin kendi aralarındaki cinsel ilişkilerinin akıbeti ise biraz muğlaktır. Yasanın felsefesine göre temel suç tipi #8220;cinsel saldırı#8221; olduğuna ve hem kadın hem de erkeklerin buna maruz kalabilecekleri kabul edileceğine göre örneğin biri onaltı diğeri onyedi yaşındaki çocuklar arasında rızaya dayalı cinsel davranışlar ya da cinsel ilişkide fail kim olacaktır mağdur kim olacaktır? Eğer 104. maddedeki #8220;Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi#8221; sözünden reşitleri anlayacaksak sorun yoktur. Kişi teriminden reşitlerin dışında küçükleri de anlayacak isek, her iki tarafın da hem mağdur hem de fail olduğu (hatta işin içine organ sokma girdiğinde normal cinsel ilişkide sadece erkeklerin fail olabileceği ) komik bir tablo ile karşı karşıyayız demektir. ...

[salih33]

TCK SEMİNER NOTLARI #8211; MURAT AYDIN #8211; ADANA HÂKİMİ
...
REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ (MADDE 104):
Bu suç aleni ortadan gerçekleşiyor ise (aleni ise hayasızca hareket olur) bu suçun fail ve mağdurunu belirlemek çoğu zaman mümkün değildir. Örneğin 16 yaşından gün almakta olan iki kişi rızaya dayalı olarak ilişki gerçekleştirir ise suçun faili kimdir mağduru kimdir bunu belirlemek mümkün değildir. Bu nedenle 104. maddedeki tanım yanlış olmuştur.
Bu tanıma göre suçun mağduru veya failinin belirlenmesi mümkün değil ise şikayet hakkının belirlenmesi de mümkün olmayacaktır. Oysa bu suç şikayete bağlı tutulmuştur.
İlişkiye girenlerin birisi 16 yaşında birisi 19 yaşında ise 16 yaşında olan kişi mağdur diğeri fail olacaktır. ...

http://www.mersin.adalet.gov.tr/semi...tlar%C4%B1.doc

[tatlibircocuk07]

Kiz arkadasim 17.04.1989 dogumlu ve 10 gun once biz gonullu olarak cinsel iliskiye girdik ve bunu ailesine ikimiz soylemeyi dusunuyoruz. Eger ailesi buna siddetle karsi cikar ve sikayetci olursa bunun cezasi nedir? ben 24 yasindayim.Kiz arkadasim sikayetci olmazda ailesi olursa bunu cezasi nedir ogrenebilirmiyim?

[spedd34]

Senın olayın 103 e gırmez 104 e gırer ama kız dersekı benimle zorla ilişkiye girdi o zaman iş kotu 103 e girerki vah başına

[Bülent Talas]

sizinde başlıkdabelirtiginiz gibi suc REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ sucudur Türk ceza kanununa göre;Madde 104/1 fıkrada
cebir,tehdit ve hile olmaksızın,on beş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilşkide bulunan kişi,şikayet üzerine,altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
maddede açıkca görüldügü gibi suç takibi şikayete bağlı bir suçtur ve mağdurun şikayeti üzerine soruşturma başlatılır ve açılan dava da yetkili mahkeme delilleri inceleyerek kanaat verir.
iyi günler.

[Bülent Talas]

[QUOTE=network2;15334]iyigünler ben 1989 dogumlu bir gencim başımdan çok büyük bir olay geçti bundan 1 ay önce kız arkadaşımla dolaşmaya çıktık ve ogünde annesigil antepe gitmişti beni evine davet etti...ve bende hemen kabul ettim ogün cinsel ilişki yaşadık benim kafam çok güzeldi ve alkol almıştım o gün kız arkadaşım da adet geçiyorudu olaydan iki gün sonra kızın annesi ögreniyo ve jandarmaya gidiyor şikayet ediyor ve geri şikayetini alıyo bende kızın ailesiyle birlikte 20 gün birlikte kaldım..adet geçirdigi için kızlık zarının ne durumda oldugunu anlayamadım ve 21 gün ben kaçtım eger tekrar şikayetci olurlarsa benim durumum ne olur

ben 1989 dogumluyum

kız 1991 dogumlu

bana bi yardımcı olurmusunuz lütfen

SELAMLAR.

Sizinde başlıkdabelirtiginiz gibi suc REŞİT OLMAYANLA CİNSEL İLİŞKİ sucudur Türk ceza kanununa göre;Madde 104/1 fıkrada
cebir,tehdit ve hile olmaksızın,on beş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilşkide bulunan kişi,şikayet üzerine,altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
maddede açıkca görüldügü gibi suç takibi şikayete bağlı bir suçtur ve mağdurun şikayeti üzerine soruşturma başlatılır ve açılan dava da yetkili mahkeme delilleri inceleyerek kanaat verir.
iyi günler.

[Av.Selin Çam]

Sayın TATLIBİRÇOCUK,

Reşit olmayanla cinsel ilişki

MADDE 104. - (1) Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikâyet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Önerim şu,kız arkadaşınızın 18 yaşını tamamlamasına kısa bir süre kalmış.Kız arkadaşınız ve siz olayın,bir ceza davasına konu olmasını istemiyorsanız aileyi durumdan daha sonra da haberdar edebilirsiniz.

[mtolga06]

bende bişey sorabilirmiyim ben 1991 dogumluyum kız arkadasım 1993 dogumlu nisan ayınca ılıskıye gırdık temmuz da 18 olcam kız arkadasımda bende ısteyerek cınsel ılıskıye gırdık bakıreydı ben kız arkadasımdan ayrılmak ısteyınce aılesıne anlatmıs sıkayetcı olcaz dıyorlar ceza alırmıyım alırsam ne kadar nasıl bı ceza alırım para cezasımı hapıs cezasımı alırım

[Adanaman]

Bu konuda bilginiz dahilinde olan başka kaynak varsa, bunları da bu foruma eklemenizi rica edeceğim.

5237 Sayı ve 26.9. 2004 Tarihli Türk Ceza Kanununda Beşeri Cinsellik

Yeni Türk Ceza Kanunu beşeri cinselliğin ırzına geçmiştir.
Kanun, çocukların “ evlenmek maksadı “ ve “ kendi rızaları “ ile kaçmaları fiilini suç olmaktan çıkarmıştır. Gerçekten, kıyas yapılmadığı taktirde, çocukların evlenme maksadıyla karşılıklı rıza göstererek kaçmaları fiili 109. maddesinin 5. fıkrasındaki suça vücut vermemektedir. Çünkü, hükümde yer alan “ cinsel amaç “ terimi ile “ evlenme maksadı “ terimi eş anlamlı terimler değildirler. Cinsel amaç olsa olsa “ şehvet hissi “ terimini karşılar ama, “ evlenme maksadı “ terimini karşılamaz. Evlenme maksadını cinsel amaç terimi içine sokmaya çalışmak kanunun 2. maddesinin 3. fıkrasının ihlali olur. Uygulamada günü kurtarmak için böyle bir yola gidilirse, bu hakimin kanunu düzeltmesi olur ki, hakimlerin kanunları düzeltme erki bulunmamaktadır. Öte yandan, kanunun düzenlemesinde, çocukların evlenme maksadı ile birlikte kaçmaları fiili, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun basit şekline de vücut vermemektedir. Ayrıca, bu fiilin, kanunun 234. maddesinde öngörülmüş olan Çocuğun kaçırılması ve alıkonması suçu ile de her hangi bir ilgisi bulunmamaktadır. Böyle olunca, Kanunun suçun “ cinsel amaçla işlenmesi “ halini ağırlaştırıcı neden olarak değerlendirirken, suçun “evlenme amacı ile işlenmesi “ halini ağırlaştırıcı neden olarak görmemesi, dolayısıyla söz konusu fiili suç olmaktan çıkarması ciddi bir çelişkidir.
Kanun beşeri cinselliğin “bireysel tezahürlerini” ve “toplumsal tezahürlerini” ayırt etme gereksinimini duymuş ve bunları farklı biçimlerde düzenlemiştir. Gerçekten kanun, beşeri cinselliğin hukuka aykırı bireysel tezahürlerini “ Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar “ başlığı altında “ Kişilere karşı suçlar “ kategorisi içinde düzenlemiş, beşeri cinselliğin hukuka aykırı toplumsal tezahürlerini “ Genel ahlaka karşı suçlar “ başlığı altında “ Topluma karşı suçlar “ kategorisi içinde düzenlemiştir. Kanun koyucu böyle bir ayırıma niçin gittiğini kanunun gerekçesinde açıklama gereksinimi duymamıştır. Ayrıca, Kanun, az sonra değinileceği üzere, yorumla düzeltilmesi olanaksız olan ciddi yanlışlar içermektedir.
Tabiidir ki kanun koyucu böyle bir tercihte bulunabilir. İCK., yapılan bir değişiklikle, eski düzenlemesinden farklı olarak, beşeri cinselliğin hukuka aykırı bireysel tezahürlerini, kişiye karşı suçlar arasında düzenlemiştir. Değişikliğin gerekçesini göstermiştir. Üstelik düzenlemeyi de doğru yapmıştır.
Öte yandan, kanun koyucu, “ Genel adap “ teriminin yerine “ Genel ahlak “ terimini kullanmıştır. Türk Dil Kurumunun Türkçe Sözlük’ üne itibar edersek, edep ile ahlakın aynı şey olmadığını, yani birinin ötekinin sinonimi olmadığını görürüz. Gerçekten, beşeri cinselliğin hukuka aykırı toplumsal tezahürleri edep alanına mı, yoksa ahlak alanına mi girmektedir ? Kanun koyucunun bu konuda ciddi bir bilincinin olduğu söylenemez. Biz, beşeri cinselliğin hukuka aykırı beşeri tezahürlerinin “ahlak” ile değil ama, daha çok “edep” ile ilgili olduğunu düşünüyoruz.
Kanun, kumarı ve dilenciliği beşeri cinselliğin hukuka aykırı toplumsal tezahürleri arasında düzenlemiştir. Bunun isabetli bir düzenleme olduğunu sanmıyoruz. Madde gerekçelerinde tercihin nedenini açıklayan inandırıcı bir bilgi bulunmamaktadır.

Saygılar.

[Adanaman]

bende bişey sorabilirmiyim ben 1991 dogumluyum kız arkadasım 1993 dogumlu nisan ayınca ılıskıye gırdık temmuz da 18 olcam kız arkadasımda bende ısteyerek cınsel ılıskıye gırdık bakıreydı ben kız arkadasımdan ayrılmak ısteyınce aılesıne anlatmıs sıkayetcı olcaz dıyorlar ceza alırmıyım alırsam ne kadar nasıl bı ceza alırım para cezasımı hapıs cezasımı alırım

Karşı taraf harbi kaşarlanmışsa çetrefilli bi ifade werirse ceza alma olasılığın yüksektir.Şikayetçi olunduysa iyi bir awukat tutmanı tawsiye ederim ki hiç şakası yok bu olayın.Ceza alıp almayacağını sadece mahkemene giren hakim we o anki psikolojisi bilebilir bunu.