fuhuşa arcılık ve yer temini ile suçlanmak

[yılmaz7474]

merhabalar ben apartman görevlisi olarak apartmanda 6 yıldır çalışmaktayım.daire sahibi ve aynı zamanda yönetici olan kişi kendi dairesini kiraya verdiğini ve kendisinin burda olmayıp daha sonra geleceğini ve gelene kadar kendisine verilmek üzere kiracılardan kira ücretini almamı rica etti bende tamam dedim ve aldım fakat bir süre sonra daire fuhuştan polis tarafından basıldı.kira parasını ben alıp sahibine verdiğim için beni ve daire sahibini karakola alıp savcılığa çıkarttılar.nöbetçi mahkemede ben ifademde kiracıların fuhuş yaptığını bilmediğimi ve daire sahibine verilmek üzere kira bedelini aldığımı daire sahibine teslim ettiğimi ve hiçbir komisyonda almadığımı söyledim olayla ilgim yok dedim.serbest bırakıldım.kiracıların ve daire sahibinin ifadeleride aynı yönde.ve şuan savcılık soruşturma aşamasındaymış ya dava açabilir yada takipsizlik diye iki seçenek olduğu söyleniyor.çok korkuyorum hiç ilgim olmadığı halde bu olayların buralara gelmesi beni manevi olarak çökertti sizce nasıl bir seyir olur konu hakkında bilgilrndirirseniz sevinirm.

[Av.Ahmet KARAVELİOĞLU]

Konu tekrarı yapmak site kurallarına aykırı. Siteye üye olurken şartları okudu iseniz bunu bilmeniz gerekir.

Aynı konuyu dün açmışsınız ve size gereken cevap verilmiş.

Hakkınızda dava açılabilmesi için mutlaka mülk sahibi olmanız gerekmiyor. Zira yasa aracılık etmeyi ve bunun yolunu kolaylaştırmayı suç sayıyor. Bu bağlamda hakkınızda dava açılmaması ya da açılsa bile beraat edebilmeniz kiracıların burayı "malum iş" için tuttuklarını bilememeniz ya da en azından samimi olarak öngörememiş olmanıza bağlı.

Aksi halde hem ev sahibi hem de sizin hakkınızda dava açılır ve ceza alırsınız.

Peki savcı ve hakim bunu bilerekmi yoksa bilmeyerekmi kiraya verdiğinize nasıl kanaat getirecek?

Öncelikle polis durduk yerde her evi basmaz. Muhtemelen komşulardan birisi ihbar etmiştir. Burada polise ne şekilde ihbar geldiğini, ne dendiğini, polis gittiği zaman nasıl bir durumla karşılaştığını savcılığa bildirmiştir. Sizlerin ve "malum işi" yapanların ifadeleri ile olay aydınlığa çıkartılmaya çalışılacak.

Eğer kuşkuya yer bırakmayacak şekilde "malum işi" bilerek kiraya verdiğiniz ortaya çıkarsa dava da açılır ceza da verilir. Aksi halde dava da açılmaz ceza da verilmez.

[yılmaz7474]

Konu tekrarı yapmak site kurallarına aykırı. Siteye üye olurken şartları okudu iseniz bunu bilmeniz gerekir.

Aynı konuyu dün açmışsınız ve size gereken cevap verilmiş.

Hakkınızda dava açılabilmesi için mutlaka mülk sahibi olmanız gerekmiyor. Zira yasa aracılık etmeyi ve bunun yolunu kolaylaştırmayı suç sayıyor. Bu bağlamda hakkınızda dava açılmaması ya da açılsa bile beraat edebilmeniz kiracıların burayı "malum iş" için tuttuklarını bilememeniz ya da en azından samimi olarak öngörememiş olmanıza bağlı.

Aksi halde hem ev sahibi hem de sizin hakkınızda dava açılır ve ceza alırsınız.

Peki savcı ve hakim bunu bilerekmi yoksa bilmeyerekmi kiraya verdiğinize nasıl kanaat getirecek?

Öncelikle polis durduk yerde her evi basmaz. Muhtemelen komşulardan birisi ihbar etmiştir. Burada polise ne şekilde ihbar geldiğini, ne dendiğini, polis gittiği zaman nasıl bir durumla karşılaştığını savcılığa bildirmiştir. Sizlerin ve "malum işi" yapanların ifadeleri ile olay aydınlığa çıkartılmaya çalışılacak.

Eğer kuşkuya yer bırakmayacak şekilde "malum işi" bilerek kiraya verdiğiniz ortaya çıkarsa dava da açılır ceza da verilir. Aksi halde dava da açılmaz ceza da verilmez.

uyardığınız için teşekkürler özür dilerim sadece konu başlığını değiştirmek istemiştim.kasti bi niyetim yoktu.cevabınız için teşekkür ederim inanın manevi yönden çok sıkıntılar çekmekteyim nasıl böyle yüzkızartıcı bir işin içine dahil edildim diye.ayrıca kiraya verilirken ev sahibi ile görüşülmüş yani kiraya veren ben değilim.çalıştığım apartmandaki tüm oturan katmalikleri benim kişiliğimi bilir ve böyle bir işi bilerek asla yapmayacağımı bilirler.çünki 6 yıldır beni tanıyorlar ama beni savcı yada hakim tanımaz.benimde korktuğum yanı burası.kendimi ifade edebilmem için ne yapılması gerekiyorsa yapmaya hazırım hatta binada oturanların tamamı kişiliğim hakkında lehime konuşur ben kiracıların ne iş yaptığını dahi bilmeden kira ücretini alıp ev sahibine verdim tek hatamda bu sadece kiracıların beyanıda bu şekilde biz kirayı apartman görevlisine veriyorduk oda ev sahibine verdi demişler

[Av.Ahmet KARAVELİOĞLU]

kiracıların beyanıda bu şekilde biz kirayı apartman görevlisine veriyorduk

Buradaki ifadenizden sanki bu kişilerin gelip bu evi çeşitli defalar tuttukları gibi bir anlam ortaya çıkmış. Bu ilk tutuşları mıydı yoksa aynı kişiler zaman zaman gelir bu evi tutarlar mıydı? İfadelerde bu durum nasıl geçiyor? Önemli bir nokta çünkü.

[yılmaz7474]

Buradaki ifadenizden sanki bu kişilerin gelip bu evi çeşitli defalar tuttukları gibi bir anlam ortaya çıkmış. Bu ilk tutuşları mıydı yoksa aynı kişiler zaman zaman gelir bu evi tutarlar mıydı? İfadelerde bu durum nasıl geçiyor? Önemli bir nokta çünkü.

veriyorduk denmesi kiracıların depozito ve kira ücretini iki parça halinde ödemesi yani 15 gün içinde iki parçada alındı kira ücreti

[Av.Ahmet KARAVELİOĞLU]

veriyorduk denmesi kiracıların depozito ve kira ücretini iki parça halinde ödemesi yani 15 gün içinde iki parçada alındı kira ücreti

Yanlış anlamayın amacımız burada sizi yargılamak değil. Böyle bir yetkimiz de yok zaten. Olayın ne şekilde sonuçlanabileceği hususunda tahmin yürütmeye çalışıyoruz sadece.

Ancak hala tereddütte kaldığım bazı noktalar var. Siz bu evi günlük olarak mı kiraya veriyordunuz yoksa normal kontratlı uzun süreli mi? Eğer uzun süreli ise evi tutan bayan mı yoksa erkek mi?

[yılmaz7474]

Yanlış anlamayın amacımız burada sizi yargılamak değil. Böyle bir yetkimiz de yok zaten. Olayın ne şekilde sonuçlanabileceği hususunda tahmin yürütmeye çalışıyoruz sadece.

Ancak hala tereddütte kaldığım bazı noktalar var. Siz bu evi günlük olarak mı kiraya veriyordunuz yoksa normal kontratlı uzun süreli mi? Eğer uzun süreli ise evi tutan bayan mı yoksa erkek mi?

Kesinlikle yanlış anlamam sizi.bu daire satılıktaydı ve anahtar emlakçıda daire sahibi beni arayıp burada olmadığını evi kiraya verdiğini kiracılarla anlaştığını kira ve depozitoyu almamı ve anahtarı emlakçıdan alıp kiracılara vermemi söyledi apartman görevlisi ben olduğum ve daire sahibi aynı zamanda yönetici olduğu için tamam demek durumunda kaldım daire sahibi ile ve dairenin kira geliri konusunda hiçbir şekilde maddi bir kazancım yok beklentimde olmadı zaten.ev sahibi ifadesinde kontratlı olarak verdiğini söylemiş (günük vermiş bile olsa evi veren kiracılarla görüşen ben değilim zaten)kirayı tutanlar iki bayan direk tutmuşlar benim bu olaya dahil olma sebebim bir kuruş komisyon dahi almadan kirayı alıp ev sahibine vermek.önemli olanda benim durumumun ne olacağı ev sahibini düşünmüyorum bile varsa cezasını çeksin ama arada iyi insanlar yanmasın olay hakikata ulaşsın.ama burada benim eksik yanım hiçbişekilde bu işlerin nasıl işleyeceğini gidişatın nasıl olacağını bilememenin çaresizliği içindeyim avukat tutacak maddi durumum yok birine sorsam bilgi vermiyorlar sizlerden allah razı olsun yani kendimi nasıl ifade etmem gerekiyor suçsuz olduğumu anlatmak için sizlerden bunun yolunu göstermenizi rica ediyorum

[Av.Ahmet KARAVELİOĞLU]

Bence savcılıktaki dosyanızı bir avukata inceletmenizde fayda var. Polis tutanakları ve ifadelerin incelenmesinden olayın boyutu, ne olup olmadığı daha iyi ortaya çıkar. Bizim dosyadaki bilgi ve belgeleri görmeden bir yorum yapmamız doğru olmayabilir.

Eğer bayanlar burayı kontratlı olarak uzun süreli tutmuşlarsa ev sahibinin, kiracının burayı ne amaçla tuttuğunu öngörebilmesi çok zor olacağından savunmasında bunu ileri sürebilecektir. Günlük olarak kiraya veriliyorsa ve aynı kişiler zaman zaman gelip burayı tutuyorlarsa iş daha zor tabii.

Şu da var ki; ev sahibinin ve sizin ceza almanız burayı bu durumu bilerek kiraya verdiğinizin kuşku götürmez şekilde ispat edilebilmesine bağlıdır.

Netice olarak dosyadaki tüm delil ve ifadelerin incelenmesi sonucunda burayı tutma amaçlarını bilip bilmediğiniz konusunda kesin bir kanaate varılamaz ise kuşku sanığın lehinedir kuralı işletilerek beraat edersiniz.

[yılmaz7474]

Bence savcılıktaki dosyanızı bir avukata inceletmenizde fayda var. Polis tutanakları ve ifadelerin incelenmesinden olayın boyutu, ne olup olmadığı daha iyi ortaya çıkar. Bizim dosyadaki bilgi ve belgeleri görmeden bir yorum yapmamız doğru olmayabilir.

Eğer bayanlar burayı kontratlı olarak uzun süreli tutmuşlarsa ev sahibinin, kiracının burayı ne amaçla tuttuğunu öngörebilmesi çok zor olacağından savunmasında bunu ileri sürebilecektir. Günlük olarak kiraya veriliyorsa ve aynı kişiler zaman zaman gelip burayı tutuyorlarsa iş daha zor tabii.

Şu da var ki; ev sahibinin ve sizin ceza almanız burayı bu durumu bilerek kiraya verdiğinizin kuşku götürmez şekilde ispat edilebilmesine bağlıdır.

Netice olarak dosyadaki tüm delil ve ifadelerin incelenmesi sonucunda burayı tutma amaçlarını bilip bilmediğiniz konusunda kesin bir kanaate varılamaz ise kuşku sanığın lehinedir kuralı işletilerek beraat edersiniz.

benim ve daire sahibinin ifadelerinde bu şahısların bu işi yaptığını bilmiyoruz diye ifade var.polis tutanağında daireye telefon ile geldiklerini bayanlarla bu iş için pazarlık yaptıklarını ve kimlik gösterdiklerini,daire sahibi ve benim ifade alınmak üzere götürüldüğüm yazmakta.bayanların ifadesinde ise bu işi yaptıklarını ama bizim bu işten haberimiz olduğu yönünde hiçbir ifade yok.

[amsy0102]

sizlik bir şey olduğunu düşünmüyorum. geçmiş olsun