Adalet suçu suçluyu değil, adalet sonuna kadar masumiyeti aramaktır.

[legal50]

Merhabalar



kardeşimin davası ile ilgili olarak savcılığa avukatımız aracılığıyla 4 tanık, yeni delliler ve suçu işleyen kişilerin bilgilerini verdik, ancak savcılık incelemeye gerek yok diyerek bunu geri göndermiş,geri gönderilen bu dosya ya itirazımızı ettik , ancak bu süreçi uzatmaktan başka bir işe yaramıyor.


Adalet suçu suçluyu değil, adalet sonuna kadar masumiyeti aramaktır.

Kardeşim izmirde bir eğlence merkezinden çıkarken toplamda 3 kişi yolda yürüyorlarmış ,(x , y ve yanlarında xkız arkadaşı) bu sırada karşıdan bir araç içinden x kız arkadaşına laf atılıyor, y da alkolün verdigi etki ile çocuklara saldırıyor, bu sırada gönen adlı şahıs fırsatan istifade bu şahısların telefonlarını alıyor, yolaydan haberi olmamasına ragmen x kaçınca olay kardeşimin üzerine kalıyor.

Avukatımız dava ile ilgili tüm dellileri ve tanık ifadelerini alıp savcılığa iletiyor,

Sonrasında bu olayla ilgili gönen para gönderiyor, gönderilen bu para karşı tarafa teslim ediliyor, ve karşı tarafın zararı gideriliyor, ancak yinede x adlı şahışla ilgili bir şey yazılmadığı için olay kardeşimin üzerine kalıyor.

Dava dosyasında tanıklar tarafından bildirlen bir başka şahıs vardı denilmişti, kardeşim ilk zamanlar arkadaşıydı zarar görmesin diye söylemedi(Kurtlar vadisinde zannediyor kendini.), yani bir şey olmayacağını düşündü, ancak şu an kardeşim kişinin adını veriyor,

Ve bu dosyanın tekrardan gerçek adalet için dosyanın açılması ve herkesin gerçek beyanları alınarak adil bir yargılamaya ihtiyacı var.

Gerçek adalet arıyoruz.Kardeşim tam 2 yıl dır bu davanın sonuçlanmasını bekliyor.


Her geçen gün kardeşimin ruh hali, ve hayati durumundan şüphe duyuyorum, ve dava sonuçlanana kadar serbest şekilde yargılanmasını istiyorum.

Bu konuyla ilgili ne yapabilrim.

[Hakkarili Arzuhalci]

Öncelikle konu başlığı bana göre saçma olmuş. Adalet suçu ve suçluyu arar, bulur, cezalandırır. Suçsuzu, masumu da korur.

Başlık bir yana anlattığınız konuyu anlayabilmek de bir hayli zor. Olay artık savcılıktan çıkmış yargılam başlamış herhalde. Eğer böyle ise savcılıktan ne istiyorsunuz artık? Kardeşiniz tutuklu yargılanıyor herhalde. Eğer masum ise bu ortaya çıkar merak etmeyin.

[legal50]

olay şöyle kardeşim bir kavga yapıyor,olay kıza laf atma, kavga sırasında yanındaki kişi telefonu alıp kaçıyor, kardeşim de grur yapıyor adını söylemiyor alıp kaçan kişinin, mahkeme oldu, ancak eksik herşey davada onaylandı ,yeniden yargılama istiyoruz. bu durumda ne yapabilriz, biz tanıklarıda olayıda savcılığa yazılı illettik, savcılık 4 tanık ve yeni delliler olmasına ragmen dosyayı açmadı, bizde itirazımızı ettik ancak süreç böyle böyle uzuyor, ne yapabilriz.

- - - Updated - - -

Öncelikle konu başlığı bana göre saçma olmuş. Adalet suçu ve suçluyu arar, bulur, cezalandırır. Suçsuzu, masumu da korur.

Başlık bir yana anlattığınız konuyu anlayabilmek de bir hayli zor. Olay artık savcılıktan çıkmış yargılam başlamış herhalde. Eğer böyle ise savcılıktan ne istiyorsunuz artık? Kardeşiniz tutuklu yargılanıyor herhalde. Eğer masum ise bu ortaya çıkar merak etmeyin.

[Hakkarili Arzuhalci]

Ortada "gasp" gibi son derece ciddi bir suç varken bu işin "gururu" olmaz. Bahsettiğiniz 4 tanık dava bittikten sonra mı ortaya çıktı? Eğer böyle ise; Neden dava aşamasında ortaya çıkmadılar?

[legal50]

Kardeşim söylemeyin dedi(avukat öylen yönlendirdi.), konuyla ilgilenen avukat da bu basit bir dava hemen çıkar diye diye yönlendirdi, şuan yargıtay da onayladı, bu sefer de biz de itiraz ettik ama ne zaman sonuçlanır hiç bilmiyoruz.

4 tanık olayı görenler bilenler, + kişinin gsm kayıtlarıda izlense o gün orda oldguna dair bir çok emara var savcılık başından savmış resmen ne yapacagımızı bilemez durumdayız.

Ortada "gasp" gibi son derece ciddi bir suç varken bu işin "gururu" olmaz. Bahsettiğiniz 4 tanık dava bittikten sonra mı ortaya çıktı? Eğer böyle ise; Neden dava aşamasında ortaya çıkmadılar?

[Hakkarili Arzuhalci]

Bakın soruma cevap vermezseniz bir yorum yapamayız. Bu 4 tanık neden dava sırasında ortaya çıkmadı da dava bittikten sonra ortaya çıktılar? Kaldı ki Yargıtay onamışsa yapacak çok şey görünmüyor. Aldığı ceza nedir?

[legal50]

aldığı ceza 10 yıldır, tanıklar vardı , kardeşim gurur meselesi yaptı(kendi aklınca) ,çıkıacağını düşündüğünden gerçek suçlunun ve tanıkların kimliklerini vermedi.kardeşim ceza kesinleşince ve bizim baskılarımız ile hem gerçek suçlunun kimliğini verdi, hemde tanıkların dinlenmesini istedi, biz de avukatla beraber itirazımı bu yönde savcılığa yaptık, itirazımızı böyle sunduk

Bakın soruma cevap vermezseniz bir yorum yapamayız. Bu 4 tanık neden dava sırasında ortaya çıkmadı da dava bittikten sonra ortaya çıktılar? Kaldı ki Yargıtay onamışsa yapacak çok şey görünmüyor. Aldığı ceza nedir?

[Engin Ünalmış]

Ben bir kaç defa yazılanları okudum.Net bir şey bulamadım.Yani ya olay kalabalığa getirilip işin içinden çıkılmak istenmiş gibi yada derdinizi anlatamıyorsunuz.Savcılıkta da anlatamadığınız için iş buralara gelmiş.Arabadan birileri laf atıyor tamam.Sonra bununla alakalı arabadaki kişilere saldırılıyor.Telefonu alınan kişi kardeşiniz mi yoksa o mu birinin telefonunu almış o da anlatımda net değil.

''olay şöyle kardeşim bir kavga yapıyor,olay kıza laf atma, kavga sırasında yanındaki kişi telefonu alıp kaçıyor, kardeşim de gurur yapıyor adını söylemiyor alıp kaçan kişinin'' burada kime ait telefon alınıyor anlaşılmıyor ancak karşı tarafın telefonu alınıyor arkadaşı tarafından ve kardeşiniz söylemiyor gibi bir şey tahmin ediyorum anlatılmak istenen.

Yani şöyle söyleyim savcılar, hakimler akşama kadar onlarca suç ve suçlu gören, sayısız olaya şahit olan, artık olay anlatımından, kişilerin geçmişlerinden, mevcut tutumlarından zaten bir çok çıkarım yapan kişilerdir.Ortada ciddi şeyler olmasa tutuklu yargılanma zaten yapılmaz.Şu anlatımla ve şartlarda size buradan yardımcı olmak çok zor.Siz sanırım bir büyüğü ve yakını olarak buradan destek istiyorsunuz ve bu konuda en haklı ve mağdur sizsiniz.Kardeşinizin durumu yüzünden sıkılmış, bunalmış haldesiniz.Size saygım ve anlayışım var lakin kendi pencerenizden anlatımınız dahi bir yerlere oturtulamıyor.

Laf atma kavgasını karşı taraf başlatıyor sonra, olay birden kavgayı bırakıp her nasılsa o sırada karşı tarafın cebine elini sokup telefon alan ve kaçmaya başlanan bir duruma dönüyor, sonra kardeş bunu söylemiyor sonra olay gasba varıyor vs. yani hayatın olağan akışına da uyan bir anlatımda değil bu.Bu şartlarda ve bu saatten sonra yargılamaya dönüşmüş ve 10larca yıldan bahsedilen cezalar söz konusu olunca şahitler ve farklı bir olay ortaya çıkıyor ve baştan değerlendirilmesi isteniyor.İşiniz çok zor.Yani sizde olayı kardeşinizin anlattığı kadar biliyorsunuz.Olayda alavere varsa bunu hakim savcı amiyane tabirle yemez.Ancak bir masumiyet ve yanlış hesap varsa mutlaka Bağdattan dönecek ve kardeşiniz aklanacaktır.Mahkemede bol şans.

- - - Updated - - -

Ben yargılamanın bittiğini de son mesajda öğrenmiş oldum şimdi ortaya çıkaracağınız yeni bir anlatım ve hiç ortada olmayan yeni şahitler elbette ciddiye alınmayacaktır.Temyiz edilmemişse o hak vardır o da kesinleşmişse artık ne kadar yatacağını ne kadarını açık cezaevi olarak geçirebileceği tartışılabilir.Geçmiş olsun.

[legal50]

Olay akşamı kardeşim ve ( X kişisi ve kız arkadaşı) eğlenmeye gidiyorlar

Eğlence çıkışı X kişisizin kız arkadaşına laf atılıyor, benim kardeşim de bu laf atanlara saldırıyor bu sırada kavga esnasında x kişisi elini kavga edenlerin cebine atıyor, ve telefonu alıyor, olay sonrasında xkişisi ve kız arkadaşı olay yerinden kaçıyorlar, tabi telefonun olayından kardeşimin bir bilgisi yoktur, olay sonradan x kişisin telefonu çalındığını tanıklar bize anlatıyor.

Ancak mahkeme zamanı kardeşim arkadaşı olduğu için adını söylemiyor çıkacağını zannediyor, olayı küçümseyip çıkacağını düşündüğü için x kişisinin ismini söylemiyor.

olayda şimdi 10 yıl ceza aldı.

müsaitseniz ve telefon numaranızı verirseniz sizin için bir sakıncası yok ise görüşüp detayları anlatayım, burdan yazarken dediğiniz gibi tam ifade edemedim sanki,,

Ben bir kaç defa yazılanları okudum.Net bir şey bulamadım.Yani ya olay kalabalığa getirilip işin içinden çıkılmak istenmiş gibi yada derdinizi anlatamıyorsunuz.Savcılıkta da anlatamadığınız için iş buralara gelmiş.Arabadan birileri laf atıyor tamam.Sonra bununla alakalı arabadaki kişilere saldırılıyor.Telefonu alınan kişi kardeşiniz mi yoksa o mu birinin telefonunu almış o da anlatımda net değil.

''olay şöyle kardeşim bir kavga yapıyor,olay kıza laf atma, kavga sırasında yanındaki kişi telefonu alıp kaçıyor, kardeşim de gurur yapıyor adını söylemiyor alıp kaçan kişinin'' burada kime ait telefon alınıyor anlaşılmıyor ancak karşı tarafın telefonu alınıyor arkadaşı tarafından ve kardeşiniz söylemiyor gibi bir şey tahmin ediyorum anlatılmak istenen.

Yani şöyle söyleyim savcılar, hakimler akşama kadar onlarca suç ve suçlu gören, sayısız olaya şahit olan, artık olay anlatımından, kişilerin geçmişlerinden, mevcut tutumlarından zaten bir çok çıkarım yapan kişilerdir.Ortada ciddi şeyler olmasa tutuklu yargılanma zaten yapılmaz.Şu anlatımla ve şartlarda size buradan yardımcı olmak çok zor.Siz sanırım bir büyüğü ve yakını olarak buradan destek istiyorsunuz ve bu konuda en haklı ve mağdur sizsiniz.Kardeşinizin durumu yüzünden sıkılmış, bunalmış haldesiniz.Size saygım ve anlayışım var lakin kendi pencerenizden anlatımınız dahi bir yerlere oturtulamıyor.

Laf atma kavgasını karşı taraf başlatıyor sonra, olay birden kavgayı bırakıp her nasılsa o sırada karşı tarafın cebine elini sokup telefon alan ve kaçmaya başlanan bir duruma dönüyor, sonra kardeş bunu söylemiyor sonra olay gasba varıyor vs. yani hayatın olağan akışına da uyan bir anlatımda değil bu.Bu şartlarda ve bu saatten sonra yargılamaya dönüşmüş ve 10larca yıldan bahsedilen cezalar söz konusu olunca şahitler ve farklı bir olay ortaya çıkıyor ve baştan değerlendirilmesi isteniyor.İşiniz çok zor.Yani sizde olayı kardeşinizin anlattığı kadar biliyorsunuz.Olayda alavere varsa bunu hakim savcı amiyane tabirle yemez.Ancak bir masumiyet ve yanlış hesap varsa mutlaka Bağdattan dönecek ve kardeşiniz aklanacaktır.Mahkemede bol şans.

- - - Updated - - -

Ben yargılamanın bittiğini de son mesajda öğrenmiş oldum şimdi ortaya çıkaracağınız yeni bir anlatım ve hiç ortada olmayan yeni şahitler elbette ciddiye alınmayacaktır.Temyiz edilmemişse o hak vardır o da kesinleşmişse artık ne kadar yatacağını ne kadarını açık cezaevi olarak geçirebileceği tartışılabilir.Geçmiş olsun.

[Der Kanisterköpfige Mann]

Olayda alavere varsa bunu hakim savcı amiyane tabirle yemez.

________