Danistay degisik gerekceli onama ile verdigi temyiz kararini karar duzeltmede duzeltti !

[madenci1973]

Selamlar sevgiler ... Arkadaşlar davamin seyrinde mahkemeler nihai karar vermekten kaçınıyor ? Aleyhime onca usulsüz karar verdikten sonra ,yazacak bir şey kalmadığı için davam lehime döndü. Süreç kısaca 1-idari mahkeme RED 2-Danistaya temyiz =değişik gerekceli onama 3-karar düzeltme talebim=kabul, bozma, idari mahkemeye dosyam tekrar karar için gitti. 4-idari mahkeme bozma kararına uyma , iptal kararı, 30 günlük sürede TEMYİZ HAKKİ . Durum böyle ? Peki burda 8 senedir süren davama neden nihai karar verilmiyor? Bütün bu aleyhime usulsüz verilen kararlardan sonra hatta değişik gerekceli onama kararini dahi bozan danıştay benim lehime karar vermekten neden kaçınıyor ? Burda usulen bir hata yokmu ? Alt derece mahkemesi neyseki bozmaya uydu ancak neden nihahi karar değil ? Neden tekrar temyiz ? Ve bundan sonra idare hakkımda yazacak bi şey kalmamusken temyizde ne diyecek acaba? Bu seferde nereye kadar uzar bu dava acaba ?

[Hakkarili Arzuhalci]

Usulen hata var mı diye sormuşsunuz. Hayır yok. Süreç, olması gereken gibi olmuş. Tashih-i karar aşamasında dava kazanmak öyle pek sık rastlanan bir durum değildir. Belki yüzde bir ihtimal bile değildir. Sizi ve varsa avukatınızı kutlamak gerekir.

Şimdi kuşkusuz idare avukatları bu karara 30 gün içerisinde itiraz edecekler. Gerekçe olarak "ipe un serildiğini" bile gösterip itiraz edecekler. Eğer etmezlerse idare kendileri hakkında soruşturma açabilir. Ancak şu aşamadan sonra bu itirazdan bir sonuç alamayacakları da kesin.

Dolayısı ile dava sizin için bitmiş durumda.

[alper05]

Selamlar sevgiler ... Arkadaşlar davamin seyrinde mahkemeler nihai karar vermekten kaçınıyor ? Aleyhime onca usulsüz karar verdikten sonra ,yazacak bir şey kalmadığı için davam lehime döndü. Süreç kısaca 1-idari mahkeme RED 2-Danistaya temyiz =değişik gerekceli onama 3-karar düzeltme talebim=kabul, bozma, idari mahkemeye dosyam tekrar karar için gitti. 4-idari mahkeme bozma kararına uyma , iptal kararı, 30 günlük sürede TEMYİZ HAKKİ . Durum böyle ? Peki burda 8 senedir süren davama neden nihai karar verilmiyor? Bütün bu aleyhime usulsüz verilen kararlardan sonra hatta değişik gerekceli onama kararini dahi bozan danıştay benim lehime karar vermekten neden kaçınıyor ? Burda usulen bir hata yokmu ? Alt derece mahkemesi neyseki bozmaya uydu ancak neden nihahi karar değil ? Neden tekrar temyiz ? Ve bundan sonra idare hakkımda yazacak bi şey kalmamusken temyizde ne diyecek acaba? Bu seferde nereye kadar uzar bu dava acaba ?

madenci1973: sayın madenci size büyük geçmiş olsun. benzer bir durum bendede var. soyut iddialar ve suçlamalar ve suçun unsurları bile ortada yok. ama ben görevimden oldum. bir avukatınız varmıydı. onu bilmek isterim. yardımcı olurmusunuz? avukat konusunda: telefonum. 5354231796 çağrı atarsanız ben sizi ararım efendim. kendim savunmaya çalışıyorum ama yeterli olur mu onu bilmiyorum. selam ve saygılar.

[madenci1973]

Usulen hata var mı diye sormuşsunuz. Hayır yok. Süreç, olması gereken gibi olmuş. Tashih-i karar aşamasında dava kazanmak öyle pek sık rastlanan bir durum değildir. Belki yüzde bir ihtimal bile değildir. Sizi ve varsa avukatınızı kutlamak gerekir.

Şimdi kuşkusuz idare avukatları bu karara 30 gün içerisinde itiraz edecekler. Gerekçe olarak "ipe un serildiğini" bile gösterip itiraz edecekler. Eğer etmezlerse idare kendileri hakkında soruşturma açabilir. Ancak şu aşamadan sonra bu itirazdan bir sonuç alamayacakları da kesin.

Dolayısı ile dava sizin için bitmiş durumda.

cevabınız ve tebriğiniz için çok teşekkürler cok teşekkürler hakkarılı arzuhalcı ...