taksirle yaralama tazminat talebi

[mahmut1234]

Kolay gelsin , 10.09.2015 te sirket araciyla bir kaza yaptim ve motorlu biriyle carpistik ben arac kullanicisiyim. Kusurlu olmadigimi dusunmemragmen trafik kusuru bende buldu.sola donus kurallarina rivayet etmemek sucundan Asli kusurlu benim , tali kusurlu motr surucusu. Ambulansi ve polisi olay yerine cagiran benim . Carptigim arkadasin bacaginda ve ayginda yaralar var dava dosyasinda gordugum kadariyla verilmis olan raporda kesik olan yerler yaziyor ve altinda basit bir tibbi mudahele ile saglik sorunu giderilmistir yaziyor. Karsilikli sikayetci oldugumuz icin uzlasmaya gittik. Ancak sifiri uc bin lira olan motorunun bes bin lira masrafi oldugnu soyledi ve ameliyat olacagini belirtip on bin lira para istedi. Bende veremeyecegimi belirttim. Kaza tutanagina itiraz ettim ancak onunla ilgili henuz bir yanit alamadim. Bir kac gundur sirket avukatlariyla gorusuyorum ancak ceza alabilecegimi soyluyorlar iki sene kadar daha once hic bir sabikam ve en ufak bir trafik cezam olmadigindan ertelenecegini ayni sucn tekrarlanmamasi halinde hapse girmeyecegimi belirttiler. Bu arkadasla mahkemeye gitmeden cozme yoluna gitmemi soylediler ancak istedigi tutar benim verebilecegimin cok ustunde . 1250 tl maasla calisan yeni mezunum. Mahkemeye gitme yolunu secersem ortalama ne kadar tazminat oderim. Danismak istedim.ilginize tesekkur ederim

[Hakkarili Arzuhalci]

Öncelikle kazanın oluş şeklini irdeleyelim. Çok rastlanan bir kaza türüdür dönüşlerde çarpışmak. Tahminimce motosiklet düz yolunda giderken sizi onu takip ediyordunuz ve hızınızı arttırarak önüne geçip sola döndünüz. Eğer böyle oldu ise kusurun büyük bölümü sizde. Çünkü bu durumlarda yapılması gereken hızınızı azaltıp öndeki aracın geçip gitmesini beklemek ve ondan sonra sola dönmektir. Bu bir tahmin tabi. Gerekirse mahkeme aşamasında keşif yapılabilir, bilirkişi raporu istenebilir.

Eğer dediğiniz gibi sıfırı 3000 TL olan motosiklette 5000 TL hasar var diyor ve basit tıbbı müdahale ile giderilmiş olan yaralar için ameliyat olacağım deyip 10000 TL istiyor ise para kopartma çabası içinde olduğu düşünülebilir. Ancak bunlar sizin ifadeniz. Biz motosikletin marka ve tipini model yılını ikinci el değerinin ne olduğunu, kişinin gerçekten ameliyat gerektirir bir durumu olup olmadığını bilmiyoruz.

Motosikletteki hasar bedelini ve mağdurun hastane masraflarını sizin trafik sigortanız normal şartlarda karşılar. Bu konuda bir sorun mu çıktı? Fakat mağdur yaralanması nedeniyle duyduğu acı için bir miktar tazminat talep edebilir. Bu tazminat talebi sizin yargılanacağınız ceza davasından tamamen ayrıdır.

Mağdur olan kişinin şikayetine devam etmesi halinde neler olabilir?

Yargılanacağınız 5237 TCK 89. maddeden alacağınız en az ceza 1500 TL para cezasıdır. Bu para cezası hiçbir şekilde ertelenmez ve HAGB verilemez. Bunu devlet hazinesine ödersiniz. Mağdur bu paradan tek kuruş alamaz. Dava sonunda ayrıca, keşif yapılması, bilirkişiden rapor istenmesi gibi durumlara da bağlı olarak birkaçyüz lira civarında tutan yargılama giderlerini ödemek zorunda kalırsınız.

Eğer avukat tutarsa ayrıca 1500 TL de avukat vekalet ücreti ödersiniz. Bunlar işin cezai yönü.

Şimdi gelelim asliye hukuk mahkemesinde açılması muhtemel tazminat davasına;

Ne kadar tazminat isteyeceğini, mahkemenin ne kadarını kabul edeceğini bilemeyiz. Ancak böyle bir durumda yaralanmasıyla orantılı olarak (basit yaralanma demişsiniz) 1500 TL istese hakim belki 500 belki 750 TL tazminata hükmeder. Yine yargılama giderleri size yüklenir ve eğer avukat tutarsa 1500 TL de bu dava için avukat vekalet ücreti ödemek zorunda kalırsınız. siz de avukat tutarsanız sizin avukat mazraflarınız bunlardan hariç tabi.

Bu nedenle üç aşağı beş yukarı anlaşmaya çalışmak en uygunudur. Siz kendisine motosikletindeki hasarla yaralanmasına ilişkin hastane masraflarının trafik sigortanızdan karşılanacağını belirtin. Ayrıca yaralanması nedeniyle küçük bir miktar manevi tazminat ödemeyi önerin bakalım ne diyecek. Eğer anlaşma sağlayamazsanız, mağdur da bu işleri bilen birisi ise sizi 5000 - 6000 TL masrafa sokması işten bile değil unutmayın.

[by_fatih]

Kolay gelsin , 10.09.2015 te sirket araciyla bir kaza yaptim ve motorlu biriyle carpistik ben arac kullanicisiyim. Kusurlu olmadigimi dusunmemragmen trafik kusuru bende buldu.sola donus kurallarina rivayet etmemek sucundan Asli kusurlu benim , tali kusurlu motr surucusu. Ambulansi ve polisi olay yerine cagiran benim . Carptigim arkadasin bacaginda ve ayginda yaralar var dava dosyasinda gordugum kadariyla verilmis olan raporda kesik olan yerler yaziyor ve altinda basit bir tibbi mudahele ile saglik sorunu giderilmistir yaziyor. Karsilikli sikayetci oldugumuz icin uzlasmaya gittik. Ancak sifiri uc bin lira olan motorunun bes bin lira masrafi oldugnu soyledi ve ameliyat olacagini belirtip on bin lira para istedi. Bende veremeyecegimi belirttim. Kaza tutanagina itiraz ettim ancak onunla ilgili henuz bir yanit alamadim. Bir kac gundur sirket avukatlariyla gorusuyorum ancak ceza alabilecegimi soyluyorlar iki sene kadar daha once hic bir sabikam ve en ufak bir trafik cezam olmadigindan ertelenecegini ayni sucn tekrarlanmamasi halinde hapse girmeyecegimi belirttiler. Bu arkadasla mahkemeye gitmeden cozme yoluna gitmemi soylediler ancak istedigi tutar benim verebilecegimin cok ustunde . 1250 tl maasla calisan yeni mezunum. Mahkemeye gitme yolunu secersem ortalama ne kadar tazminat oderim. Danismak istedim.ilginize tesekkur ederim

Dostum ;
Gecen ay bende arkadamki bir bayani gormeyerek elini iki araba arasinda sıkıştırtim , kadin kanser hastasi cikti ambulans hastaneye goturdu basit doku ezilmesi sebebiyle kadininda karakoldaki ifadesinde sikayetciyim ama uzlasmakda istiyorum demis savcilik buna istinaden uzlasma avukati tayin ederek taraflari uzlasmasini istemistir. Av. Beni arayarak uzlasmak istediğimi sordu bunun üzerine bende uzlasmak istiyorum ancak hiçbir sekilde maddi yonden benden bisi beklemesin dedim avukatta bunu iletti kadın bende mahkemelere gelemeyecegini belirterek uzlasmayi kabul etti.
Sanada 1,5 aya kalmaz avukat tayin olacaktir savci tarafindan avukat arayip soracak ona durumu anlatin karsi tarafın bu sekilde oldugunu ve benim ona verebilecek sukadar maddi destegim var diyerek durumu anlatin o bir görüşme yapsin uzlasmayi en kucuk en saglikli bir sekilde böyle kapatabilirsin yoksa dava dava üstüne açılacak olup av tutarlarsa ödeyeceğin miktarin 6000 tl den az olmayagini ustude cikarsa sasirma derim ben uzlasmaya git ama her dediğini de verme sende diret ancak karsi tarafi kiracak bir kelime yada sinirlenip sovuyum felan deme aman ha...

[Hakkarili Arzuhalci]

Sayın Fatih Bey,

Sizin olayınızda karşı taraf gerçekten çok iyi niyetli bir insanmış. Ama herkes bir olmuyor ki. Sizin de belirttiğiniz gibi mahmut1234 beyin olayında karşı taraf inatçı ve israrcı ise 6000 TL hatta üzerinde bir zarara sokabilir üyemizi.

Ancak avukat falan tutarsa eline hiçbirşey geçmeyecektir. Şöyle düşünelim;

Ceza davasından eline tek kuruş geçmeyecek. Tazminat davasından alacağı 500 - 750 belki 1000 TL diyelim. (Ne ölçüde yaralandığını kesin olarak bilemiyoruz)

Bu para tutacağı avukatın masrafını bile karşılamayacaktır. Bu durumda eline para geçmek şöyle dursun zarara bile girecek. Karşı tarafa zarar vermekle de eline birşey geçmeyecek. Bu durumda Mahmut bey de karşı taraf da düşünecektir. Dava açılırsa Mahmut beyin uğrayacağı zarar aşağı yukarı belli. Karşı tarafın durumu da belli. Oturup ikisi için de uygun olan küçük bir miktarda anlaşmaları her ikisi için de en uygun yoldur.