İtirazın iptali davası sonucu icra takibine devam

[mercansu]

Yapılan ilamsız takibe itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamak amacıyla açılan itirazın iptali davasında mahkemenin takibin devamına ilişkin olarak verdiği kararla icra takibine devam edebilmek için kararın tebliğe çıkarılmış ve harcının yatırılmış olması şart mıdır? taraf vekili kararı tebliğe çıkartmadan ve harcını yatırmadan karar fotokopisiyle işlem yapabilir mi? Karar fotokopisiyle işlem yapması görevi kötüye kullnma suçunu oluşturur mu? Mahkeme dosyasından bu anlamda avukatın karar fotokopisi alması görevi kötüye kullanmak mıdır?
Belerttiğim konulardaki hukuki görüşlerinizi benimle paylaşmanı benim için çok önemli...Şimdiden teşekkürler....





su

[Av.G.A]

Merhaba,

İtirazın iptali kararının ikmal edilmesi gereken harçlarını yatırmadan , kararaslını almadan ve kararın bir örneğini de karşı tarafa tebliğe çıkarmadan bu ilamı icraya koyamazsınız. Kararın fotokopisi ile icrayı devam ettirmek görevi suiistimal suçundan kanımca yargılanırsınız. Karar fotokopisi almak görevi kötüye kullanma kapsamına girmez. Ama icraya koyarsanız iş değişir. Ayrıca ilam fotokopyası ile icra takibi yapan icra memuru da mesul olabilir.

Olayın nihayetini öğrenmek isterim.


G.Aksel

[mercansu]

Merhaba...
Karar fotokopisiyle yeni bir takip açmıyorum...Zaten varolan takibe devam ediyorum.Yeni takip olsa zaten icra müdürlüğü benden karar aslını istemek zorunda...Oysa bu olayda karar aslı istenmedi..Borçlu şapılan işlemi İcra Tetkik'e şikayet etti.icra Tetkik kararı tebliğe çıkarma ve harç yatırma zorunluluğum olmadığını,işlemin usule uygun olduğunu belirterek şikayetin reddine karar verdi.Ancak buna rağmen görevi kötüye kullanmaktan dava açıldı.Mahkemenin üzerinde durduğu husus harcın yatırılmamış olması ama bu maliyeyi ilgilindiren bir mesele...kaldıki şikayetin yapıldığı gün harç yatırıldı.

su