E-Devlet Yargıtay Dosya Sorgulamada Tebliğnamedeki Metnin Neyi İfade ettiği hakkındaki görüşleriniz.

[Freedom17]

Merhaba, Yargıtay göndermiş olduğumuz 2011 yılındaki temyiz dilekçesinden sonra e-devlet - yargıtay dosya sorgulamada,
Tebliğname sorgulama ekranında aşağıda yazılı metin bulunmaktadır. Bu metnin ne anlama geldiği konusunda
görüş bildirenlere şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla.

Suç: Silahla tehdit,6136 SY'ya Muhalefet
Suç Tarihi: 30/12/2010
Uygulama: 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayl TCK.nun 62, 53/1, 52/2, 53/1,a-b-d-e,
53/1c,CMK 231/5 maddeleri uyarınca, 10 AY HAPS VE 500
TL ADL PARA CEZASI LE cezalandırılmasına,hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına 5 yıl süre ile denetim
devresine tabi tutulmasına dair.
TCK 106/2a, 43/1, 62, 53/1-a-b-d-e, 53/1-c,54 maddeleri uyarınca - 2 yl 1 ay hapis
cezası ile cezalandırılması

1- 6136 SY'ya Muhalefet Suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan
incelemede ;
CMK 231/12 maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak
itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın
incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmesi,

2- Silahla tehdit, Suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede ;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
değerlendirilen delillere, oluşan ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve
takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Sanık Savunmasının,Sanığın,suçun
irdelenmediğine, suçun unsurlarının oluşmada eksik araştırma inceleme yapıldığına,TCK'nun 29
maddesinin uygulanmaması isabetsizliğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI,
Talep ve dosya tebliğ olunur. 08/10/2013

[Alwuwush]

HAGB verilen cezalarda sanıkların HAGB kararını temyiz etme şansları yoktur.Temyiz yasa yolu HAGB için kapalıdır.Ancak itiraz edilebilir.

Yani silahla tehdit ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan ceza almışsınız ancak onda HAGB verilmiş ve temyiz etmişsiniz, savcı HAGB temyiz edilemez demiş.

diğer tehdit suçundan ise aldığınız cezanın onanması gerektiğini düşünmüş.

Muhtemelen bozulacaktır.

[Freedom17]

Sayın Alwuwush, öncelikle yorumunuz için teşekkür ederim.

Sanık Savunmasının,Sanığın,suçunun irdelenmediğine, suçun unsurlarının oluşmada eksik araştırma inceleme yapıldığına,TCK'nun 29.maddesinin uygulanmaması isabetsizliğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI,
metninde eksik araştırma nedeniyle bozma ihtimali yüksekmidir.

[Alwuwush]

Bozma ondan dolayı değil.

Bahsettiğiniz şeyleri dilekçenizde siz öne sürmüşsünüz.Temyiz dilekçesinde muhtemelen eksik inceleme yapıldı felan demişsiniz ama savcı, eksik inceleme yok demiş ve onanmasını talep etmiş.

Savcılar onanma talep etti ya da bozma talep etti diye, yargıtay dairesi onama ya da bozma vermez.

Örneği çoktur, tebliğnameye uygun olarakta karar verilebilir, tebliğnamenin tersine de karar verebilir.

Ben HAGB yönünden bozacağını düşünüyorum.

[Freedom17]

Yorumunuz için teşekkürler.