Düğünde takılan altınların ve takıların hepsi kadına verilir mi

[Erdoğan Kırcalı]

Takı, kime takıldıysa ona aittir, genel kural bu şekilde.
Erkeğin üzerine takıldıysa erkeğe ait, kadının üzerine takılan kadına ait kabul ediliyor, eğer örf ve adetlerde farklı bir uygulama yoksa, izlenen yol bu şekilde.
Ankarada yozgatta çorumda veya izmirde şu şekildedir deme şansı yok kimsenin.
Dikine kurulmuş mahallelerde ( apartman) , farklı yörelerden gelmiş, örf adetlerine göre yaşayan , geleneklerini devam ettiren insanlarız hepimiz.
Düğünde damada bilezik takıldığını da gördüm, ne geline ne damada hiç bir şey takılmayıp yan tarafta hazır bekleyenlerin elinde açık tutulan poşete-keseye bırakılıp, düğün sonunda o kese-poşeti gelinin annesinin elinde uzaklaşırken de gördüm, damadın annesinin alıp gittiğini de gördüm giyinme odasına doğru.
Anlayacağınız iş örf adete kaldığında her şey değişebiliyor.
Kasaya konan takıları, o takılar içindeki kendinize ait önceden var olan takıları, takıların o kasadan eşiniz tarafından alındığını, düğün görüntüleri, banka kayıtları ile ıspatlama şansınız var.
En kötü haliyle, size takılan tüm takıları ( görüntülerle varlığını ıspatlamanız durumunda) ve diğer keseye bırakılanların yarısını alma şansınız oldukça yüksek diye düşünüyorum.

[Buseulu]

"Ancak yasal olarak TAKI olarak takılan ne varsa geline / kadına armağandır.." Umarım Abdullah Beyin dediği gibi dir durum

[ceceli341]

10 kişi toplanıp hadi bütün takıları kadına verelim deyince hukuki normlara uygun bir kararmı olacak. Düğünde takılan takıların en az yarısı genelde bozdurulur. Ya başka yatırım için kullanılır. Yada aile ekonomisinde kullanılır. Yada evlenirken sözüm ona yuva kurarken yapılan masraflarda kullanılır. Evin geçimini sağlamak erkeğin görevidir. Bu nedenle bu altınları yediniz içtinizse erkeğin bunları kadına ödemesi gerekir diye yargıtay kararı gördüm. Erkeğin evi geçindirme görevi kadınında genel olarak çalışmaya girmesi ile artık tarih oldu.


Kadına miras payı olarak birşey kalsa satıp yeseniz içseniz kimse bunu sormuyor. Ama takı ayrı. Çünkü yargıtayın saçma sapan kararları var.

Bu kadar karmaşık olmak zorundamı. Ayrılma esnasında 2 tane müttefik şahit ile erkeğin ödeyemeyeceği bir yüke sokmak şartmıdır? Bu takıları hep erkekmi alır yer?

Kadına takılanlar kadınındır. Ama erkeğe takılanlar için örf adete bakılır gibi bir hukuk yapısı bizde var herhalde. Kadına takılanlar kadının, Erkeğe takılanlar erkeğin. Kişisel malıdır. Sepete keseye, kasaya konanlarda ortaktır. Şeklinde basit bir tanım yapılamazmı. Hatta belirli bir süreden sonra talep hakkı kalmaz diye bir ibare yapılamazmı?

[salpyilmaz]

Düğünde kadına takılan takıların ve paranın kadına ait olması çok normal. Erkeğe takılan takıların yahut paranın geleneklere göre değerlendirilerek pay edilmesi, kadının anında edindiği hakka erkeğin sahip olmaması ise açıkça anayasanın 10. maddesinde düzenlenen "kanun önünde eşitlik" ilkesine aykırı. Şayet yargıtay bile kararları değerlendirmede anayasa ihlali yapıyorsa ve dahi hukuki ortamda bu normalleşmişse sanırım söyleyecek çok da bir şey kalmıyor.

[Veteriner musti]

Salpyilmaz abi merhaba öncelikle.
Ben bu yıl veteriner hekimliği bitiriyorum. Ve senin gibi Almanya da yaşamak istiyorum. Bunun için kafama takılan çok soru var. Lütfen beni bulabilir misin. Facebook kullanıcı adım ............. nolu telefondan whatsap veya başka bir uygulamadan da görüşebiliriz. Yardımına ihtiyacım var abi. Saygılar..

- - - Updated - - -

Salpyilmaz abi merhaba öncelikle.
Ben bu yıl veteriner hekimliği bitiriyorum. Ve senin gibi Almanya da yaşamak istiyorum. Bunun için kafama takılan çok soru var. Lütfen beni bulabilir misin. Facebook kullanıcı adım ............. nolu telefondan whatsap veya başka bir uygulamadan da görüşebiliriz. Yardımına ihtiyacım var abi. Saygılar..