miras davası hakkında

[sevil25]

Vasiyetname sonucunda 5 kişi miras üzerinde ortak hak sahibi oldu.Üvey olan daha miras sonucu kimseye bir mal düşmemesine rağmen hakkını istiyor,4 kişi biz aramızda anlaşarak onun payını ödeyebiliriz ama zamana ihtiyacımız var,bu süreçte karşı taraf olan üvey olan dava açsa ne elde eder?4 kişinin rızasına karşı bir kişinin razı olmamasına rağmen nasıl bir karar çıkar dava açması durumunda fikir verirseniz teşekkürler...

[mehmetuzunoglu34]

miras bırakan kişi hayattamı ? kime kimden miras kaldı yada kalacak, konuyu açarsan iyi olur.

[Erdoğan Kırcalı]

Vasiyetname sonucunda 5 kişi miras üzerinde ortak hak sahibi oldu.Üvey olan daha miras sonucu kimseye bir mal düşmemesine rağmen hakkını istiyor,4 kişi biz aramızda anlaşarak onun payını ödeyebiliriz ama zamana ihtiyacımız var,bu süreçte karşı taraf olan üvey olan dava açsa ne elde eder?4 kişinin rızasına karşı bir kişinin razı olmamasına rağmen nasıl bir karar çıkar dava açması durumunda fikir verirseniz teşekkürler...

Yasal mirasçılardan herhangi biri dava açarak , ortaklığın bitirilmesini ve miras payının teslimini sağlayabilir. Tüm mirasçıların statusu aynı olduğundan, toplam mirasçı sayısı 100kişi olsa bile sadece 1i dava açıp payını alabilir. Bu durumda diğer mirasçıların rızasının bir önemi olmayıp aslolan hakkını almak isteyenin isteğidir.
Mirasa konu varlık ev ise, açılan dava sonucu satılır ve herkes payını alır.

[sevil25]

Yasal mirasçılardan herhangi biri dava açarak , ortaklığın bitirilmesini ve miras payının teslimini sağlayabilir. Tüm mirasçıların statusu aynı olduğundan, toplam mirasçı sayısı 100kişi olsa bile sadece 1i dava açıp payını alabilir. Bu durumda diğer mirasçıların rızasının bir önemi olmayıp aslolan hakkını almak isteyenin isteğidir.
Mirasa konu varlık ev ise, açılan dava sonucu satılır ve herkes payını alır.

4 kişi vefat eden kişinin mal varlığını korumak istiyor yani satılmaması taraftarı mahkeme bunu göz ardı edip illa tek kişi hakkını istiyor diye tüm mal varlığını satıp sadece bir kişinin rızası için 4 kişinin hakkı olmadan nasıl satışa gider böyle bir adalet var mı ?

- - - Updated - - -

Ayrıca 4 kişi bir kişi olan kişinin hakkını ödemeyi kabul ediyor bunu tahattütte edebilir ayrıca taksitlendirebilir buna rağmen 4 kişinin rızası dışında kalan malvarlığı nasıl satışa çıkabilir böyle bir adalet var mı?

[Erdoğan Kırcalı]

O mal 4 kişinin değil, 5 kişinin malı durumunda artık. 5.kişi hakkını istiyorsa, hakkını verebiliyorsanız verirsiniz ve aradan çıkartırsınız. Hakkını verip satın alamıyorsanız, dur bekle biraz biz satın alacağız ama bedelini şimdi ödeyemeyeceğiz dediğinizde o kişi kabul etmiyorsa,
yapabileceğiniz bir şey yok.
Miras hakkını almak isteyen kişiye miras hakkını teslim etmek zorundadır mahkeme. Adaletli olan bu.
Mahkeme , sen hakkını diğer 4. mirasçıya taksitle veya ileride ödenmek üzere sat şeklinde bir zorlamada bulunamaz.

[sevil25]

O mal 4 kişinin değil, 5 kişinin malı durumunda artık. 5.kişi hakkını istiyorsa, hakkını verebiliyorsanız verirsiniz ve aradan çıkartırsınız. Hakkını verip satın alamıyorsanız, dur bekle biraz biz satın alacağız ama bedelini şimdi ödeyemeyeceğiz dediğinizde o kişi kabul etmiyorsa,
yapabileceğiniz bir şey yok.
Miras hakkını almak isteyen kişiye miras hakkını teslim etmek zorundadır mahkeme. Adaletli olan bu.
Mahkeme , sen hakkını diğer 4. mirasçıya taksitle veya ileride ödenmek üzere sat şeklinde bir zorlamada bulunamaz.

4 kişinin rızası olmadan satılan çıkması adalet mi peki?Belli meblaya kadar olan karşı tarafa ödenir ya da taksit yapılır ya da herhangi bi daire verilip ortaklıktan 4 kişinin rızasıyla çıkarılır.Sizin dediğiniz 4 kişinin rızası yok ama yine de 1 kişinin hakkı için satılır böyle adalet yani hangi ülkde var.1 kişinin hakkının giderilmesi için 4 kişinin hakkı ve rızası olmadan işlem sağlanması hukuka aykırı.

[Erdoğan Kırcalı]

4 kişinin rızası olmadan satılan çıkması adalet mi peki?Belli meblaya kadar olan karşı tarafa ödenir ya da taksit yapılır ya da herhangi bi daire verilip ortaklıktan 4 kişinin rızasıyla çıkarılır.Sizin dediğiniz 4 kişinin rızası yok ama yine de 1 kişinin hakkı için satılır böyle adalet yani hangi ülkde var.1 kişinin hakkının giderilmesi için 4 kişinin hakkı ve rızası olmadan işlem sağlanması hukuka aykırı.

Dediğim gibi ortaklığın bitirilmesi davasında esas olan 4 kişinin rızasının olmaması değil, 1 kişinin ortak olan mallar üzerindeki hakkının teslim edilmesi isteğidir.

Benim dediğim satılır değil, eğer aranızda anlaşamıyorsanız ne şekilde paylaşacağınız konusunda,
sizlerle eşit hakka sahip olan diğer kardeşinizin açacağı / açtığı ortaklığı bitirme davasında, hakim, bir miktar şimdi ödeyin, daha sonra birbirinizi üzmeden ödersiniz şeklinde yaklaşmaz.
Hakimin yapacağı, aranızda anlaşabiliyormusunuza bakmaktır? Hayırsa yanıt ( ki davanın açılma sebebi aranızda anlaşamamanız zaten)
miras olarak ne var? bankada x tl, şurada ev burada dükkan vs.vs.
değer belirlenmesi için bilirkişi atar, bilirkişiden gelen bilgiye göre de açık arttırma yoluyla satışına karar verir.
Çoğunluğun hoşuna gitmese de,
evet, hakkın teslimi açısından adil olan bu bence.