Yargıtay' ın Emekli Maaş Haczi kararı

[AYKUT34]

Dün medyada Yargıtay' ın emekli maaş haczine onay verdiği haberi paylaşıldı. Bu durumda daha önceki emekli maaşı haczedilemez kararları yürürlükten kalkmış mı oluyor?

[tercuman2010]

O konu farklı. Emekli maaşını güvence göstererek bankadan kredi çekip veya kredi kartı alıp ödemeyen emekllilerin maaşı blokesi ile ilgili durum o.

X kişinine borçtan dolayı emekli maaşlarına haciz gelmez.

[AYKUT34]

İKK 82 ve 83 üncü maddelerde yazılı mal ve hakların hacz olunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber değildir der, dolayısıyla kişi kredi çektiği dönemde taksitini ödeyebilecek durumdadır, ancak sonradan buna gücü yetmeyecek bir duruma düşebilir.

[Av.Basri Gungoren]

Yargıtay kararını görmek gerek fakat sayın Aykut34'ün de belirttiği gibi İİK 83/a maddesinde haczi kabil olmayan malların haczedilebileceğine dair anlaşmalar geçersiz sayılıyor ama İİK 83 madde ise tekaüt maaşlarının haczedilebileceğine hükmediyor.

Kısmen haczi caiz olan şeyler:
Madde 83 – (Değişik: 3/7/1940 - 3890/1 md.)
Maaşlar, tahsisat ve her nevi ücretler, intifa hakları ve hasılatı, ilama müstenit olmayan nafakalar, tekaüt maaşları,
sigortalar veya tekaüt sandıkları tarafından tahsis edilen iratlar, borçlu ve ailesinin geçinmeleri için icra memurunca lüzumlu
olarak takdir edilen miktar tenzil edildikten sonra haczolunabilir.
(Değişik: 12/4/1968 - 1045/1 md.) Ancak haczolunacak miktar bunların dörtte birinden az olamaz. Birden fazla haciz
var ise sıraya konur. Sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sonraki haciz için kesintiye geçilemez.
Önceden yapılan anlaşmalar:
Madde 83/a – (Ek: 18/2/1965 - 538/47 md.)
82 ve 83 üncü maddelerde yazılı mal ve hakların haczolunabileceğine dair önceden yapılan anlaşmalar muteber
değildir.

İcra iflas kanunu : https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=116

[AYKUT34]

Bankaların kredi sözleşmesindeki maddeler arasında emekli aylığına el koyulma maddesi mevcut, ama bir tomar sözleşmeyi hangi emekli okumuştur ki? zaten çoğu emeklinin gözleri yeterli görmüyor, okuyamadan imzaladılar. Şimdi ise ödeme güçlüğü çektikleri an maaşlarına el koyulacak ya da kesinti yapılacak, yazıktır günahtır. Kimse kusura bakmasın ama bir zamanlar ''Ev hanımına kefilsiz kredi bizim bankamızda'' diye işporta tezgahı açan bankaların şimdi Yargıtay tarafından aklanmasını doğru bulmuyorum.

[salacak]

Yargıtay kararında, kredi çekerken veya kredi kartı alırken emekli maaşı dahil haciz işlemi uygulanacağına onay verdikten sonra tek taraflı olarak şu an vaz geçtim artık emekli maaşımdan kesilmesine izin vermiyorum diyemezsin diyor..Yani önceden banka ile anlaşıp maaş kesintisine izin verdikten sonra artık iik.83/a yı dayanak göstererEk tek taraflı cayma OLAMAYACAK..

[Erdoğan Kırcalı]

Bankaların kredi sözleşmesindeki maddeler arasında emekli aylığına el koyulma maddesi mevcut, ama bir tomar sözleşmeyi hangi emekli okumuştur ki? zaten çoğu emeklinin gözleri yeterli görmüyor, okuyamadan imzaladılar. Şimdi ise ödeme güçlüğü çektikleri an maaşlarına el koyulacak ya da kesinti yapılacak, yazıktır günahtır. Kimse kusura bakmasın ama bir zamanlar ''Ev hanımına kefilsiz kredi bizim bankamızda'' diye işporta tezgahı açan bankaların şimdi Yargıtay tarafından aklanmasını doğru bulmuyorum.

Ben emekli maaşımı bu bankadan alıyorum, aldığım maaşla da kredi taksitlerimi ödeyeceğim diyerek başta krediyi alıp sonrasında kusura bakma arkadaş ben o çektiğim krediyi maaşımla ödeyemiyorum, sizden aldığım parayı benden kesmeniz yazıktır günahtır demekmidir adil olan s.aykut34?

[illegal]

Erdoğan bey tebrik ederim sizi. Gerçekten de çoğu zaman vatandaş mağdur, bankalar soyguncu diye düşünülse de o alınan paralar, krediler, tüketilen kredi kartlarının ne olduğunu düşünen pek yok. Banka hayır kurumu mu? Bir insan emekli maaşına güvenip kredi alıyorsa bunu da yine emekli maaşından ödeyecekse neden haciz olmasın? Kredi alırken diğer konu ise emekliye verilen fazla miktarda krediler. Burada banka personelinin kusuru yok diyemem ama "birinin eline silah verince" git birini öldür demek anlamına mı geliyor? İşin aslı emekliye maaşının 1/4 ü ile ödeyemeyeceği kredi vermemek lazım ama bu sefer de çekilebilecek kredi miktarı düşüyor.

Kanun önerisi: Eğer kredi borcu emekli olmadan doğdu ise emekli maaşına haciz konamasın. Ama emekli olduktan sonra kredi alınıyorsa ve bu maaş teminat olarak gösteriliyorsa 1/4 ü haczedilebilsin.

Tüm bunlara ek olarak İİK Madde 83/a önceden yapılmış anlaşmaları geçersiz kılıyorsa bu da demektir ki bankalar krediyi verirken bu anlaşmayı tarihsiz alıyorlar ve kredi ödenmediği zaman taahhütname gibi yeni tarih atıp, icraya veriyorlardır. Bu da bence bankacılık kanununa aykırı. Kanuna karşı hile.

[tercuman2010]

Emeklilere emekli aylıklarının 1/4 ünden fazla tutarda aylık ödemeli kredi verilmemeli.

İşsiz insanlarada kredi kartı verilmemeli. Bankalar işsizlere bile kredi kartı veriyor.

Kredi kartı aidatı, hesap işlem ücreti adı altında insanlardan paralar alan bankalar emekliye parasını yedirmez.

[AYKUT34]

Ben emekli maaşımı bu bankadan alıyorum, aldığım maaşla da kredi taksitlerimi ödeyeceğim diyerek başta krediyi alıp sonrasında kusura bakma arkadaş ben o çektiğim krediyi maaşımla ödeyemiyorum, sizden aldığım parayı benden kesmeniz yazıktır günahtır demekmidir adil olan s.aykut34?

Çok düz mantıkla özetlemişiniz Erdoğan bey, ülkemizdeki emeklilerin aldıkları maaşları ve durumlarını sanırım bilmiyorsunuz. Konuyu uzatıp tartışmaya girmeyeceğim sizinle, bende emekli bir banka müdürüyüm ve bu yargıtay kararının geçmişe yönelik uygulanmasını da doğru bulmuyorum diyerek konuyu noktalayacağım. Saygılar.