Bir firmanın avukatı , görüşmede anlaşmazlık olabileceği için mesleğini gizlemektedir. Daha sonra da mahkeme olduğunda mesleğini gizleyen avukat ifade veriyor. Mahkemeye ise aynı firmanın başka bir avukatı giriyor. Bir avukatın görüşmede mesleğini gizleyerek daha sonra ifade vermesi doğru mudur? Böyle bir durumda nasıl yol izlenir? Diğer bir durum ise bir avukatın sanığın verdiği ifadeleri değiştirerek, söylememiş olduğu sözleri söylemiş gibi göstermesi nasıl karşılanır?