Suç işleme kastı olmadan alınan 3 yıl 4 ay hapis cezası

[mehmetk.]

Eşimi tedavi ettirmek için ( şizofren ve bipolar bozukluğu ) babasının evinden rızası dışında götürmem neticesinde yargılandım, 2. duruşmada haneye tecavüz suçundan ertelenmiş 10 ay hapis , hürriyeti ihlal suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası aldım. mahkemeye eşimin geçmiş dönemlerde gördüğü tedavilere ilişkin bazı doktor raporlarını filan verdik avukatımla. şimdi temyize göndericez, avukatımla çok fazla konuşamadım duruşma sonunda, başka bir davaya girmesi gerektiği için. yarın gel detaylı konuşalım ama temyiz kararı bozmazsa 4 ay yatarsın en az, kalan 3 yılı dışarıda geçirme ihtimalin var dedi. 2 tane küçük çocuğum olduğu için. sizce ne olur karar bozulmazsa. eşim ifadesinde darp şiddet ve hakaret etmedi, sadece isteğim dışında götürdü diye söylemiş ifadesinde. tek umum sanırım suç kastı olmadan yapılan eylem tanımına sokabilmek. hakim en az cezayı veriyorum dedi kararı açıklarken. 2 kişiydik olay anında, biri sadece arabayı kullanıyordu, ayrıca gece saat 11 civarı oldu olay.

[Erdoğan Kırcalı]

Eşinizi olmak istediği yerden, kendi isteği olmaksızın , 2 kişi olarak, planlı şekilde, zorla alıp götürmüşsünüz,
hurriyeti engellemek suç, bunu da bilinçli olarak yapmışsınız, kasıt yok diyerek kendinizi kandırıyorsunuz bence.

Niyetiniz kötü olmasa da, şekli yanlış, sonuçta hastaneye götürmüş olsanız bile hastanede tedavi olmayı red etme hakkı varken, siz zor kullanarak yapmışsınız , zaten cezalarınız da zor kullanarak yaptığınız eylemlere karşılık gelen cezalar.

[mehmetk.]

avukatımda sizinle aynı şeyi söylüyor, hatta hakimde aynı şeyi söylüyor. kötü bir niyet taşımadan yaptığımıza inandırdık hakimi ve en alt limitten verdi cezayı. ama doktorlarımız ise şunu söylüyor, ne olursa olsun tedavisi aksamamalı. maalesef dosyayı bir psikiyatriste bilirkişi olarak göndertemedik. ceza mahkemeleri suçun niçin işlendiğine değil, nasıl işlendiğine bakıyormuş.

[Av. Alihan Yaşar AKKOÇ]

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu TCK. m.109’da, “(1)Bir kimseyi hukuka aykırı olarak bir yere gitmek veya bir yerde kalmak hürriyetinden yoksun bırakan kişiye, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir./ (2)Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur./ (3)Bu suçun; a)Silahla, b)Birden fazla kişi tarafından birlikte, c)Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, d)Kamu görevinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, e)Üstsoy, altsoy veya eşe karşı, f )Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, İşlenmesi halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza bir kat artırılır./ (4)Bu suçun mağdurun ekonomik bakımdan önemli bir kaybına neden olması halinde, ayrıca bin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur./ (5)Suçun cinsel amaçla işlenmesi halinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek cezalar yarı oranında artırılır./ (6)Bu suçun işlenmesi amacıyla veya sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır” biçiminde düzenlenmiştir.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından şahsi cezasızlık hali, etkin pişmanlığın düzenlendiği TCK m.110’da yer almaktadır. Bu düzenlemeye göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işleyen fail, suç nedeniyle soruşturmaya başlanmadan önce, mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın, onu kendi iradesiyle güvenli bir yerde serbest bırakırsa cezasının üçte ikisine kadarı indirilecektir.

Ancak daha önce erteleme kararınız olmasaydı (mülke izinsiz girme) sonuç sizin için daha güzel neticelendirilebilirdi.

[mehmetk.]

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından şahsi cezasızlık hali, etkin pişmanlığın düzenlendiği TCK m.110’da yer almaktadır. Bu düzenlemeye göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işleyen fail, suç nedeniyle soruşturmaya başlanmadan önce, mağdurun şahsına zararı dokunmaksızın, onu kendi iradesiyle güvenli bir yerde serbest bırakırsa cezasının üçte ikisine kadarı indirilecektir.

Ancak daha önce erteleme kararınız olmasaydı (mülke izinsiz girme) sonuç sizin için daha güzel neticelendirilebilirdi.

olay anından 30 dk sonra karakol beni aradı, hakkınızda şikayet var diye, bende 15 dakika kadar sonra karakola gittim eşimle. herhangi bir darp yaralama vs yok.

mülke izinsiz girme suçunun cezasınıda aynı anda söyledi ama diğerinden ayırdı galiba. 10 ay hapis cezası veriyorum ve erteliyorum dedi. denetimli serbestlik paraya çevirme gibi birşey söylemedi.

kafama takılan 2 soru var ki avukatımda çok kesin bişey söyleyemiyor.
1: ne kadar yatarım içeride. son 5 yılım temiz. aynı anda hem ertelenmiş 10 ay hapis hemde 3 yıl 4 ay hapis verdi. yanımda arabayı kullanan yeğenimede 3 yıl 4 ay hapis cezası verildi. oysaki arabadan bile inmemişti.

2: eşimi vesayetim altına alırsam yeniden yargılanmam söz konusu olabilirmiş. hem avukatım hemde hakim arkadaşım söylüyor. ama yeniden yargılanırsam cezamda düşme olabilirmi. her ikiside kesin birşey söyleyemiyorlar. ama indirim olma ihtimali var diyorlar.