2008 yilinda satis yapilan araca 2014 de konulan haciz

[cemtime]

Merhabalar,
Subat 2008 yilinda noterden yapilan satis ile araci sattim.Fakat alici araci trafikten ustune almamis ve hala benim uzerimde kayitli gorunuyor.2014 yilinda da banka ve kartlardan dolayi tarafima icra islemleri baslatildi. Bu aracta hala benim uzerime kayitli gorundugunden haciz konuldu.Bu arada mal beyaninda da bulundum ve bu durumu da izah ederek ekledim. Ayrica bir dilekce ve ekine noter satis ve diger evraklarida koyarak icra dairesine verdim (bu dilekcede aracin resen tescili icin ekteki yani noter satis belgesi v.s haczin kaldirilmasini talep ettim). Fakat icra muduru bir sorun var deyip avukat hanimi aramis onlarda beni kaldirmiyoruz diye.Cok ilginctir ki amacim bana ait olmayan birseyi ispati ile temin etmeme ragmen bana ait olmadigina mudure hanimi inandiramam mi bilmem.Elden vermem fayda etmedi-Ne tur bir dilekce ve ne kadarlik bir pul ile ekleriyle bir dilekce gondermeliyim ki haciz kalksin ve bende resen tescilini 2008 yilinda alan sahsin uzerine yapayim?

[EnginTarhan]

Yanılıyorsam özür dilerim, ama bildiğim kadarıyla noterden satış yaptığınız zaman sizin araçla ilgili sorumluluğunuz bitmiş olmuyor mu? Aracın trafik işlemlerini yapmak, alıcının sorumluluğunda değil mi? Eğer öyleyse, bu saçma sapan durumun tek sorumlusunun aracı sattığınız kişi olduğunu da düşünürsek, sizin borcunuz için size ait olmayan bir araca haciz konması sizi neden rahatsız ediyor ki? Aracın alıcısı, sizin alacaklınız ve icra müdürlüğü kendi aralarında halletsin bu durumu. Ben olsam bunu anlatan bir yazı yazar, sonunu "nasıl işinize geliyorsa öyle çözün, ben bu komediyi ilgiyle izliyorum" diye bitirir ve her üç tarafa da gönderirdim.

[cemtime]

Merhabalar.Evet bir komedi.Noterden satisi 20 subat 2008 de yapmistim bu tarihte online degildi su anki gibi baska islem yapmaniza gerek yoktu.Alici kendi ustune almamis ve o yuzden hala benim uzerime kayitli gorunuyor.Trafige gittigimde reesen tescili icin icrayi kaldir diyor su maddeye gore ypamam diyor,icra dairesi ise malum anlattigim gibi.Beni rahatsiz etmiyor haciz konmasi fakat mal beyaninda bulundugumdan uzerime kayitli menkul gayrimenkul yoktur diye ve ekledim bu arac ile olan su anki durumu,kalkar yalan beyan vs derler diye duzeltmeye ve kendim reesen tescil ettirmeye calisiyorum.Alan kisinin umurunda degil acikcasi.

[EnginTarhan]

Dediğim gibi, en azından icra dairesine (ama tercihan her üç tarafa da) yazılı olarak bildirirseniz sizi yalan beyan diye kolay kolay suçlayamazlar. Gerçi burası Türkiye, her an her şey olabilir, ama o zaman icra dairesine kardeşim ben size bunu açık açık bildirdim, neresini anlamadınız diye sormaya hakkınız olacağını düşünüyorum.

[cemtime]

Merhabalar,
Aynen şu şekilde gelişti ; 2.11. ve 10 icra dairesine dilekçe ve noter satış belgesini ptt ile gönderdim. 2 ve 11 3 gün içinde kaldırdı. Buraya kadar güzel fakat 10. icra hacizi kaldırmadığında aradım ve dediki bu şu şu madde yönetmelik vs 'ye göre dava açılırmış-tespit galiba hala tam anlamadım- veya alan kişi de dilekçe yazssın kendisine aittir diye ve 4 adet 9 ar TL lik pul koysun yollasın dedi. Alan kişiyi bulup durumu anlattım dilekçeyi gönderdi,icra müdürüde müzekkere yazmış ve buna 3 gün içinde cevap vermek zorundalarmış bu durumdan sonra kalkarmış. Alıcı da aracı (motor) üstüne almamış çünkü muayeneye gitmek zorundaymış keza motoru yaptırdıktan sonra alacakmış...Bilgi amaçlı olarak size yazma gereği duydum.
Bilgilendirmeleriniz ve ilginiz için tesekkür ederim.