Bankaların varlık şirketlerine borçları satması hk.

[gtoprak]

Bu olay geçen sene yaşanmıştır.
Benim İş Bankasına ait olan 400 TL civarında kredi kartı borcum, iletişim bilgilerimin en güncel hali ellerinde olmasına rağmen ilamsız ve ihbarsız olarak Girişim varlık A.Ş'ye satılmış. Telefonda temsilcim olduğunu söyleyen bayan gayet ukala bir biçimde 460 TL borcum olduğunu ve ödemem gerektiğini belirtmişti ve ödemediğim takdirde 1000 TL'lere çıkacağını belirtmişti. Geçte olsa durumu BİMER'e bildirdim. Şu an neticesini beklemekteyim. BİMER'den başvuru sorgulaması yaptığımda dosyanın Başbakan Yardımcısı, İçişleri Bakanlığı, Bankalar Denetleme Düzenleme Kurulu, Emniyet Genel Müdürlüğü, Valilik, İl Emniyet Müdürlüğü ve Kaymakamlığa, Adalet Bakanlığına ve nihayetinde Cumhuriyet Başsavcılığına kadar gittiğini gördüm. Sizce ne gibi bir sonuç çıkar. Ve vatandaşı mağdur eden bu durumun bu şirket mağdurlarını bimer'e bildirmesi gerekmez mi? Sonuçta kanunla korunan borç gizliliğinin 3. şahıslar veya şirketlerle paylaşılması yönüyle anayasa ihlal edilmiyor mu? Kişi borcunu ödeyemediği için bu şirketler ulaşabildikleri yakınlarını taciz etmeye başlıyorlar. Vatandaşlar olarak varlık yönetimlerine borçların satılmasına dur demeliyiz. Bunun için elimden gelen herşeyi yapmaya karar verdim. Ben borcumu ödedim ama bize borcunuz var ödemediniz derlerse hiç şaşırmam. Çünkü hukuksuzca iş yapıyorlar ve ben buna karşıyım. Bunlara karşı birşeyler yapmanın zamanı geldi diyorum.

[trader1936]

bu trafikten hc brsey cıkmaz meraketme

[hukukçu85]

Bu olay geçen sene yaşanmıştır.
Benim İş Bankasına ait olan 400 TL civarında kredi kartı borcum, iletişim bilgilerimin en güncel hali ellerinde olmasına rağmen ilamsız ve ihbarsız olarak Girişim varlık A.Ş'ye satılmış. Telefonda temsilcim olduğunu söyleyen bayan gayet ukala bir biçimde 460 TL borcum olduğunu ve ödemem gerektiğini belirtmişti ve ödemediğim takdirde 1000 TL'lere çıkacağını belirtmişti. Geçte olsa durumu BİMER'e bildirdim. Şu an neticesini beklemekteyim. BİMER'den başvuru sorgulaması yaptığımda dosyanın Başbakan Yardımcısı, İçişleri Bakanlığı, Bankalar Denetleme Düzenleme Kurulu, Emniyet Genel Müdürlüğü, Valilik, İl Emniyet Müdürlüğü ve Kaymakamlığa, Adalet Bakanlığına ve nihayetinde Cumhuriyet Başsavcılığına kadar gittiğini gördüm. Sizce ne gibi bir sonuç çıkar. Ve vatandaşı mağdur eden bu durumun bu şirket mağdurlarını bimer'e bildirmesi gerekmez mi? Sonuçta kanunla korunan borç gizliliğinin 3. şahıslar veya şirketlerle paylaşılması yönüyle anayasa ihlal edilmiyor mu? Kişi borcunu ödeyemediği için bu şirketler ulaşabildikleri yakınlarını taciz etmeye başlıyorlar. Vatandaşlar olarak varlık yönetimlerine borçların satılmasına dur demeliyiz. Bunun için elimden gelen herşeyi yapmaya karar verdim. Ben borcumu ödedim ama bize borcunuz var ödemediniz derlerse hiç şaşırmam. Çünkü hukuksuzca iş yapıyorlar ve ben buna karşıyım. Bunlara karşı birşeyler yapmanın zamanı geldi diyorum.

Varlık Yönetim Şirketleri Bankacılık Kanunu'na göre kurulan meşru şirketlerdir. Bu şirketler bankaların alacakarını satın alabileceği gibi tahsil işlemlerinide bir ücret karşılığında yürütebilir. Elbetteki borcunuzun satın alınması sizin kişisel bilgilerinizede ulaşılması hakkını sağlamaz ancak banka sizinle yaptığı sözleşmeyi varlık yönetim şirketlerine verdiği anda zaten şirket bu bilgilere ulaşmış olur. Yani "telefonda temsilciniz olduğunu söyleyen ukala kadın" doğru söylemektedir. Bimer'den herhangi bir sonuç elde edemezsiniz.

[trader1936]

Varlık Yönetim Şirketleri Bankacılık Kanunu'na göre kurulan meşru şirketlerdir. Bu şirketler bankaların alacakarını satın alabileceği gibi tahsil işlemlerinide bir ücret karşılığında yürütebilir. Elbetteki borcunuzun satın alınması sizin kişisel bilgilerinizede ulaşılması hakkını sağlamaz ancak banka sizinle yaptığı sözleşmeyi varlık yönetim şirketlerine verdiği anda zaten şirket bu bilgilere ulaşmış olur. Yani "telefonda temsilciniz olduğunu söyleyen ukala kadın" doğru söylemektedir. Bimer'den herhangi bir sonuç elde edemezsiniz.

sayın hukukcu 85 varlık yonetim sirketleri alacagı için icra takibi baslatabilir. maas haczi ev haczi yapabilir.fakat borc batık gozu ıle bakıldıgından dolayımıdırki bu tur ıslemlere basvurarak ek masraflar olusturmak istemiyorlar ve bu yollara basvurmayı tercih etmiyorlar,veya alacagın tahsili için boyle bir hakları yok mu? yada ben mi yanılıyorum.bu konudaki bilginizi paylasabilirmisiniz.

[hukukçu85]

sayın hukukcu 85 varlık yonetim sirketleri alacagı için icra takibi baslatabilir. maas haczi ev haczi yapabilir.fakat borc batık gozu ıle bakıldıgından dolayımıdırki bu tur ıslemlere basvurarak ek masraflar olusturmak istemiyorlar ve bu yollara basvurmayı tercih etmiyorlar,veya alacagın tahsili için boyle bir hakları yok mu? yada ben mi yanılıyorum.bu konudaki bilginizi paylasabilirmisiniz.

Varlık yönetim şirketleri bir alacağı satın alırken -elbetteki kâr güden bir kuruluş olduğundan- alacağın kendisinden daha düşük bir bedele satın alırlar. Bir bankada öncelikle kendisi alacağını tahsil etmeye çalışır ancak tahsil edemezse bunu varlık şirketlerine satar. Varlık yönetim şirketleride bunu bildiklerinden yeniden icra takibine başlamaz bunun yerine farklı yollar denerler.
Bir alacak satın alındığında, ilk alacaklının sahip olduğu tüm haklara ikinci alacaklıda sahip olur. Dolayısıyla varlık şirketleride elbetteki icra takibi yapabilir, hatta bankacılık kanunundaki özel hüküm gereği herhangi bir harç ödemesi dahi gerekmez. Yani bu durum tamamen varlık şirketlerinin insiyatifinde bir durumdur.

[battow]

Atıyorum sizin borcunuz bankaya 30.000 TL banka bu borcu varlık yönetim şirketine tekrar atıyorum 15.000 TL ye sattı.Adam bu borcunuzu temin edebilirse hem bankadan kar yapar hemde size faiz koyarak sizden kar yapar.Banka bu borcu nede satmaktadır?Evet bana sizden ümidi kesmiştir ya da uğraşmak yerine borcun bir kısmını satark kurtarma peşindedir.

[gtoprak]

bu trafikten hc brsey cıkmaz meraketme

Dediğiniz gibi fiyasko ile sonuçlandı. Benim merak ettiğim konu, bu bankalarla imzalanan sözleşmelerde borç/alacak 3. şahıslarla paylaşılamaz veya 3. şahıslara devredilemez diye bir madde yok mu?

[Şenol Eker]

Sözleşmeyi banka hazırladığına göre, orada bankaya bir sorumluluk yükleyecek bir madde neden olsun ki

[trader1936]

arkadas borclu isen elin kolun baglı meblagda cok yuksek değil anladıgım kadarı ile bence uzatmadan ode ve kurtul borcundan tabi musaitsen. aklınızda bulunsun herhangi bi sözlesme vs olmadan odemeyi yapmayın. siz yatrın biz sileceğiz dererse kanmayın.ararsa gorus borcun tamamının belirlenen rakam odendiği taktirde kapanacağına dair bi sozlesme.aksı halde magdur olan pek cok insan oluyo bu varlık yonetm sırketleri atarafndan. arıo adamlar 10000 lira borcunu 4000 lira yatr kapatalım dio bizim borclu gidio sak die yatrıo adamlar borc bttı yazısını vermıo sukardar mkta daha yatrmanz gerekıo dıye