Karar Veren Mahkeme: Yargıtay 15. H.D.
Karar Tarihi: 20.05.1976
Karar No: E. 976/849 K. 976/2222

Olay Özeti Karar ve Sonuç :
"İdarece hazırlanan kesin hesaba davalı yüklenicinin sunduğu itiraz dilekçesinde: “elektrik” tesisatında tasdikli armatür fiyat zabıtlarının tahkik edildiği ve makina tesisatında bulunan seri döpri dışı elektrik işlerinin hesaba katılmadığı anlaşılmaktadır.» Yolunda bir itiraz ileri sürdüğü saptanmıştır. Bu İtirazın B.İ.G.Ş. nin 34. maddesinde öngörülen koşullara uygun olduğu kabul edilerek, doğru olup olmadığının araştırılması gerekirken, bilirkişinin 34. maddeye uygun biçimde İtiraz yapılmadığı» şeklindeki, tamamen hukukla ilgili bir konuya ilişkin düşüncelerine dayanılarak hüküm tesis edilmesi usul ve yasaya aykırıdır."

Yukarıdaki Yargıtay kararından bilirkişilerden hukukla ilgili konularda rapor alınamayacağı belirtiliyor.Şimdi konu şu;Savcılık kendisine şikayeti yapılan yemek ihalesini bilirkişiye inceletiyor ve bilirkişi raporu alıyor.İhale hukuk kuralları olan kanunlara göre yapılıyor.Bilirkişi raporu nasıl hukuk konusunda uzman olmayan birinden alınıyor.Bu rapor davada delil olarak kullanılıyor.