Haksız suçlama ve üstüne gelen yargıtayın onama kararı

[brsdrgn]

olayı kısaca özetleyebildiğim şekilde biraz ayrıntıya girerek anlatmak istiyorum.
annem dedemle yıllarca çeşitli olaylar nedeniyle husumetliydi.pek çok küskünlük yaşandı ve arada karşılıklı açılan pek çok dava.annem eşinden boşanmış ve geliri olmayan biridir.kırk kanaat babamın gönderdiği bir meblağ ile geçiniyoruz.geçmişte annemle birlikte dedemlerin kasabasında yaşıyorduk.sırf bu husumetli ve karamsar ortamdan kurtulmak için babamın da desteğiyle şehre geldik.yaklaşık 3 sene önce dedem barışma isteği ile eve geldi gayet iyi bir ortam olmuştu.bu arada annemi ikna edip dedeme karşı kazandığı bir davadan vazgeçmesine istedi ki bu da oldu.dedem annemin diğer kardeşlerine çeşitli arsaları miras olarak bıraktı.sonuç olarak bir tek annem kalmıştı ve kasabada bulunduğumuz bir vakit tapuya giderek şu an içinde bulunduğu evi ölünceye kadar bakma şartıyla anneme verdi.sonra biz şehire döndük sonra tekrardan telefonla çeşitli husumetler yaşandı ve yaklaşık iki sene önce elimize bir dava tebligatı geçti.anneme dedemi evden kovduğu ve bakmadığı gerekçesiyle tapu iptali istemiyle dava açılmıştı.biz de elbette bir savunma hazırladık ve suçlamaları kabul etmediğimizi ancak evi istiyorlarsa alabileceklerini ifade eden bir yanıt yazdık.yine husumet olacağını bildiğimiz için davadan bir gün önce hakime verip dosyaya koydurduk.biz şehre döndükten sonra 1 sene geçti.ne bir tebligat ne bir çağrı ne bir bildiri geldi.elimize sadece sonuç ulaştı.arada geçen sürede dedem pek çok şahit getirip sadece duyumlardan ibaret ifadelerle annemi haksız konuma düşürmüş ve bir de avukat tutmuştu.yaklaşık olarak 2400 tl civarı harc giderleri ve 7000 küsür tl de avukat masrafı annemden ödenmesi isteniyordu.annemin o kadar ödeme gücü yok ve durumumuz ortada parayı denkleştirip temyize yolladık ve biz kararın bozulmasını beklerken bugün elimize geçen yargıtay kararında onandığı yazıyordu.bazı usülsüzlüklerin olduğu,ıslaha itibar edilmediği yazıyor ancak bu yinede kararın bozulmasına yetmemiş.gönderdğimiz harç masrafı düşülüp 1780 tl harcın ödenmesi isteniyor.annemin ödeme gücü olmadığını ve bu miktarı ödeyemeyecemizi nasıl adalete anlatabiliriz?avukat giderleri de tarafımızdan mı alınacak?biz bu durumda ne yapabiliriz?nasıl bir yol izlememiz gerekir?

- - - Updated - - -

dilerim bu durumun içinden çıkabilecek bir çare yol vardır.yoksa biz kuru kuruya yediğimiz iftira ile birlikte onca parayı ödemek zorunda kalacağız.yardımcı olacak arkadaşlar lütfen bize bir yol gösterin

[litigation]

Dede diğer kardeşlere nasıl miras bıraktı? Henüz ölmedi ki. Vasiyetname mi düzenledi?
Yazdıklarınızda yanlışlık yoksa Ölünceye kadar bakma akdine uymadığınızı siz davada kabul etmiş görünüyorsunuz. Bakmadık, evi de geri alabilir demek davayı kabul anlamına gelir. Avukatlık ücretini ve mahkeme masraflarını ödemezseni icra işlemi başlar maalesef. Keşke başından bir avukatınız olsaydı...

[brsdrgn]

Dede diğer kardeşlere nasıl miras bıraktı? Henüz ölmedi ki. Vasiyetname mi düzenledi?
Yazdıklarınızda yanlışlık yoksa Ölünceye kadar bakma akdine uymadığınızı siz davada kabul etmiş görünüyorsunuz. Bakmadık, evi de geri alabilir demek davayı kabul anlamına gelir. Avukatlık ücretini ve mahkeme masraflarını ödemezseni icra işlemi başlar maalesef. Keşke başından bir avukatınız olsaydı...

diğer kardeşlere bağ bahçe arsa artık ne varsa hepsini bölüştürmüş ve vermişti o yüzden o şekilde söyledim belki yanlış olabilir.biz baktığımızı belirttik rahatsızlığı sırasında şehre getirip tedavisini de biz üstlenmiştik.ancak dava açılmasına sebebiyet vericek bir şey yapmadığımızı ama eğer ki evi istiyorlarsa alabileceklerini söyledik.dava ilçede görüldü ve bize ulaşan bir mahkeme celbi de olmadı.sadece sonuç ulaştı.annemin ödeme gücü yok napıp edip bu parayı alacaklar mı?