İcrada sahte imza ve mahkemeye icraya verilenden farklı dosya vermek

[muratbel]

müdürlüğünü yaptığım şirket tefeci olan bir şahsa 3 adet çek vermişti.çek kalmadığından benden senet vermemi istemişti.ben bir senet imzaladım ve o anki çekede cirao yaptım . yani bir senet ve çekin birinde cirom var idi.3 ay önce bir icra yazısı geldi. bu evraklardı bende icra dairesine itirazda bulundum bu borçların ödenediği böyle bir borcumun olmadığını yazdım. sonradan fark ettiğim bir noktada cirom olmayan iki çekede benim sahte cirolarım yapılmıştı. cumhuriyet savcılığına sikayette bulundum savcı çek örneklerinin icra dairesinde olmadığı için incelemeye yapamadığını ve şahsı defarca çagırdım halde gellmediğini soyledi. ödendiği diye bir kelime kullandığım için borcu kabullendiğimi beyan ederek itirazın kaldırılması için icra mahkemesine dava açıldı. diğer bir ayrıntı ise ben sikaytte bulunduğum için mahkeme dosyasında icra dosyası değilde ciromun olmadığı evraklar fotokopisi konulmuş yani icra dosyası ile tiriazın kaldırılması için açılan mahkeme dosyasındaki evraklar farklı. hakim beni dinlemiyor bile ne yapmam lazım. mahkemeyide farklı dosyalarla kandırıyorlar hakimde beni dinlemiyor bile.çek tarihleri 2007 senesi şimdiden saygılarla teşekkür ederim.

[ismail kılaz]

1. Takip kambiyo senedine mahsus yolla mı, ilamsız takip şeklinde mi yapıldı?
2. C. Savcısı icra dosyasında çek asıllarının bulunmamasından söz ettiğine göre ciddi bir usûl hatası var demektir.
3. İtirazınızı ''Ödendi'' şeklinde yapmanız ciddi anlamda aleyhinize olmuş. Zira bu sebeple borç ilişkisini kabul etmişsiniz. Bu sefer ödemenin, alacaklının imzasına havi belgesini sunmanız beklenir ki neticede bunu da yapamamışsınız. Hakimin sizi dinlememesinin sebebi budur.
4. Takip ilamsız olarak başlatıldı ise alacaklının aleyhinize açtığı İtirazın Geçici Kaldırılması davasını kaybettikten sonra 7 gün içinde ''Borçtan Kurtulma Davası açarak takibi durdurmaya devam edeceğinizi biliyor muydunuz?