Hakaret santaj davasi actim

[denizbozova]

merhaba
ben devlet universitesinde ogr. gor olarak calismaktayim ve okulda kantin isleten bir bayan bana bir aksam cep telefonundan benim telefonuma mesajlar gondererek beni rahatsiz etti. ilk once cevap yazacaktim ama yazmadim bir saat boyunca bana mesaj yazmaya devam etti ve ve bu mesqjlarda bana hakaret santaj tehdit icerikli cumleler kurdu. benim erkeklerle gezdigimi ve namussuz odugumu kimsenin yuzune bakamayacagimi ve bildiklerini anltirsa daha da kotu olacagimi yazmis. benim ise okulda kendisiyle kantin alisverisinden baska hicbir ilgim olmadi. neden bna mesaj yazdigini da bilmiyorum ben.mesajlarin geldigin gunun ertesi hunu sabah savciliga gidip sikayet ettim. ve mahkememiz var asliye cezada. bu mahkemenin seyri nasil olur acaba ben yasanti ve davranis ve durus bakimindan kesinlikle mesajlarda bana yazdigi suzlamalari yansitmiyorum. ve kabul etmiyorum. iddianamede de bana hakaret ettigi santajlari ve tehditleri gorulmektrdir.mahkemede avukat istemedim ve benim bu durumda ne yapmam gerekiyor ve karsi taraf ceza alir mi

[Fatih Han Terzioğlu]

Karşınızda ki kişinin ithamlarının doğruluğunun veya yalanlığının bir önemi yoktur. Kişiliğinizi incitecek sizi derinden sarsacak ima ve ithamlara karşı deliller sunarak dava açarsınız ve bu kişide ceza alır. TCK M.125 1 ve 2. fıkralarına göre üç aydan iki yıla kadar ceza alabilir. Tabi ki takdir, delillerin incelenmesi ve durumun niteliğiyle netlik kazanır. (Yanlışım eksiğim olursa bağışlayın daha hukuk fakültesi öğrencisiyim, kanunlar üzerinden yazıyorum)

[Şenol Eker]

Karşınızda ki kişinin ithamlarının doğruluğunun veya yalanlığının bir önemi yoktur.

Emin misiniz?
Ben birisinin hırsız olduğunu söylersem, eğer o kişinin hırsızlık suçundan kesinleşmiş bir sabıkası varsa bu hakaret olmaz. Ama böyle bir sabıkası yoksa hakaret olur diye kalmış aklımda. Yanlış mı biliyorum acaba?

[Fatih Han Terzioğlu]

kesin hükümle sonuçlanmış bir davayla işlendiği sabit görülen bir fiilden bahisle kişiye hakaret edilmiş olması hâlinde, cezaya hükmedilir. Böylece, daha önce işlediği bir suçtan dolayı mahkûm edilmiş olan kişiye, bu suçtan bahisle hakaret edilmiş olmasının tasvip edilemez olduğu vurgulanmıştır. .




Bu nedenle kişiye hırsız derken o kişi suçunun cezasını çekmiş ise siz ona böyle bir ithamda bulunamazsınız. Ancak kişi hırsızlık yapmış bunu görmüşseniz ve ithamda bulunmuşsanız ve Kişi sizi dava etmişse ithamınızı ispatla yükümlü olursunuz. İspat etmeniz halinde ceza almazsınız...

[Şenol Eker]

İlgili kararı buldum. Teşekkürler