Terke dayalı boşanma

[incontrol]

Merhaba. Eşim ile 2012 ekim ayının 20 sinde evlendik. Kasım ayında da düğünümüz oldu. Çeşitli anlaşmazlıklardan dolayı mart ayında eve dönmemek üzere ailesinin evine sığındı.Barışmak için geri getirmek için çok uğraştım. Ailesi en son evden kovup bu işin bittiğini belirtip küfürler ettiler. Eski eşim tepki bile vermedi. Daha sonra eski eşim eve gelip birkaç eşyamıza zarar vermiş. Bende tedbir olsundiye kilidi değiştirdim. Daha sonra aile terapisi almak için uğraşlarımızda birkaç seans tan sonra seanslara gelmeyeceğini söyledi.
Temmuz ayı içinde noterlikten usülüne uygun eve dön çağrısı yaptım. Ağostos ayı sonunda gene noterlikten çektiği ihtarda; " benim bir suçum yok sadece senin ve ailenin sebep olduğu sorunlardan dolayı, ve evin kilidini değiştirdiğin için gelmeyeceğim " dedi. Cevap ihtarnamesi yolladım tabi ki,

sonuç olarak, hala daha terke dayalı boşanma davası açabilirmiyim ? Haklı olarak eve dönmeme sebebi olarak neler sayılabilinir ?

[poet19]

Merhaba. Eşim ile 2012 ekim ayının 20 sinde evlendik. Kasım ayında da düğünümüz oldu. Çeşitli anlaşmazlıklardan dolayı mart ayında eve dönmemek üzere ailesinin evine sığındı.Barışmak için geri getirmek için çok uğraştım. Ailesi en son evden kovup bu işin bittiğini belirtip küfürler ettiler. Eski eşim tepki bile vermedi. Daha sonra eski eşim eve gelip birkaç eşyamıza zarar vermiş. Bende tedbir olsundiye kilidi değiştirdim. Daha sonra aile terapisi almak için uğraşlarımızda birkaç seans tan sonra seanslara gelmeyeceğini söyledi.
Temmuz ayı içinde noterlikten usülüne uygun eve dön çağrısı yaptım. Ağostos ayı sonunda gene noterlikten çektiği ihtarda; " benim bir suçum yok sadece senin ve ailenin sebep olduğu sorunlardan dolayı, ve evin kilidini değiştirdiğin için gelmeyeceğim " dedi. Cevap ihtarnamesi yolladım tabi ki,

sonuç olarak, hala daha terke dayalı boşanma davası açabilirmiyim ? Haklı olarak eve dönmeme sebebi olarak neler sayılabilinir ?

Öncelikle gerekli hukuki süreyi tamamlayıp usulüne uygun dava açtınsa ve tebligat karşı tarafa ulaştı ve buna bir itiraz olmadıysa, karşı taraf her türlü hakkını kaybetmiş oluyor ki dilersen dava açabilirsin. Şayet itiraz ettiler ve belirli gerekçeler göstedilerse mahkemenin itiraz dilekçesine ne yazdığına bakmak lazım. Aynı şey benim başımdan da geçti. Hemen hemen benzeri bir durum. İtiraz ettiler ve bir sürü gerekçe gösterdiler. Mahkeme itiraza yer olmadığına, iddiaların açılacak bir boşanma davasında değerlendirileceğine karar verdi. Ve bu karardan tam 9 ay sonra karşı taraf dava açtı. Muhtemelen ellerinde somut bir delil yoksa çok basit bir şekilde evin kilidi değişmedi diyebilirsin. İkrar geçerli değil kanıt lazım. O yüzden karşı taraf şu anlatılana göre sebepsiz terk etmiş ve sen de dilersen tazminat davası dahi açabilirsin. Ayrıca evlilik bir akittir... Akiti bozan tarf suçlu olmalı. Fakat gel gelelim ki bizim mahkemelerimiz erkeği potansiyel suçlu olarak gördüğü için hukuk adalet her zaman için tecelli etmez.. allah sabır versin, hakkında hayırlısı olsun....

[Av.Sami Günsen]

Bir avukat meslektaşımızdan yardım almanızı tavsiye ediyorum ancak benim kişisel görüşüm terke dayalı boşanma davalarının zor olduğudur ve bu nedenle şiddetli geçimsizlik nedenine dayanmaktır.