İcra masrafları

[moonblood]

sn. hukuki net üyeleri bir 12 bin tllik senet vardı alacaklı borçludan parayı tahsil edemeyeceğini anlayınca alacağından vazgeçti dosyanın kaldırılması için protokol imzaladılar.
avukat vekalet ücreti için 500 tl gibi bir rakam söylemişti. şimdi ise 1500 tl gibi bir rakam söylüyor. alacaklı alacağımdan vazgeçtim dediği halde alacaklı kişi avukat ücreti ödermi tabikin dosya masraflarınıda ödemiş alacaklı zaten. ancak avukat baştan 500 tl gibi bir rakam olarak belirtmiş anlaştıkları rakam bu ama daha sonrasında 1500 tl gibi bir rakam istemiş alacaklıdan. alacak tahsili olmadığına göre avukatın bu bedeli alma hakkı varmı sonuçta tahsilattan %10 gibi bir rakamdı vekalet ücreti eğer tahsil etmiş olsaydı. ortada bir tahsilat oılmadığına göre neye göre belirleniyor.

konuyla ilgili yorumlarınızı bekliyorum. dosya tam kapatılmadı şuan vekalet ücretini avukatın baştan belirtmiş olduğu gibi alacaklı 500 tl ödeyecek. dosya masraflarınıda ödedi ama ekstra 1000 tl ödemek istemiyor. avukat sonradan verdiği sözden cayıyor. tahsilattan vazgeçti alacaklı zaten. konuyla ilgili yardımcı olurmusunuz değerli yorumlarınızı bekliyorum. dosya nasıl kapanrsa vekalet ücreti ödenir.

[Av.Meral Akkuş]

maalesef uygulamada alacaklı ile borçlunun karşılıklı anlaşması sonucu icra dosyalarından vazgeçilmesi durumunu sık görüyoruz. Alacaklının alacağından vazgeçmesi mantıklı bir durum olmayıp genelde de alacak haricen tahsil edilmiş oluyor.Avukatlık ücreti % 10 değil, takibe konulan alacağın %12 sidir.Avukatınız vekalet ücreti talep etmekte haklıdır. Muhtemelen icra işlemleri sırasında sizin karşılamadığınız masrafları olmuş ve onları da alacağına eklemiştir. Ayrıca asıl alacak 12.000 TL olsa da muhtemelen işlemiş faiz vardır ve vekalet ücreti hesabına faiz miktarı da dahil edilir

[Av.Emrah Yavuzcan]

Tahsil edemeyeceğini anlayınca alacağından vazgeçip icrada alacaklı olduğu dosyayı vazgeçme harcı da ödeyerek kapatmak istemek hayatın olağan akısına hiç mı hiç uygun değildir. Buna inanılmasını beklemek de normal değildir.

[moonblood]

Tahsil edemeyeceğini anlayınca alacağından vazgeçip icrada alacaklı olduğu dosyayı vazgeçme harcı da ödeyerek kapatmak istemek hayatın olağan akısına hiç mı hiç uygun değildir. Buna inanılmasını beklemek de normal değildir.

yani haksız kazanca evet gibi bişey oluyor bu. senedi veren imzayı başkasının yanında atmış alackalıda imzanın borçluya ait olup olmadığını net bilmediğinden ve borçludan tahsil gücü olmadığı için geri çekiyor davayı. avukatta durumu çok iyi biliyor. ayrıca baştan 300 - 500 gibi bir rakam gider diyor avukat ama sonradan bi dünya para çıkarıyor. hiç etik değil. tahsil olunan bir ücretten eyvallah %12 değil %15 olsun ama işlem yapılmayan bir dosyadan sizce hakmı etikmi?

[Erdoğan Kırcalı]

yani haksız kazanca evet gibi bişey oluyor bu. senedi veren imzayı başkasının yanında atmış alackalıda imzanın borçluya ait olup olmadığını net bilmediğinden ve borçludan tahsil gücü olmadığı için geri çekiyor davayı. avukatta durumu çok iyi biliyor. ayrıca baştan 300 - 500 gibi bir rakam gider diyor avukat ama sonradan bi dünya para çıkarıyor. hiç etik değil. tahsil olunan bir ücretten eyvallah %12 değil %15 olsun ama işlem yapılmayan bir dosyadan sizce hakmı etikmi?

''D- İCRA İFLAS HUKUKUNDAN DOĞAN DAVALAR
1
Menfi tespit ve İstirdat Davaları

6.600,00 TL

’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

2
İstihkak Davaları

6.600,00 TL

’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

3
İcra Tetkik Mercii’nin görevine giren Davalar (İmzaya ve borca itiraz, Şikayet vd)

4.100,00 TL


4
İcra İflas Kanunu’ndan doğan İptal Davaları

6.600,00 TL

'den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

5
İhlalenin feshi davası





a)Taşınabilir mal ihaleleri

4.400,00 TL
‘den az olmamak üzere malın muhammen bedelinin %15’i

b)Taşınmaz mal ihaleleri



8.250,00 TL
‘den az olmamak üzere malın muhammen bedelinin %15’i
6
İcra Takipleri



a) Değeri parayla ölçülebilen icra takipleri

4.400,00 TL

Takip konusu alacağın % 10’u

b) Değeri parayla ölçülemeyen icra takipleri

4.400,00 TL



7
Genel Mahkemelerde İhtiyati Hacze İtiraz Davaları
4.400,00 TL''
2013 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinden alınmıştır.
http://www.istanbulbarosu.org.tr/Doc...ret01_2013.htm

Etik mi? Demek ki etik!

[moonblood]

''D- İCRA İFLAS HUKUKUNDAN DOĞAN DAVALAR
1
Menfi tespit ve İstirdat Davaları

6.600,00 TL

’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

2
İstihkak Davaları

6.600,00 TL

’den az olmamak üzere dava değerinin % 15’i

3
İcra Tetkik Mercii’nin görevine giren Davalar (İmzaya ve borca itiraz, Şikayet vd)

4.100,00 TL


4
İcra İflas Kanunu’ndan doğan İptal Davaları

6.600,00 TL

'den az olmamak üzere dava değerinin %15’i

5
İhlalenin feshi davası





a)Taşınabilir mal ihaleleri

4.400,00 TL
‘den az olmamak üzere malın muhammen bedelinin %15’i

b)Taşınmaz mal ihaleleri



8.250,00 TL
‘den az olmamak üzere malın muhammen bedelinin %15’i
6
İcra Takipleri



a) Değeri parayla ölçülebilen icra takipleri

4.400,00 TL

Takip konusu alacağın % 10’u

b) Değeri parayla ölçülemeyen icra takipleri

4.400,00 TL



7
Genel Mahkemelerde İhtiyati Hacze İtiraz Davaları
4.400,00 TL''
2013 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinden alınmıştır.
http://www.istanbulbarosu.org.tr/Doc...ret01_2013.htm

Etik mi? Demek ki etik!

evet oldukça etik