Yargıtaydaki Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak Dosyasi

[muarrem]

Merhaba arkadaslar 2008 yılında esrar icerken yakalanmıstım. 22/05/2008 mahkemem yapıldı ve denetimli serbestiğe karar kılındı. 3 kişi yakalanmıstık yalnız benim avukatım aynı zamanda akrabamda olur yargıtaya basvurmustu daha sonra kendisi vefat etti. Ben bu süre icerisinde ehliyetimi aldım okulumu bitirdim ve kpss ye hazırlanıcam. Bu hatamıda üzerinden 5 yıl gecmesine ragmen hala tam unutamıyorum.

15/06/2010 da dosyam yargıtaya gitmiş ve hala arşivde görünüyor. Merak ettiğim bu dosya ne zaman sonuclanır ve nasıl bir karar çıkar. Okuduğum yazılara göre polisteki sicilimizden bunu sildirmemiz için 5 yıl geçmiş olması gerekiyor muş. Benim davam goruleli 5 yıl oldu ama yargıtayda oldugu icin dosya eger yargıtay onaylarsa onayladıgı süre icerisinden mi 5 yil sürücek. Nasıl olucak bana bir bilgi verirmisiniz. Kpss ye hazirlaniyorum cıkan sonuc bana bir engel teşvik eder mi ?

İnternette dolaşırken yargıtayın verdiği bir kaç kararı gördüm
UYUŞTURUCU MADDEYİ KULLANMAK VE BULUNDURMAK-DENETİMLİ TEDAVİ
YARGITAY
10. Ceza Dairesi 2009/2569 E.N , 2012/82 K.N.
İlgili Kavramlar
KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMAK
TEDAVİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK
Özet
HÜKÜMDEN ÖNCE YÜRÜRLÜĞE GİREN 5237 SAYILI YASA´NIN 5560 SAYILI YASA´YLA DEĞİŞİK 191. MADDESİNE GÖRE, UYUŞTURUCU VE UYARICI MADDE KULLANMIŞ SANIK HAKKINDA, BİRİNCİ FIKRAYA GÖRE CEZAYA HÜKMEDİLMEDEN İKİNCİ FIKRA GEREĞİNCE SADECE TEDAVİYE VE DENETİMLİ SERBESTLİK KARARI VEREBİLECEĞİ GİBİ, ALTINCI FIKRA YOLLAMASI UYARINCA BİRİNCİ FIKRADAKİ CEZA İLE BİRLİKTE TEDAVİ VE DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNE HÜKMEDİLEBİLİR. SANIK HAKKINDA, BELİRTİLEN İKİ SEÇENEKTEN BİRİ UYGULANIRKEN, NEDENLERİ TARTIŞILIP YETERLİ GEREKÇE GÖSTERİLMELİDİR.
İçtihat Metni
Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazete´de yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun´la değişik 5237 sayılı TCK´nın 191. maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilebileceği gibi, altıncı fıkra yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebileceği öngörülmüştür.
Uyuşturucu madde kullanmış olan sanık hakkında, belirtilen iki seçenekten biri uygulanırken, yasal gerekçe gösterilmesi, gerekçenin somut olgulara ve davranışlarına bağlı olarak sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyup uymayacağının değerlendirilmesine dayanması gerekmektedir.
Öte yandan, uyuşturucu madde kullanan sanık hakkında, hangi seçenek kabul edilirse edilsin, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması zorunlu olup, bunların uygulanıp uygulanmaması yönünden mahkemeye takdir hakkı tanınmamıştır.
Somut olayda, uyuşturucu madde kullanmış olan sanıklar hakkında;
a) Yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden, ceza ve denetimli serbestlik tedbiri seçeneğine göre hüküm kurulması,
b) Tedaviye de hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin (BOZULMASINA), 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


En son hükümlerin bozulmasına karar verildi yazıyor. Bu ne demek oluyor ? Tekrar mahkeme yapılacağımı yoksa nedir bilgi verirseniz sevinirim.