Evlilik dışı çocuk-babanın soyadı

[alphasici]

Gercekten cok tesekkur ederım sızın kadar acıklayıcı cevap kımse yazamamıstı

??????????????????????

[Av.Engin Oğuz]

Aklınızda hala sorular mı var anlamadım.

[alphasici]

Aklınızda hala sorularmı var anlamadım

Olmamalı mı?

[selin_lb]

Merhabalar,

Yardım ederseniz çok sevinirim.

7 yıldır dini nikahla evli olduğum eşimle şimdi sorunlar yaşıyorum.Ayrılmaya karar verdik,ancak çocuğun velayetini benden almak istiyor,bunun için dava açacağını söyledi.Eğer dava açarsa kazanma şansı nedir öğrenebilir miyim?
(bu arada kendisi resmi nikahla evli 3 tane ayrıca çocuğu var,bir de çocuk benim nüfusuma kayıtlı,önceleri soyadını vermek istemedi.şimdi velayeti alırsa vereceğini söyledi.)
Şimdiden teşekkür ederim

Saygılar

[Av.Veysel Demir]

Sayın selin_lb

Yok olan bir evlilik için ayrılmaya karar verdik demenizi hiç ama hiç anlamış değilim.Dini nikah ile evli olamazsınız.Dini nikah diye bir şeyi hukuk düzeni kabul etmez ve sizi evli olarak görmez.

Velayete gelince menfaati itibariyle kimde kalması gerekiyorsa onda kalır.

[selin_lb]

Teşekkür ederim,

Hukuki düzene göre evli değilsek,en azından bir birlikteliğimiz vardı ve bunu bitirmeye karar verdik diğelim o halde.

Yalnız birşeyi merak ediyorum,netten bazı hukuk sitelerinde''anne baba evili değilse,velayet annenindir'' diye okumuştum.sizin söylediğinize göre ise baba bir şekilde hak sahibi olabiliyor.fakat baba soyadını bile vermek istemedi.ayrıca üvey anne yanına verme ihtimali varmı hakimin.üstelik hala çocuk anne sütünde,bunlar hakimin kararını etkiler mi?

Özür dilerim sizin gözünüzde evli bile değilim,belki bunlara sorma hakkını da bende görmüyorsunuz!yanıt vermek istemeyebilirsiniz,hatta vermeyebilirsiniz.

Tekrar teşekkür ederim

[Av.Veysel Demir]

Dediğim gibi 3 yaşındaki bir çocuğun anne sevgisine ihtiyacı vardır ve bu yüzden mutlaka anneye verilir ancak 16 yaşında ise ve babada kalması ekonomik ve sosyal olarak daha yararlı olacaksa babada da kalabilir.Yani çocuğun menfaati neyi gerektiriyorsa o olur.Anne sütünde ise sizde kalması gerekir.Mutlaka annede kalacak diye bir genel geçer kural yoktur.Somut olayda evet sizde kalır.

[Av.Engin Oğuz]

TÜRK MEDENÎ KANUNU

III. Ana ve baba evli değilse
MADDE 337.- Ana ve baba evli değilse velâyet anaya aittir.

Ana küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velâyet kendisinden alınmışsa hâkim, çocuğun menfaatine göre, vasi atar veya velâyeti babaya verir.

[Av.Veysel Demir]

Sayın Oğuz,

Bir sorum olacaktı.Maddenin ikinci fıkrasında da velayetin anadan alınması durumunda babaya verilebileceği belirtiliyor.Bu durumda anadan alınması durumu söz konusu olabileceği gibi, çocuğun menfaati gerekleri ortaya çıkıyor.
Nitekim Prof.Turgut Akıntürk Aile Hukuku kitabında da 337/1 şöyle yorumlanıyor.Ana ve baba birbirleriyle evli değillerse, çocuğun velayeti DOĞUM ANINDA sadece anaya aittir.Yani devam eden süreçte alınması mümkündür.Hakimin ana sevgisine, sütüne ihtiyacı olan bir çocuğu babaya verilmesi pek düşünülemez.Ancak 15-16 yaşlarında bir çocuğun babada kalması durumu hiç düşünülemez mi?

[Av.Engin Oğuz]

Dikkat edersen genç arkadaşım "anadan alınması" diyor. Anneden almak var yani. Velayet hakkı, önceliği anneye ait ancak alınma bir anlamda azledilme var. Alınma ifadesi kısıtlı veya ölmüş sebeplerinden sonra zikredilmesinin de bu işlemin çok haklı sebeplere dayanması gerektirdiği açıktır.
15-16 yaşındayı bırak sadakatsizlik nedeniyle bir boşanma davasına girmiştim sanırım çocuklar daha küçüktü ilk okul çocuklarıydı ve hakim yanına çağırarak kimde kalmak istiyorsunuz diye sormuştu. Bu davalarda sosyal araştırmacı pedagoglara görev verilip rapor alınıyor. 15-16 yaşındakiler mümeyyiz küçük sınıfına giriyor sanırım onların beyanları çok etkili olabilir.
Muvaffakiyetler dilerim.