Encümen 30 gün geçmesine rağmen henüz yıkım kararı vermedi

[cagjackal]

Merhabalar, 30.01.2013 tarihli kapıya asılan yapı tatil zaptı tutanağından 4 gün sonra imar para cezası kesildiğine dair yazı tebliğ edilmiştir. Bildiğim kadarıyla yapı tatil zaptının kapıya asıldığı tarihten sonraki 30 gün içerisinde yıkım cezasının tebliğ edilmesi gerekir. Fakat aradan 42 gün geçmesine rağmen yıkıma ilişkin tebliğ edilmiş bir encümen kararı yoktur. Bu durumda yıkım cezası verilmemiş mi sayılır? Diyelim ki yıkım cezası yarın bana tebliğ edilmiş olsun, ben 30 gün geçtiği gerekçesiyle yıkım cezasının iptali için dava açabilir miyim? Teşekkürler

[Atilda09]

Merhabalar, 30.01.2013 tarihli kapıya asılan yapı tatil zaptı tutanağından 4 gün sonra imar para cezası kesildiğine dair yazı tebliğ edilmiştir. Bildiğim kadarıyla yapı tatil zaptının kapıya asıldığı tarihten sonraki 30 gün içerisinde yıkım cezasının tebliğ edilmesi gerekir. Fakat aradan 42 gün geçmesine rağmen yıkıma ilişkin tebliğ edilmiş bir encümen kararı yoktur. Bu durumda yıkım cezası verilmemiş mi sayılır? Diyelim ki yıkım cezası yarın bana tebliğ edilmiş olsun, ben 30 gün geçtiği gerekçesiyle yıkım cezasının iptali için dava açabilir miyim? Teşekkürler

Merhaba,
Kendi sitem için böyle bir kararı bende çıkarttım. Ancak belediyeler oy korkusu ile işlemleri yapmayı seçim sonrasına bırakma eğilimindeler.
Bana verdikleri cevap yıkımları biriktirip bir firmaya ihale ediyoruz. O zamana kadar site yıkımı kendisi gerçekleştirirse sorun yok. Biz yıktığımızda yıkım masrafları X 3 katı ceza ödeneceği şeklinde.
Umarım faydalı olur.
İmar kanunu incelemeniz menfaatinize olur. Bürokrasiden kaçış yok gibi.

[cagjackal]

Merhaba,
Kendi sitem için böyle bir kararı bende çıkarttım. Ancak belediyeler oy korkusu ile işlemleri yapmayı seçim sonrasına bırakma eğilimindeler.
Bana verdikleri cevap yıkımları biriktirip bir firmaya ihale ediyoruz. O zamana kadar site yıkımı kendisi gerçekleştirirse sorun yok. Biz yıktığımızda yıkım masrafları X 3 katı ceza ödeneceği şeklinde.
Umarım faydalı olur.
İmar kanunu incelemeniz menfaatinize olur. Bürokrasiden kaçış yok gibi.

Sn. Atilda cevabınız için teşekkürler. Yalnız ben kanunen 30 gün içerisinde verilmesi gereken fakat encümen tarafından süresi geçtiği halde verilmeyen yıkım kararının akibetinin ne olacağını sormuştum. Normalde zaten yıkım kararı verildiği takdirde bunun zamanaşımı yoktur, öyle ya da böyle bir gün yıkılacaktır şayet mahkeme yıkım kararını reddetmez ise... Ama benim olayımda, yapı tatil zaptında yazan "30 gün sonra yıkım cezası verilecektir" yazısı sebebiyle encümenin 30 gün sonra bu kararı vermesi ve bana tebliğ etmesi gerekirdi. Fakat aradan 40 küsür gün geçmesine rağmen bu takvim uygulanmadı ve bana tebliğ edilen bir yıkım kararı yok. Yıkım kararı olsa zaten Belediyeler toplu bir şekilde ihaleye çıkar ve genelde de katılan olmadı diye erteler dururlar. Sormak istediğim olayın üzerinden 40 gün geçmesine rağmen yıkım konusunda encümenden henüz bir karar çıkmaması, bundan sonra süresi geçtiği için yıkım kararının artık verilemeyecek olması anlamına mı gelir? yoksa encümen kafasına göre misal 2 sene sonra yıkım kararı alabilir mi?

[Atilda09]

Sn. Atilda cevabınız için teşekkürler. Yalnız ben kanunen 30 gün içerisinde verilmesi gereken fakat encümen tarafından süresi geçtiği halde verilmeyen yıkım kararının akibetinin ne olacağını sormuştum. Normalde zaten yıkım kararı verildiği takdirde bunun zamanaşımı yoktur, öyle ya da böyle bir gün yıkılacaktır şayet mahkeme yıkım kararını reddetmez ise... Ama benim olayımda, yapı tatil zaptında yazan "30 gün sonra yıkım cezası verilecektir" yazısı sebebiyle encümenin 30 gün sonra bu kararı vermesi ve bana tebliğ etmesi gerekirdi. Fakat aradan 40 küsür gün geçmesine rağmen bu takvim uygulanmadı ve bana tebliğ edilen bir yıkım kararı yok. Yıkım kararı olsa zaten Belediyeler toplu bir şekilde ihaleye çıkar ve genelde de katılan olmadı diye erteler dururlar. Sormak istediğim olayın üzerinden 40 gün geçmesine rağmen yıkım konusunda encümenden henüz bir karar çıkmaması, bundan sonra süresi geçtiği için yıkım kararının artık verilemeyecek olması anlamına mı gelir? yoksa encümen kafasına göre misal 2 sene sonra yıkım kararı alabilir mi?

İdare mutlaka muğlak ve iki ucu açık eylemler ile kendine hep manevra alanı yaratır. Cezalarda zaman aşımı var ama imar hukukunda böyle bir uygulama olsaydı eminim milletimiz yasa yürürlüğe girdiği gün fark ederdi.
Amerikalılar bilgisayar hackerları ile övüne dursun bizim milletimizinde HUKUK HACKERLIĞI takdire şayandır.