İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı

[filibeli]

Merhaba Arkadaşlar;

Benimde sizlerin yardımına ihtiyacım var. Garanti Bankasından Balıkesir ilinde konut kredisi kullanmıştım. 772 TL Dosya Masrafı almışlardı. Yaklaşık 7 ay önce Hakem Heyetine Dosya Masrafını geri almak için şikayette bulunmuştum. Mart ayında hakem heyetinden lehime karar çıktı. Fakat banka parayı ödemedi. 22 Nisan 2015 Çarşamba günü Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtı. (Uyaptan gördüm bana tebligat filan yapılmadı) Şuan panik içindeyim. Hep banka parayı öder diye düşünmüştüm. Bundan sonra ne yapmam lazım. Avukata mı vermem gerekir yoksa kendim halledebilir miyim. Bu davayı kaybedersem ne kadar ücret öderim. Tavsiyelerinizi bekliyorum.
Çok teşekkürler...

[nboran]

Merhaba sayın arkadaşlar;
Bankalarla yaşadığım bir sorun sebebiyle sizlere danışmak istedim. Konuyu kısaca özetlersem; 2007 yılında X bankadan aldığım konut kredisi sebebiyle dosya masrafı kesildi. Bu masrafa ilişkin olarak 2014 yılında tüketici hakem heyetine başvurdum. Heyet başvurumu olumlu buldu fakat o tarih itibariyle heyet yetkisini aşan bir meblağ olduğu için yinede mahkemeye başvurmam gerektiği söylendi. Bu sırada yaptığım araştırmalar neticesinde ilamlı icra yerine ilamsız icra ilede sonuca ulaşabileceğimi(bir ihtimal) gördüm.(Nitekim bir devlet bankası aynı durumda itirazsız olarak ve avans faiziyle birliklte ödedi) Fakat x bank benim ilamsız icra başvuruma sebep göstermeksizin 'böyle bir borcumuz bulunmamaktadır' diyerek itiraz etti. Bu durumda sonuca ulaşabilmek için hangi yolları izlemem gerekir. Yorum yapabilecek arkadaşlara değerli vakitlerini ayırdıkları için şimdiden teşekkür ederim.

[blueye]

Arkadaşlar merhaba;

T.Finans bankasına önce posta yoluyla dosya masraflarının yasal olmayan kısmını talep ettim. Olumsuz cevap geldi.Daha sonra konut kredisi için kesilen 830 komisyon + 200 ipotek alma masrafı toplam 1030 tl için tüketici heyetine başvurum kabul edildi. Tüketici heyeti 1030 liranın tarafıma iadesine karar verdi.

Banka da tarafıma hiçbir haber vermeden 830 + 35 toplam 865 tl yatırmıştı. Eksik yatırıldığı için icra ve itiraz vs bir talebim de olmamıştı ama dün elime bankadan kısmen itiraz davası kağıdı geldi.

Banka 165 tl ipotek tesis ücretinin zorunlu olduğunu çünkü bu işlemi 3. bir firmaya yaptırdığını ve faturasınında olduğunu belirterek, hakem heyetin verdiği karardaki 165 liranın iptali için tarafıma dava açmış. 200 liranın 35 lirasını iade edip 165 liranın yasal olduğunu iddia ediyor.Heyete başvurmasaydım 35 lirasını bile iade etmiyordu zaten.

Benim nasıl bir savunma yapmam gerekiyor. Benim 165 lirayı istediğim de yok. Zaten ödemediler de. Dava masrafı avukat vekalet ücreti ödemek istemiyorum. 165 lirayı bahane edip bana vekalet ücreti ödettirmek isteyen bankanın buradaki kötü niyeti apaçıktır.

6100 sayılı HMK:
Feragat ve kabul halinde yargılama giderleri
MADDE 312 - (2) Davalı, davanın açılmasına kendi hal ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez" HÜKMÜNCE YARGILAMA GİDERLERİNE MAHKUM EDİLMEMENİZ GEREKTİĞİ;

maddesini dilekçeme ekleyip 165 lirayı istemediğimi belirtirsem o zaman dava masraflarını ödemek zorunda kalmazmıyım? Ya da bende itiraz ederek 165 liranın tarafıma iadesini mi talep etmeliyim? Bankanın ipotek tesis işlemini başka firmaya yaptırmasının yasal olduğu yada olmadığı konusunda bir fikir sahibi değilim. Kendi banka görevlisine yaptıracakken başka firmaya yaptırıp bunun faturasını benden kesme hakkı var mıdır? Bendeki durumun haklılığını gösterir başka bir emsal karar var mıdır? Bana yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Saygılarımla...

[sendikcili]

selamlar arkadaşlar
ben garantiden kredi aldım 300 lira. avukata verdim o da tüketici hakem heyetine. karar lehimize çıktı. icraya verdik ve parayı aldık. ancak avukat 300 lira yerine 700 lira vermiş. kendisine miktarın yanlış olduğunu söyledim o da sıkıntı yok dedi. şimdi banka dava açmış. kaybeder miyim acaba? avukat rahat ol diyor ama 300 lira için daha fazla ödemekten korkuyorum. yardımlarınız için çok tşkler.

[ersegn1071]

merhaba arkadaşlar.halkbanktan çektiğim ihtiyaç kredisinin 200 tl lik dosya masrafı için dilekçe yazdım ve 2015 mart ayında bana tüketici hakem heyetinin beni haklı bulan kararı ulaştı.
sonrasında kararla beraber halkbank ın ilimdeki şubesine başvurdum.onlar kayıt aldıklarını ve bir hafta sonra dönüş yapılacağını söylediler.dönüş yapılmadığı gibi 15 gün önce elime dava kağıdı ulaştı. e devletten sorguladığımda 15.04.2015 de ara duruşmanın yapıldığını ve duruşmanın ertelendiği yazıyordu.13.05.2015 de yeni davam var.zamanım oldukça kısıtlı ne yapmam gerekli? avukata mı gideyim yoksa dilekçe yeterli mi ?? yardımlar için şimdiden çok teşekkürler..

[xyxcyp]

Adı üzerinde duruşmanız var. Yani davanın tüm taraflarının hakim huzurunda dinlenilip karar verildiği bir eylem. Dava dilekçesine de cevap vermediniz anladığım kadarıyla. Duruşmaya gitmeniz lehinize olacaktır. Zira bu davalarda yazılı yargılama yapılmıyor, hakim huzurunda derdinizi anlatmanız lazım.

[msmalkoc]

merhaba 2011 yılında kullandıgım kredı ıcın hem dosya masrafı hemde aradan 1 yıl gectıkten sonra odeme tutar degısıklıgı ıcın 3000 tl cıvarı bır para kesıldı , nasıl gerı alabilme şansım olur acaba ?

[tennessat]

şahin bey gerçekten süper bilgiler verdiniz tşkler.---TENNESSAT ---kardeşim senin durumunla benim durumum aynı. sanırım 26.12.2014 de duruşman var.buradan bizi bilgilendirirsen senin yaptıklarının aynısını uygulamak istiyorum. bu adresten bana hemen ulaşabilirsen çok sevinirim.

benim mahkeme ertelendikçe erteleniyor, birazdan mahkemeye gitcem.hakim değişmiş.halkbankası bilirkişi ücretlerini filan herşeyi yatırmış.umarım sonucu iyi olur, yoksa faizi ve masrafları ile geri alırlarsa kötü olur.

[sendikcili]

selamlar arkadaşlar
ben garantiden kredi aldım 300 lira. avukata verdim o da tüketici hakem heyetine. karar lehimize çıktı. icraya verdik ve parayı aldık. ancak avukat 300 lira yerine 700 lira vermiş. kendisine miktarın yanlış olduğunu söyledim o da sıkıntı yok dedi. şimdi banka dava açmış. kaybeder miyim acaba? avukat rahat ol diyor ama 300 lira için daha fazla ödemekten korkuyorum. yardımlarınız için çok tşkler.

Arkadaslar yardımcı olabilecek kimse yok mu

[kaldıraç]

Arkadaşlar merhaba;

T.Finans bankasına önce posta yoluyla dosya masraflarının yasal olmayan kısmını talep ettim. Olumsuz cevap geldi.Daha sonra konut kredisi için kesilen 830 komisyon + 200 ipotek alma masrafı toplam 1030 tl için tüketici heyetine başvurum kabul edildi. Tüketici heyeti 1030 liranın tarafıma iadesine karar verdi.

Banka da tarafıma hiçbir haber vermeden 830 + 35 toplam 865 tl yatırmıştı. Eksik yatırıldığı için icra ve itiraz vs bir talebim de olmamıştı ama dün elime bankadan kısmen itiraz davası kağıdı geldi.

Banka 165 tl ipotek tesis ücretinin zorunlu olduğunu çünkü bu işlemi 3. bir firmaya yaptırdığını ve faturasınında olduğunu belirterek, hakem heyetin verdiği karardaki 165 liranın iptali için tarafıma dava açmış. 200 liranın 35 lirasını iade edip 165 liranın yasal olduğunu iddia ediyor.Heyete başvurmasaydım 35 lirasını bile iade etmiyordu zaten.

Benim nasıl bir savunma yapmam gerekiyor. Benim 165 lirayı istediğim de yok. Zaten ödemediler de. Dava masrafı avukat vekalet ücreti ödemek istemiyorum. 165 lirayı bahane edip bana vekalet ücreti ödettirmek isteyen bankanın buradaki kötü niyeti apaçıktır.

6100 sayılı HMK:
Feragat ve kabul halinde yargılama giderleri
MADDE 312 - (2) Davalı, davanın açılmasına kendi hal ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez" HÜKMÜNCE YARGILAMA GİDERLERİNE MAHKUM EDİLMEMENİZ GEREKTİĞİ;

maddesini dilekçeme ekleyip 165 lirayı istemediğimi belirtirsem o zaman dava masraflarını ödemek zorunda kalmazmıyım? Ya da bende itiraz ederek 165 liranın tarafıma iadesini mi talep etmeliyim? Bankanın ipotek tesis işlemini başka firmaya yaptırmasının yasal olduğu yada olmadığı konusunda bir fikir sahibi değilim. Kendi banka görevlisine yaptıracakken başka firmaya yaptırıp bunun faturasını benden kesme hakkı var mıdır? Bendeki durumun haklılığını gösterir başka bir emsal karar var mıdır? Bana yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Saygılarımla...

Sayın blueye, aynı banka aynı gerekçeyle banada dava açmış. Benden 145 TL istiyor. Tecrübelerinizi paylaşırsanız memnun olurum. Avukat bir dostumdan edindiğim bilgiye göre sulh olmak için davacının avukatıyla sözleşme imzalayıp bir nüshasını mahkemeye sunmak gerekiyormuş. Diğer yol ise davacının iddalarını cevap dilekçesiyle red edip mahkeme sürecini devam ettirmek. Bu durumda ise öğrendiğim kadarıyla avukat masrafı davaya konu olan 145 TL'yi geçemiyormuş.