İhtiyaç kredisi Dosya masrafı Banka karşı dava açtı

[eto177]

şahin bey bizim durumla ilgili de bi yorum yapabilirmisiniz

- - - Updated - - -

Siz ne için kredi çekmiştiniz.

Öncelikle teknik konularda bilgi sahibi olmayan ve avukat tanıdığı olmayan insanlara yardımınız için teşekkür ederim (şahin 41)

Konuyu baştan sona okudum benimkine benzer yerler olsada detaylı şekilde yazıp yardım almak istedim.
2010 yılında çektiğimiz kredi esnasında bize verilen ödeme tablosunun altında dosya masrafı 800 lira görünmekteyken, THH ye başvurmadan önce bankaya gidip itiraz için dekont aldığımda masraf tutarının farklı yazıldığını aylık taksitlerimde bazı farklar olduğunu ve kredi maliyet oranı kısmında da değişiklikler olduğunu gördüm yeni ödeme planında masrafımın 299 lira olduğu yazmaktaydı bende detayları yazılı olmayan farkın dosya masrafı adı altında olmayan haksız başka kalemler olduğunu düşünerek 800 liralık ödeme emri ile itiraz başvurumu yaptım.
Banka şimdi benden ihtiyadi tedbir talebi yazan kağıtta 571 tl lik fazla olan kısım yönünden dava açmış (501 olması gerekmiyomu zaten)? niye 70 fazla onu da anlamadım.Bu arada mahkemenin yolladığı kağıtta yazılar biraz silik çıkmış.
Şimdi kendimi nasıl savunmam gerektiğini ve nasıl bir dilekçe yazmam gerektiğiyle ilgili yardımınıza ihtiyacım var. Şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar dilerim.
Saygılarımla,

şahin bey acil yardımcı olabilirmisiniz dilekçe için sanırım yarın son gün

[şahin41]

Yazılar çok silik çıkmış anladığım kadarıyla cevaplamaya çalıştım beğenirsen verebilirsin ,durumunu tam kavrayamadım yeniden yapılandırma mı yaptın da farklı bir dosya masrafı çıkarmışlar, dilekçe kararın sonucuna ne kadar etki eder bilemem.Dilekçedeki eksik alanları doldur yanlış yazılmış bir şey varsa düzelt.


KAHRAMANMARAŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

DOSYA NO : 2015 / 599 ESAS
DAVACI : AKBANKTAŞ.Merkez ,Merkez/EDİRNE
VEKİLİ : Av. Hidayet Koçak, Yeni Hükümet Cad.,Beyzade Apt., No:3/8,K.Maraş/Merkez
DAVALI :
KONUSU : Tüketici Hakem Heyeti kuruluna yapılan itirazın kaldırılması

AÇIKLAMALAR : 1-) Davacının itirazları haksız ve hukuki mesnetten yoksundur.
Şöyleki, Akbank’ın merkez Edirne şubesinden 2010 Yılında kredi çektim. Çekmiş olduğum kredi sözleşmesinde, dosya masrafının 800 TL olduğu yazıyordu.
2-) Bu dosya masrafının iadesi için TSHH baş vuru yaptım, Heyet lehime karar verdi. Banka yaptığı itirazda tarafımdan 299 TL aldığını beyan etmektedir. Sözleşmede 800 TL yazıp nasıl aldığı dosya masrafını düşük göstermekteler.
3-) Kaldı ki, söz konusu olan dosya masrafı 299 TL dahi olsa, 4822 Sayılı Tüketici Hakları Kanunu 6. Maddesine aykırıdır. Kanunda, tüketici aleyhinde dengesizliğe neden olan sözleşme koşullarının haksız şart olduğu belirtilerek, bir sözleşme önceden hazırlanmış ve özellikle standart sözleşme olması ve içeriğine tüketicinin etki edememesi nedeniyle mecburen imzalanmışsa aleyhe olan şartların haksız şart olduğu ve bu şartların hükümsüz kabul edilerek tüketiciyi bağlamadığı açıklanmıştır.
4-) Kanunda da geçen mecburen imzalanmış olması ayrıntısı, ben ve benim gibi birçok borç alanın elini kolunu bağlanmasına sebep olan durumdur. Borç alan, borçlanan kişi olarak daha da açıkçası, bankanın eline düşmüş kişi olarak Banka gibi parasal varlığı yüksek bir güçle pazarlık yapmamızın söz konusu olamayacağını takdirlerinize sunmak isterim.
Hukuki Sebepler : 4822 Sayılı TKH Kanun ile diğer ilgili mevzuat.
Hukuki Deliller : Kredi sözleşmesi, ödeme belgeleri, THH kararı, emsal yargı kararları

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz izah edilen sebeplerden ötürü, 1-) Tüketici Hakem Kurulu Kararına İtirazın kaldırılmasına 2-) Dosya masrafı adı altında tarafımdan tahsil edilen ücret ne kadar ise, bunun haricinde ayrıca haksız kesilen ne kadar ücret var ise Mahkemece hesaplanıp tarafıma iade edilmesine 3-) Yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davacıdan tahmiline karar verilmesini , Yüksek Mahkemenizden , saygıyla dilerim. 13.02.2015

[drscapula]

iyi akşamlar şahin bey bir çok mesajınızı okudum
bende tüketici hakem heyetinden konut kredisi için 1550 liralık dosya masrafı iadesi başvurum kabul edildi ama banka karşı dava açmış .
adliye den herhangi bir tebligat gelmedi ama şans eseri e-devlet üzerinden davanın başladığını ve 6 mart 09:00 a gün verildiğini gördüm.
bir bankacı tanıdığımın verdiği bilgi şu şekilde tüketici heyeti eksper masrafını da dahil etmiştir . banka bunun makbuzunu mahkemeye sunacaktır ve o masraf düşerek kalanı lehine çıkar dedi ama ilk defa adliyelik işi olunca insanın bir kafası karışmıyor değil
yorumlarınız ne olur acaba bu durum için....

[şahin41]

. Banka ile yaptığınız sözleşmenin geri ödeme planı yazan sayfasını buraya aktarabilirseniz daha net yorum yapılabilir. Sözleşmede ekspertiz ücretini ayrıca fiatlandırmışmı yoksa dosya masrafının içine katıp 1550 . Tl dosya masrafı alındığınımı belirtmişler. Bir bakalım ona göre bir şeyler düşünürüz.

[drscapula]

aşağıda ki şekilde yazıyor şahin bey

29.5.2014 1548OF000007DAN 01100096A TL KRD ÖDM 180.000,00 TL 180.000,00 TL
29.5.2014 1548OF000007 Kullandırım Masrafı -1.550,00 TL 178.450,00 TL
29.5.2014 SİGORTA PRİM TAHSİLATI - 1548 OF000007/POLICE NO: 15859636 -1.237,02 TL 177.212,98 TL
29.5.2014 21806830 Müşteri, 10953542 nolu poliçe sigorta prim tahsilatı -252,55 TL 176.960,43 TL
29.5.2014 21806830 Müşteri, 10953684 nolu poliçe sigorta prim tahsilatı -200,45 TL 176.759,98 TL
29.5.2014 21806830 Müşteri, 10953781 nolu poliçe sigorta prim tahsilatı -47,75 TL 176.712,23 TL
29.5.2014 ONUR TEKŞEN 3795 ADA 13 PARSEL B BLOK 5 NOLU DAİRE BEDELİ -176.712,23 TL 0,00 TL

[şahin41]

Bundan bir şey tutturamaz.

[drscapula]

ne yapayım peki dava günü gitmeme gerek var mı ?
yoksa hiç karışmayıp oluruna mı bırakayım

[şahin41]

Tebligat gelsin ona göre cevap dilekçesi yazılacak.

[drscapula]

teşekkür ediyorum cevaplarınız için vaktinizi aldım . son olarak
tebligatı beklemeden gidip itiraz dilekçesi doldur diyen tüketici hakem heyetinden bir memur arkadaş oldu . ama bana saçma geldi
tebligat gelince burada paylaşayım o zaman. son olarak da krediyi çekerken çok inceleyemiyoruz en büyük hatamız bu biraz da mecburiyetlerimiz olmasından. 4 adet sigorta kesintisi yapmışlar 1. i dask ama özellikle 1300 liralık sigorta kesintisi için yapılacak bir şey varmıdır. sizce o nedir.
iyi geceler.

[şahin41]

Hayat sigortasıdır ölüm halinde kalan borcu sigorta şirketinden tahsil etmek için yapıyorlar. Onları alamazsınız. Tebligatın içinden bankanın dava dilekçesi çıkacak onuda buraya aktarın cevap yazmak isteyene yardımcı olur.