Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?

[boraglh]

Erkek kardeşim 21 yaşında ve 17 yaşında yaşında bir kızla cinsel ilişkiye girip bunu videoya kaydetmiş. Daha sonra kızın annesi bu CD'yi bulup savcılığa şikayette bulunmuş. CD'deki görüntüler ilişkinin rıza ile olduğunu doğruluyor. Bu CD sadece kendi aralarında seyredilmek üzere çekilmiş. Bu sebeple 226/3' ten ceza alır mı? Kanunda geçen üretmek fiili bu olayı kapsar mı? Herhangi bir ticaret veya teşhir kastı da yok.

[Şenol Eker]

Bu madde anladığım kadarı ile çocuk pornografisine ilişkin. Anlattığınız durum buna benzemiyor ancak durumun ciddiyetine binaen kardeşiniz kesinlikle bir avukat desteği almalı.

[ati tuana]

eve gelen haciz memurları veya avukatların konuşmalarını kayda geçirmek şuç teşkil edermi

- - - Updated - - -

banka avukatlarıyla telefon görüşmelerimi kaydetmek şuç teşkil edermi

- - - Updated - - -

banka avukatlarıyla görüşmelerimi kaydetmek suç teşkil edermi?

[boraglh]

eve gelen haciz memurları veya avukatların konuşmalarını kayda geçirmek şuç teşkil edermi

- - - Updated - - -

banka avukatlarıyla telefon görüşmelerimi kaydetmek şuç teşkil edermi

- - - Updated - - -

banka avukatlarıyla görüşmelerimi kaydetmek suç teşkil edermi?

Konuyu ne kadar alakasız bir yere açtığınızın farkında mısınız?

[ati tuana]

farkındayım ama yeni üye olunca birazda acemi oluyor insan

[boraglh]

226/3 kişilerin kendilerini çektikleri şahsi videoları da kapsar mı?

[Volkan Gülçubuk]

226 'yı bilmem ama TCK 104 şöyle diyor:
Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

[boraglh]

cevabınız için teşekkür ederim. Kardeşim o suçtan yargılanıyor ve erteleme alacağını düşünüyorum ama video çekiminde ikisi de var ve kız 17 yaşında. Herhangi bir şekilde ticaret ve teşhir amacı olmadan çekilmiş bir video sözkonusu. bunun cezası da 5 ila 10 yıl arası hapis. acaba bu cezaya çarptırılır mı yoksa suçun vasfı değişir mi?

[Şenol Eker]

Başlık yanıltmış beni.
"Kendi videosunu çektiği için" demişsiniz başlıkta. Ama sanırım kendi videosunu çektiği için ceza istenmemiş. Bir çocuğun videosunu çektiği için istenmiş.
En başta verdiğiniz maddeyi okudum, anlattıklarınızın bu maddeye girdiğini düşünüyorum.
Kızın ailesinin şikayetçi olması durumunda ayrıca TCK 104 de gündeme gelebilir.
Çocukla ilişkide "rıza" önemli değil. Sadece zorla alıkoymada falan önemli diye kalmış aklımda. Dolayısı ile kızın rızasının olması bir şeyi değiştirmez kanaatimce.

[Erdoğan Kırcalı]

Başlık yanıltmış beni.
"Kendi videosunu çektiği için" demişsiniz başlıkta. Ama sanırım kendi videosunu çektiği için ceza istenmemiş. Bir çocuğun videosunu çektiği için istenmiş.
En başta verdiğiniz maddeyi okudum, anlattıklarınızın bu maddeye girdiğini düşünüyorum.
Kızın ailesinin şikayetçi olması durumunda ayrıca TCK 104 de gündeme gelebilir.
Çocukla ilişkide "rıza" önemli değil. Sadece zorla alıkoymada falan önemli diye kalmış aklımda. Dolayısı ile kızın rızasının olması bir şeyi değiştirmez kanaatimce.

15 yaşından büyük olması nedeniyle rıza durumu degiştirebilir sanırım.

Ayrıca görüntülerin kaydedilip saklanmış olması bildiğim kadarıyla suç olarak tanımlanıyor, mutlaka yayınlanmış olması gerekmiyor.