kolay gelsin bi konuda yardımcı olmanızı rica edeceğim. eşim ihaleye fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçundan 11 ay cezaevinde yattı yargılama süreci devam ediyor yaklaşık 3 yıldır bilir kişi raporunda eşimi ihaleye fesat karıştırma ve özel belgede sahtecilik suçunun dışında bırakılması bu suçlarla alakasının olmadığını yazıyor. bu aşamaya kadar savcının iddaanamesi de dahil hep özel belgede sahtecilik deniliyordu. 17 belgenin sadece 5 adetinin gerçeği; diğerlerinin fotokopisi bulunuyordu mahkemenin elinde. bu mahkemenin en sonunda bu belgelerin incelenmesi için adli emanetten istendi ve geldi. bu 5 adet belge için şahsıma ve mahkemede hazıda bulunan diğer kişiye 5er kez uygulanması hakkında bir cümle yazdırıldı. anladığım kadarı ile elinde gerçeği bulunan belgeye resmi belge; fotokopilere özel belge denileceği benziyor. dava toplamda 33 kişilik bir dava.

bilirkişinin diğer kişilerde suçun olduğunu açık açık yazması; şahsımın ise olaydan ayrı tutulması gerektiğini; hiçbir şekilde ihaleye fesat karıştırma suçundan sorumlu tutulamayacağını yazmasına rağmen; hakim neden bu mahkeme resmi belgede sahtecilik suçunun bana 5er kez uygulanabileceğini (daha sonra ise suçun değişme ihtimali olabilir) söylemiştir.

konu hakkında nasıl bir ek savunma verebilirim.

ve hakim bilirkişi raporunda suçsuz olduğum yazdığı halde bana ceza verebilir mi?

saygılar