İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

davaların çoğunda lehlerine tazminat kararı almaları devleti harekete geçirmiş, benzer davalarda tazminata mahkûm edilmemek için dostane çözüme yönelmesine ve bu süreçte mevzuatını da değiştirme iradesini sergilemesine neden olmuştur. Prof.

ve işgallerin ecrimisil tazminatının dayanağı olan Medeni Kanunun 908. maddesindeki kötü niyete dayalı zilyetlik olarak kabulü, hakkaniyet ve nesafetle bağdaşmaz. oturacak ve barınacak yer bulmakta güçlük çeken kişiler, o zaman için Hazine'ye

alacaklıyı da inkar tazminatına maruz bırakıp, her ikisi arasında denge kurmak isteyen yasa koyucu inkar tazminatı istemeyen alacaklı hususunda borçlu istese dahi inkar tazminatını öngörmeyerek dengeyi muhafaza etmiştir. Nitekim, önce

şeklinde hükmedilmesi karar veren mahkemece yasaya uygun görülmemiştir. Ölen kişi, sekiz şeritte belirtilen şekilde seyretmekte olan tüm araçların bu araçların şoför ve yolcularını tehlikeye uğratmak suretiyle yola girmiş ve bunun sonucunda

A.Ş.'ye vekil sıfatı ile veren davalının vekalet görevini, gereği gibi ifa etmediği kabul edilmiş, 10.600.000 TL.nın davalıdan alınmasına karar verilmiştir. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, dosya içinde

üçüncü kişinin malına zarar veren kimse olarak sorumluluğu sınırlandırılmış ise de, kamu yararına hareket eden itfaiye bu yangını söndürmede davalı adına ve onun yararına hareket ettiğine göre, itfaiyenin üst katta oturan sigortalıya verdiği

şeklinde hükmedilmesi karar veren mahkemece yasaya uygun görülmemiştir. Ölen kişi, sekiz şeritte belirtilen şekilde seyretmekte olan tüm araçların bu araçların şoför ve yolcularını tehlikeye uğratmak suretiyle yola girmiş ve bunun sonucunda