Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (1.28 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
konusu değillerse, elbette yeni bir ihlale yol açmazlar. Ama, yeni bir ihlal doğuruyorlarsa kuşkusuz ayrı bir suçu oluşturacaklardır. Eğer çoğunluk görüşü benimsenirse, pozitif hukukta ilginç sonuçlar doğacaktır. Örneğin, yasa koyucu
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb
2. [57.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorunda olup, İflas talebini içeren dilekçeye' bu belgeler eklenmemişse mahkemece davacıya ibraz edilmesi için önel verilmesi ve söz konusu belgeler
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-7564.php - 17.5kb
3. [35.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_62.php - 30.4kb
