İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

216. maddesi de aynı testi normatif düzenlemeye almıştır. Bu nedenle de sözkonusu testin, düşünceyi açıklama özgürlüğünün sınırlanmasında uygulanması, gözetilmesi zorunluluğu bulunmaktadır. Bu test, düşünce açıklamasının, "devletin

üzerindeki bel çantasını, saatini, cebindeki üç milyon lira parasını aldıktan sonra toprak ve çalılarla kapatıp gittikleri, çantasındaki parfüm ve kartları attıkları, suçta kullandıkları bıçak ve çekici yıkadıkları, bulunur endişesiyle bel

a) 1. grubu; Gençlik veya protest satanistlerin oluşturduğu, bu gruptakilerin protesto olsun diye bu dalda çare aradıkları, protestlerinin sebebinin toplum, materyalizm, norm düzenini veya bütün düzenler olduğu, bu grubun Black-Death metale

ilişkin belgelerle test edilmelidir. (2942 s. Kamulaştırma K. m. 11) (1086 s. HUMK. m. 286) Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece

kadar dolar aldığı sorulup test edildikten sonra; yapılan ödemelerde indirilip sonucuna göre; ücret alacağı hakkında bir hüküm kurulmalıdır. (1475 s. İş K. m. 26, 35) Davacı, kasa tazminatı, fazla çalışma parası ile ücret alacağının

Çifteler ilçesi girişinde saat 20.35 sıralarında durdurulmaya çalışılmış, tüm ikazlara rağmen sanık aracını tarlaya sürerek kaçmaya çalışmış, üç kilometrelik bir takip ve ikaz atışları sonucu saat 20.40 sıralarında yakalanmış, aracın sanık

yakıt tüketiminin özel test pistinde elde edilen sonuç olduğunu, Van'da servisin bulunduğuna dair bir taahhüdün de olmadığını öne sürerek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının onbeş günlük süre içinde aracı davalıya iade